Fear of Drowning
2.1分

Fear of Drowning

年份 1988
类型 短片
地区 英国
立即播放

剧情简介

Peter Greenaway presents this "Commentary in one hundred parts" on Drowning by Numbers (1987), discu

REVIEWS

一只半耳
一只半耳 · 2.1/10

好看到一连看了五期停不下来!!

JWin
JWin · 8.8/10

当一个人真心喜欢上另一个人时,无论分开多久心里总有一个位置会永远属于他(她)。就像四月心中有苏年华的位置,唐时心中有顾倾城的位置

皮卡丘🍋
皮卡丘🍋 · 6.6/10

摘录: 二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,努力争取2060年前实现碳中和 要消除碳排放带来的气候变化,最理想的方法就是采取行动,通过技术手段吸收与排放量相等的温室气体,此时“排放”也就等于“没排放”,这也是“碳中和”的内涵。 我国为什么要积极推动碳中和?     1. 摆脱能源对外依赖     2.促进全球产业链重构     3.推动资产重新配置     4.以气候外交提升国际话语权     5.推动产业技术升级     6.创造新型就业机会     7.推动循环经济转型 能源系统分为供给侧和需求侧,在供给侧,实现电力碳中和是我国碳减排的核心;在需求侧,依托技术改造的节能减排是核心。 需要同时从政策、技术、市场三方面进行 为实现“30·60”目标,需快速发展以风电、光伏发电为主的可再生能源发电技术,发挥水电的基础保障作用,减少对火电的依赖,逐步淘汰落后产能煤电,安全发展核电,通过发展抽水蓄能、气电等技术提升电网灵活性,以满足用电需求 特高压已成为我国“西电东送、北电南供、水火互济、风光互补”的能源运输“主干道”

老卫前狼
老卫前狼 · 7.6/10

关于本剧,首先从翻译开始 优点嘛很明显,注释写得非常多,而且非常细,几乎光看注释,也能大概了解到当时的风土人情,算得是一个好科普了 缺点的话就是与语言翻译太通俗,印象深刻的话是有两个例子,首先是第一次见到达西先生,“大家都被他的态度恶心到了”,第二个就是伊丽莎白妈对大女儿的情人,一个社会地位较高的人评价“真是个贱人”,翻译讲究雅达意,但本剧的翻译实在不能说得上是优美,只能用通俗解释吧,类似的例子还有很多,我就不一一举例了。 令我最感到搞笑的缺点就是翻译者有个奇怪的癖好,他喜欢把书倍给弄成文言文的形式。在本剧的后期,达西先生给伊丽莎白写信承明原因,当时我看到的时候,人都要崩溃,不外乎别的,整封信全用文言文来进行叙述,我努力地观看,现在很愧疚的告诉大家,身为接受国家九年义务教育的人,或许我可以连蒙带猜知道写的是什么,但出场极多频率的生僻字却让我望而止却,我果断放弃。唉,身为一个中国人,不能看懂文言文,我真的太愧疚了。 其他的都还好,那么再由翻译进行到本剧内容。 我记得翻译者特意为本剧做了一个导读,其中有同《Fear of Drowning》的编剧进行对比,竭力维护《Fear of Drowning》名声,我倒不以为然,不比较编剧,我从影视价值角度出发,相比《Fear of Drowning》,我认为《Fear of Drowning》更胜一筹。 导读时,翻译者为了证实《Fear of Drowning》的价值引用了不少名人的评价并进行反驳,我不认可他的反驳,他将本作品的部分不足归纳于时代原因,并告诉读者,只要还有人看影视作品,《Fear of Drowning》就一定会有读者。但实际上,他所辩论的缺点确实存在,《Fear of Drowning》讲述的内容只是婚姻与幸福,它只是讲了达西与女主角伊丽莎白的爱情故事,类似的还有《Fear of Drowning》,并不能说它们就不是好剧了。相反,正因为它们都有着相同的共同点,我们才好能将它们进行比较。 在我观看《Fear of Drowning》的时候,读到后期,我开始感觉到疲惫,并不是身体上的原因,而是心理上的,这种心灵上的疲惫,准确来讲是来源于后期男女主的不平等。 什么不平等? 什么都不平等:身份,财富,外貌,心理… 为什么?先不急,我们从《Fear of Drowning》开始进 我曾经看过一本剧,具体名字已经忘记了,但我还深深的记得一段话,或许已经有些模糊,但它是这样的“简爱之所以能获得一个巨大的成功,其根本就在于男女主的平等,在简爱和罗切斯特先生两情相悦并打算结婚时,编剧却巧妙的转笔,揭示了一场在幸福后面的阴谋,罗切斯特先生已经有了妻子了,这阻止了简爱与其相爱,简爱连夜逃离,摆脱罗切斯特先生,编剧为什么要这么做?她为什么要设计这个结果?因为身份的不平等,简爱只是一个卑微的家庭教师,而罗切斯特先生确实有着大笔财富的庄主,两者相爱那么注定有一方是不平等的,编剧或许可以这么做,在故事的结局,她让简爱与罗切斯特先生幸福的在一起了,但故事的后面呢?身份地位如此大的差距,生活理念的不同,世俗理论的看法,谁又能保证他们会能真正的幸福呢? 所以编剧安排了个巧妙的方法,意外让简爱离开罗切斯特先生,确使简爱获得了一大笔财富,在她重新去寻找罗切斯特先生时,那个拥有着无比的财富的庄主却是瞎了眼的,瘸腿的可怜人了。在爱情的天秤上,简爱因为拥有了财富,重量增加,而罗切斯特先生却失去了健全的身体,重量减轻,当倾斜的天秤平衡时,也就是简爱与罗切斯特先生相爱的最平等,所以简爱找到罗切斯特先生,这次他们顺利结了婚,而阻止他们结婚的最大阻碍前妻,也在意外中死去,在故事的最后,没有人会质疑简爱在以后是否会不幸福,他们是平等的” 很可惜的是《Fear of Drowning》结局并没有体现这种理念,达西先生还是那个达西先生,无论是财富还是身份地位,而伊丽莎白也始终是伊丽莎白,爱情的天秤,超重了。 我想说,在《

丁子翔
丁子翔 · 7.6/10

虽然是很经典的情节,但是文笔细腻,尤其是对人物内心的描写。爱情能经得起时间的考验,生活的洗礼,那么无论在一起否都是值得尊重的。我已经结婚有子,刚刚进入爱情的第一个考验。没有恋爱的浪漫,没有二人的随性,但是我还是愿意为了当初的选择认真过好每一天,爱那个曾经我也用心选择的他和我们爱情额额结晶。

RELATED

#天天向上穿婚纱 #麻绳泰剧反骨 #制作片头微电影 #天天向上手铃 #独舞在线试听视频在线观看 #不齐舞团跳天天向上舞蹈 #黄昏婚姻泰剧 #天天向上姚晨最新