A lonely roadside payphone along with a late night phone call. She knows it's him again. A washed up
我想在我的心脏上面装一个开关,在我想爱你的时候打开它,不想爱你的时候关上它,这样就不会因为你的表现而患得患失了
史上最佳鸠摩智
银河系背景下的人类政治军事故事,科幻是外皮,讨论政体的优劣是内核。
不过,虽然我们刚才已经讲了灵魂目前被看到的“真实”状况,但是我们所看见的还是像海神格劳卡斯像一样,它的本相并不是可以一望而知那么容易看清楚的,就像海神的本相已不易看清一样:他原来肢体的各部分已被海水多年浸泡冲刷得断离碎散,身上又盖上了一层贝壳、海草和石块之类,以致本相尽失,看上去倒更像一个怪物。这就是我们所看到的灵魂被无数的恶糟蹋成的样子。格劳孔啊,我们必须把目光转向别处。
先看了电影解说,再看了电视剧,然后看了剧集。 看剧集的时候我只是想随手翻一翻,没想到一路读下来。我喜欢这种精心雕琢的却又清新简洁的语言,字里行间满满的英伦风味。读这部剧的时候,我总是把自己带入到以前看过的英剧,或者这部剧的同名剧中。不得不说,影视剧的还原度很高,完完全全拍出了剧集的韵味。旁白也都是原文的内容。所以一路看下来异常流畅。 说实话,这部剧的故事性不是很强,并没有太大的情节吸引我读下来,最喜欢的只是它的韵味。书中的人物都没有给我很深的印象。塞巴斯蒂安是一个出场不多,却贯穿着整个故事的人。按照书里的说法,他该是一个迷人的人。可是我费力解读,也感受不到塞巴斯蒂安的魅力。在我看来,他可能是一只被温室拘禁了的飞鸟。所有的一切都以为他好的名义限制着他。亲情,家族荣耀,宗教,纠缠在他的身上,越挣扎,这束缚就越紧,以至于他奋力逃离,逃到了异国他乡,这枷锁却解也解不开,最后他自愿想要去修道院当杂役。宗教就仿佛宿命,控制着这个庄园的所有人。 本剧集的第一人称叙述者查尔斯更是一个面目模糊的人,他是一个投机取巧,一心钻营的人吗?他是一个赤忱热心的朋友吗?他是一个悲天悯人的人道主义者吗?还是一个感情淡漠的旁观者?难以定论!或许这才是更接近真实的人性,真实的人生。 茱莉亚虽然和查尔斯经历了多年的羁绊和爱情。在剧本的叙述中却还是给人面目模糊的感觉。她好像特立独行,是一个完全的天主教反叛者,却又碍手碍脚,像一个虔诚的信徒。正如她的母亲一样,不论叙述者再怎么强调母女的不同,茱莉亚和马奇曼夫人之间的相似让人难以区分。只不过一个心甘情愿戴上宗教的枷锁,另一个被别人束缚,久而久之,这种束缚也成了她的存在之重,成了她的人生。正如他父亲一样,离经叛道二十多年,在死亡来临的那一刻,却缓缓举起手,在胸前画十字,以求忏悔和原谅。就像佛家所说的缘与劫。这是他们的劫,也是宿命。正是这宿命,推动他们不论走了多远,还是回到他们最想逃离的原点,融入这一切之中。最终只剩下模糊的面目。 其实全部看下来,这部剧倒有一种中国传统影视的气韵。其中蕴含的对人事变迁的描绘,对世事无常的感叹,不过这种叹息的底色确是向前看的,是向上的而不是悲观的。
就喜欢韩国这种反差人物
2020.08.26 星期三 读完此剧 给书中的很多部分都画了线。现在留在我脑海中的重点就是: 多和孩子进行有质量的说话交流,多和孩子讨论问题。所以,我立刻行动起来了,虽然我的儿子现在已经16周岁了,但我还是决定每天给他看剧,现在正在读的是《Silence on the Line》。我无法预支未来,但我觉得对的、觉得力所能及的,我就尽力去做,期待儿子有一个光明而美好的未来。
看了两遍电影🎬看了一本剧,发现自己的心去了很多的地方,每一个地方都在我心灵的角落留下了愉悦的痕迹,那是清泉洗净污秽的痕迹,这个世界是有神存在的
花了挺长时间观看的一套书,感觉松本清张和乙一的还可以,原来放入书架是冲着伊坂幸太郎去的,但没有听闻的那般精彩。后面几个编剧的实在不怎么样,读着读着就读不下去了……感觉已经好久没遇到一本能够让我倾心的好剧了
这套书里蕴藏着大量人生哲理,对我们的日常工作及思考方式能起到一定的启示作用。
2008 · 加拿大
1909 · 法国
1989 · 东德,瑞士
1989 · 意大利
1975 · 美国
2000 · 日本,伊朗
2014 · 中国
2000 · 德国
REVIEWS
我想在我的心脏上面装一个开关,在我想爱你的时候打开它,不想爱你的时候关上它,这样就不会因为你的表现而患得患失了
史上最佳鸠摩智
银河系背景下的人类政治军事故事,科幻是外皮,讨论政体的优劣是内核。
不过,虽然我们刚才已经讲了灵魂目前被看到的“真实”状况,但是我们所看见的还是像海神格劳卡斯像一样,它的本相并不是可以一望而知那么容易看清楚的,就像海神的本相已不易看清一样:他原来肢体的各部分已被海水多年浸泡冲刷得断离碎散,身上又盖上了一层贝壳、海草和石块之类,以致本相尽失,看上去倒更像一个怪物。这就是我们所看到的灵魂被无数的恶糟蹋成的样子。格劳孔啊,我们必须把目光转向别处。
先看了电影解说,再看了电视剧,然后看了剧集。 看剧集的时候我只是想随手翻一翻,没想到一路读下来。我喜欢这种精心雕琢的却又清新简洁的语言,字里行间满满的英伦风味。读这部剧的时候,我总是把自己带入到以前看过的英剧,或者这部剧的同名剧中。不得不说,影视剧的还原度很高,完完全全拍出了剧集的韵味。旁白也都是原文的内容。所以一路看下来异常流畅。 说实话,这部剧的故事性不是很强,并没有太大的情节吸引我读下来,最喜欢的只是它的韵味。书中的人物都没有给我很深的印象。塞巴斯蒂安是一个出场不多,却贯穿着整个故事的人。按照书里的说法,他该是一个迷人的人。可是我费力解读,也感受不到塞巴斯蒂安的魅力。在我看来,他可能是一只被温室拘禁了的飞鸟。所有的一切都以为他好的名义限制着他。亲情,家族荣耀,宗教,纠缠在他的身上,越挣扎,这束缚就越紧,以至于他奋力逃离,逃到了异国他乡,这枷锁却解也解不开,最后他自愿想要去修道院当杂役。宗教就仿佛宿命,控制着这个庄园的所有人。 本剧集的第一人称叙述者查尔斯更是一个面目模糊的人,他是一个投机取巧,一心钻营的人吗?他是一个赤忱热心的朋友吗?他是一个悲天悯人的人道主义者吗?还是一个感情淡漠的旁观者?难以定论!或许这才是更接近真实的人性,真实的人生。 茱莉亚虽然和查尔斯经历了多年的羁绊和爱情。在剧本的叙述中却还是给人面目模糊的感觉。她好像特立独行,是一个完全的天主教反叛者,却又碍手碍脚,像一个虔诚的信徒。正如她的母亲一样,不论叙述者再怎么强调母女的不同,茱莉亚和马奇曼夫人之间的相似让人难以区分。只不过一个心甘情愿戴上宗教的枷锁,另一个被别人束缚,久而久之,这种束缚也成了她的存在之重,成了她的人生。正如他父亲一样,离经叛道二十多年,在死亡来临的那一刻,却缓缓举起手,在胸前画十字,以求忏悔和原谅。就像佛家所说的缘与劫。这是他们的劫,也是宿命。正是这宿命,推动他们不论走了多远,还是回到他们最想逃离的原点,融入这一切之中。最终只剩下模糊的面目。 其实全部看下来,这部剧倒有一种中国传统影视的气韵。其中蕴含的对人事变迁的描绘,对世事无常的感叹,不过这种叹息的底色确是向前看的,是向上的而不是悲观的。
就喜欢韩国这种反差人物
2020.08.26 星期三 读完此剧 给书中的很多部分都画了线。现在留在我脑海中的重点就是: 多和孩子进行有质量的说话交流,多和孩子讨论问题。所以,我立刻行动起来了,虽然我的儿子现在已经16周岁了,但我还是决定每天给他看剧,现在正在读的是《Silence on the Line》。我无法预支未来,但我觉得对的、觉得力所能及的,我就尽力去做,期待儿子有一个光明而美好的未来。
看了两遍电影🎬看了一本剧,发现自己的心去了很多的地方,每一个地方都在我心灵的角落留下了愉悦的痕迹,那是清泉洗净污秽的痕迹,这个世界是有神存在的
花了挺长时间观看的一套书,感觉松本清张和乙一的还可以,原来放入书架是冲着伊坂幸太郎去的,但没有听闻的那般精彩。后面几个编剧的实在不怎么样,读着读着就读不下去了……感觉已经好久没遇到一本能够让我倾心的好剧了
这套书里蕴藏着大量人生哲理,对我们的日常工作及思考方式能起到一定的启示作用。