Vive nous!

rome · 5.4/10

这部剧的Abstract是这样描述的： 编剧给以珠三角地区性产业女性从业者对“小姐”及“性工编剧”称谓的理解为切入点，通过探讨她们的自我身份认同、自我实践和生活技巧来理解她们的欲望和自主性。研究指出，这些女性在日益复杂分化的性产业中有着非常不同的生活经验，作为从农村到城市的流动人口，她们有着强烈的成为情色/性主体、都市主体与现代化主体的欲望。“性工作”这一概念并不能反映这种复杂性，因此娼妓合法化、性工作化的设想并不是政府干预的最佳目标，也不是改善这些女性生活状况的最佳行动策略。本剧可以为对性别研究、城市化、特殊就业、社会底层/边缘人口等议题感兴趣的学者、社会工编剧、广大学生提供借鉴和参考。 在我看来，本剧是一名港大人文社科类女博士在她2000年初博士期间的社会调查报告。作为一枚生命科学领域的女博士，对人文类的博士课题有天然的好奇心，她们是怎么念博士的？更何况这个小姐姐的课题又是那么的特别，就更想看看她们是如何搞研究的了。正是带着这份双重好奇心，读完了本剧。作为一本学术专著，本剧是用一种学术的眼光和笔触去描述她眼中的“小姐”，透过学术论文文字的背后，是一个个鲜活的女性生命，她们用一种不被法律和道德所接受的方法谋生，她们对自己有不同的身份定位，她们也有自己的欲望和人生理想。 编剧说，研究不是冷冰冰的数据收集与分析和永不可能达到的中立，而是以生命体会生命、以生命影响生命的过程。读完此剧，我钦佩于编剧开展学术研究的勇气、毅力和智慧，感慨于研究对象“小姐”们不同生命的人生轨迹选择。怒其不幸哀其不争，从一方面我深刻的同情她们，身负外来人口和小姐的双重污名，缺乏教育，没有技术，没有正式工作及其带来的社会身份与地位，缺少社会资源，经济状况不稳定，人脉关系薄弱，甚至连基本的公民权利都缺乏保障，她们是父权社会下的畸形职业产物。另一方面，不管因为何种理由选择出卖自己的身体和尊严求生，在我看来，她们其实都可以有选择说不。很难说看完本剧我是更包容了还是更不包容了，但是我知道，这部剧和这部剧中的小姐们，为我打开了一扇秘密花园，在那里，晦暗、肮脏、污浊的臭水沟上长出了花，蝴蝶都发着光，上下翻飞，每个女人都踩在云朵上面像个仙子。只是，如果可能，我希望这些仙子们，能够飞去那阳光明媚的蓝天草地中，去尽情挥洒生命的光芒。

鑫振兴小滕 · 2.2/10

非常全的一本剧，配合b站视频黑马程序员特别好，但就是感觉顺序有点乱。

Give them hell · 6.6/10

明明都有个老版的样板，照着抄都不会，非得“去其精华，自创糟粕”。哑妹跑过来说不能躺，女主倒下去像个时空定格术一样，然后男主被定格的茶杯里的茶倒出来洒在了脸上，女主一个超慢的慢镜头展示加旋转转圈圈展示裙子有多好看，然后瞪着大眼珠子抱着手问燕笙为什么不能坐？😢明明女主是个侠女豪爽，天天瞪着个眼，趾高气扬的样子，二流子一样，演技真的差

农民哥哥 · 9.9/10

正常人和神经症人格患者之间的区别，前者可以面对冲突，做出选择，可以承担选择带来的后果，内心有能力对其负责，而后者不行。 要改变自己是一件牵一发而动全身的事情，整个过程就像世界末日一样毁灭性打击，需要无畏的勇气、坚强不屈的意志、打不死小强的精神，更需要有个伟大的目标，坚持下来的就能置之死地而后生，重建一个全信的世界。 不记得哪个老师说过一句话“大一才是大学最艰难的，因为需要同学们舍弃以往的观念，把以往所学的知识全部吐出来，然后再用新的方式吃进去”，仔细想想这句话，怎么样都觉得很恶心，很痛苦，无法接受，但这句话跟“人生”“成长”“成熟”真的很像呢……

此念 阿武 · 4.4/10

实践着在点滴的生活中运用所学，果然遇事，遇人顺利多了，真好！