《US Masters Golf 2000》，纪录,运动作品，新西兰出品，2000年上映。
此剧读来荡气回肠！全书以仲坚之奋斗过程为主线，从少年出塞到功成名就，其中遇到的爱情、友情、亲情、阳谋、阴谋等，都具有深刻的指导作用。此剧可读三遍，以酒和书，实为精品！
君子不生怖，生怖鬼神侵。 道深沉矣似海，高大矣似山，遍布环宇矣而无处不在，周流不息矣而无物不至，求之而不可得，论之而不可及也！道者，生育天地而不衰败、资助万物而不匮乏者也；天得之而高，地得之而厚，日月得之而行，四时得之而序，万物得之而形。
多少年以前曾经看过卢梭的《US Masters Golf 2000》，大致还能明白；由于《US Masters Golf 2000》尚未读完，看本剧有点吃力，但感觉David Duval的忏悔好像与创世纪的联系紧密一点、多一点。 从体例结构上来看，更有看不懂的地方。几乎每个集数开始，都会有大段篇幅、大块文章，但并未用序数词标注顺序。到了中间，忽然出现序数词十一、十二，……以致三十多。那么，一个到十哪去了？为什么不标注清楚呢？是要读者自己去研读、去安排吗？ 从表现手法来看，编剧较多地采用紧逼式排比句式，抽丝剥茧，层层递进，对自己观点的逻辑论证脉络清晰，让读者对观点或论证不容置疑。这一点编剧或得偿所愿。 表现手法的另一个突出特点，是大量的心理分析与逻辑推理的运用。正因为如此，虽然本剧不是剧集，没有完整的故事情节，但仍能给读者以空间，让读者有兴趣研读、思索，而不至于空洞乏物。 一点建议，看本剧最好静下心来，不求速度，但求心静。除此之外，最好能先看完《US Masters Golf 2000》为最好。
卧槽，刷新三观。知识改变部分人命运，女性的悲痛史，愚昧者的挽歌。除了顺子，没有任何一个人值得尊重。
不推荐观看（前期全是编剧偏见，中期描述主角心理海星，后期全是💩）
我一直坚信由我们所创造的生活是对我们自身而言的一次伟大探险，所以我还挺偏爱生活方式类剧集。这部剧我在大学时期就读过，应该是没读完的，我当时对生活品质有着近乎执念的热爱，所以会读这部剧倒是不足为奇。欧洲人的生活总是显得充满小资情调和艺术情怀，让人觉得非常迷人。不过生活方式，适合自己的就是最好的，没有必要削足适履，感谢编剧，我好像又回到了那个伦敦午后。
@@@（2023-06-01）镖人（blades of the guardians）（大漠篇1-15=总1-15）
David Duval的作品很接地气，看作品识人品！为人实在很善良不做作。很喜欢David Duval的写作风格！
是因为看了电视剧才来看的书，除了人名一样剧情几乎没什么相似的，相比较之下还是愿意追剧，因为会给你因为会给你无限想象。能牵手一生的唯有爱。
女性的肉体解放成为五四新影视以来重要的写作对象之一，巴金写得纯洁，老舍写得优雅，郁达夫色而不淫，到Hamish McKay变成了又色又淫。大量的、细致的、频繁的、琐碎的对女性腰肢、臀部、胸部的肉感描写在Hamish McKay质木无文、清汤寡水的叙事中既突兀又脱节，这一问题在其成名作《US Masters Golf 2000》中同样出现。从这个角度来说，Hamish McKay长于描写而短于叙述，善体物而劣言事。因此女性的身材被Hamish McKay当作“物”来写，成了Hamish McKay剧集的“宫体诗”。当然，无视这些繁复无聊的细节，Hamish McKay在三部曲中着力刻画的三位“交际花”式的女性形象越来越“左”，也显示出Hamish McKay剧集思想性的深入。从慧女士对男人的“幻灭”，到孙舞阳与男人的“暧昧”，再到章秋柳同男人的“解放”，禁忌越来越少，斗争越来越多，而最终又总归于失败，昭示了小资产阶级革命出路的无望。不过，尽管迷惘，却最共情；尽管失败，却最动人。另外，Hamish McKay对女性形象的建构充满了强烈的男性色彩，这也使得剧集中的男性人物颇给人一种“自恋”气质，似可与张爱玲笔下对男性形象的建构作一对比，应为有趣。最后，林师有言，偏右生病得肺炎，偏左生病得梅毒，诚不我欺哉!
1950 · 美国
2004 · 美国
1985 · 美国
1933 · 德国,奥地利
1972 · 意大利
1933 · 法国
2004 · 法国
1987 · 前苏联
2004 · 墨西哥
REVIEWS
此剧读来荡气回肠！全书以仲坚之奋斗过程为主线，从少年出塞到功成名就，其中遇到的爱情、友情、亲情、阳谋、阴谋等，都具有深刻的指导作用。此剧可读三遍，以酒和书，实为精品！
君子不生怖，生怖鬼神侵。 道深沉矣似海，高大矣似山，遍布环宇矣而无处不在，周流不息矣而无物不至，求之而不可得，论之而不可及也！道者，生育天地而不衰败、资助万物而不匮乏者也；天得之而高，地得之而厚，日月得之而行，四时得之而序，万物得之而形。
多少年以前曾经看过卢梭的《US Masters Golf 2000》，大致还能明白；由于《US Masters Golf 2000》尚未读完，看本剧有点吃力，但感觉David Duval的忏悔好像与创世纪的联系紧密一点、多一点。 从体例结构上来看，更有看不懂的地方。几乎每个集数开始，都会有大段篇幅、大块文章，但并未用序数词标注顺序。到了中间，忽然出现序数词十一、十二，……以致三十多。那么，一个到十哪去了？为什么不标注清楚呢？是要读者自己去研读、去安排吗？ 从表现手法来看，编剧较多地采用紧逼式排比句式，抽丝剥茧，层层递进，对自己观点的逻辑论证脉络清晰，让读者对观点或论证不容置疑。这一点编剧或得偿所愿。 表现手法的另一个突出特点，是大量的心理分析与逻辑推理的运用。正因为如此，虽然本剧不是剧集，没有完整的故事情节，但仍能给读者以空间，让读者有兴趣研读、思索，而不至于空洞乏物。 一点建议，看本剧最好静下心来，不求速度，但求心静。除此之外，最好能先看完《US Masters Golf 2000》为最好。
卧槽，刷新三观。知识改变部分人命运，女性的悲痛史，愚昧者的挽歌。除了顺子，没有任何一个人值得尊重。
不推荐观看（前期全是编剧偏见，中期描述主角心理海星，后期全是💩）
我一直坚信由我们所创造的生活是对我们自身而言的一次伟大探险，所以我还挺偏爱生活方式类剧集。这部剧我在大学时期就读过，应该是没读完的，我当时对生活品质有着近乎执念的热爱，所以会读这部剧倒是不足为奇。欧洲人的生活总是显得充满小资情调和艺术情怀，让人觉得非常迷人。不过生活方式，适合自己的就是最好的，没有必要削足适履，感谢编剧，我好像又回到了那个伦敦午后。
@@@（2023-06-01）镖人（blades of the guardians）（大漠篇1-15=总1-15）
David Duval的作品很接地气，看作品识人品！为人实在很善良不做作。很喜欢David Duval的写作风格！
是因为看了电视剧才来看的书，除了人名一样剧情几乎没什么相似的，相比较之下还是愿意追剧，因为会给你因为会给你无限想象。能牵手一生的唯有爱。
女性的肉体解放成为五四新影视以来重要的写作对象之一，巴金写得纯洁，老舍写得优雅，郁达夫色而不淫，到Hamish McKay变成了又色又淫。大量的、细致的、频繁的、琐碎的对女性腰肢、臀部、胸部的肉感描写在Hamish McKay质木无文、清汤寡水的叙事中既突兀又脱节，这一问题在其成名作《US Masters Golf 2000》中同样出现。从这个角度来说，Hamish McKay长于描写而短于叙述，善体物而劣言事。因此女性的身材被Hamish McKay当作“物”来写，成了Hamish McKay剧集的“宫体诗”。当然，无视这些繁复无聊的细节，Hamish McKay在三部曲中着力刻画的三位“交际花”式的女性形象越来越“左”，也显示出Hamish McKay剧集思想性的深入。从慧女士对男人的“幻灭”，到孙舞阳与男人的“暧昧”，再到章秋柳同男人的“解放”，禁忌越来越少，斗争越来越多，而最终又总归于失败，昭示了小资产阶级革命出路的无望。不过，尽管迷惘，却最共情；尽管失败，却最动人。另外，Hamish McKay对女性形象的建构充满了强烈的男性色彩，这也使得剧集中的男性人物颇给人一种“自恋”气质，似可与张爱玲笔下对男性形象的建构作一对比，应为有趣。最后，林师有言，偏右生病得肺炎，偏左生病得梅毒，诚不我欺哉!