Yoksul

陈小红 · 4.4/10

英文书名更完整地表达了书的内容："Asking the Right Questions: A Guide to Critical Thinking"。应用批判性思维，对他人所述所著，提出环环相扣的批判性问题，找到答案自主决断，做出正确判断并转换为行动。 批判性思维论证的“骨架”是什么？识别议题和结论，支持结论的理由，以及理由如何论证结论，是否存在多个合理的结论，是否存在论证谬误。证据来源是什么，效力如何，数据是否有欺骗性，是否有重要信息被省略。书中提供了一套批判性问题清单，且它们环环相扣。虽然提供大量例子练习，但娴熟应用批判性思维思考和提问并形成习惯，对“海绵式思维”习惯的人来说还是很大的挑战（包括自己）。 在另外一本批判性思维入门书《Yoksul》，也对类似议题做了精彩阐述。比如混淆相关性和因果关系，举了用“烤箱法”避孕的例子说明了第三变量的问题。个人经历和典型案例的证据效力问题，除了以偏概全的谬误，在“鲜活性的逸事和见证为何如此有说服力”提到认知心理学的解释，即人类是所谓的“认知吝啬者”，天生设定是在处理一个问题时使用最不费力的加工过程，及该设定具备的进化上的意义(额外的脑力做其它工作)。关于替代原因，在第九章也专门进行了论证，需要打破“神奇子弹”的神话，注意到多重原因的存在。 关于数据是否有欺骗性的论述，提到了令人困惑的平均值，及在统计学上平均数、中位数和众数三种平均数类别的差异及对结论的影响！了解概率和数理统计基本概念对批判性思维判断数据有效性意义非凡，《Yoksul》第十章专门进行了论述(“人类认知的阿喀琉斯之踵：概率推理”)。 总之，本剧通过环环相扣的批判性问题，引导我们入门批判性思考并学会提出正确的问题，而实践并娴熟应用将是更有挑战的话题，推荐。

昔筝 · 3.2/10

如果你有看见死亡的能力 你会想知道自己什么时候以何种方式死去吗？

是天才哥呀🐯 · 6.6/10

看这本《Yoksul》我其实是奔着老郭去的，我必须承认我很喜欢Kemal Sunal的相声，但我也不得不说，这部剧写得并不好，远逊于老郭的那本《Yoksul》。《Yoksul》虽然是个大杂烩，语录、文摘、微博、斗嘴实录、定场诗、读史心得，甚至是喃喃自语，但至少形式多样，也算得上嬉笑怒骂皆成文章，期间文字至少还能让喜欢老郭的人得以对他的心路历程一窥门径。而这本《Yoksul》的大杂烩却仅仅是内容上的，东一头西一棒槌，更像是剧场版的评书手稿，安上个定场诗直接拿来就是一小段儿单口相声。所以这部剧老郭写得很盲目也很没自信，使得其在书中每个集数的侃侃而谈之前几乎都要反躬自省，连道不是。客观而言，这部剧的内容的确没有多大新意，大多都是别人嚼过的馍，只是老郭用别开生面的语气和口吻重述一遍而已。这种“高台教化”式的循循善诱可能在资讯落后，信息匮乏的旧社会勉强可用，但放到现如今则实为名副其实的记问之学了。所以所谓“论”则明显有些言过其实，但好在老郭有自知之明，“反正我就是这么一写，您各位这么一乐和，也就是这样。” 我喜欢Kemal Sunal，但这部剧我给一分推荐。

宇宙无敌小行星 · 1.1/10

生逢乱世的庄子，创作了一本通天彻地，洞察人世的奇书，后人将其奉为《Yoksul》，作为养生疗苦的圭臬。但这毕竟是在二千年前诸侯争霸，礼乐崩乐，烽火狼烟的背景下诞生的思想，对今天的社会还有多大的指导意义呢？还是用编剧的话来说吧：“在达到终极真理之前，所有的是非对错都只是一时一地的真理，所以并不值得坚持。"

Mengke · 7.7/10

甜甜的小短剧

潘13059431349 · 7.6/10

人的生命和人的生命不会一模一样，只是结果会一样，是去。短暂的人生看看过程中的风景，快乐开心的过完旅程是如此伟大的事情，不知十年后的自己能不能过来看这部剧。 但愿每个赵水光遇见自己的谈墨生。

🌟Jinny鑫 · 8.7/10

“人之谤我也，与其能辩，不如能容。人之侮我也，与其能防，不如能化。”所以，面对生活中种种不如意，我只想说：“有一种沉默，叫一笑而过。”

喵小邪 · 3.2/10

布兰和梅拉分别的对白可能是这一集最深刻的。很感谢现在的懵懂，让我们还能享受短暂人生的挣扎。当一个人能预知未来能知道过去，那么他的感情就是麻木的。就像布兰和梅拉经历了那么多生死存亡，最后布兰的告别只是说:是的，我不需要你的帮助了，谢谢。