百万雄师下江南Million lions Rushing down to Chiang-Nan

化雨 · 2.1/10

总体主旨是好的，不要过度追求物质，应该培养精神和灵性，还有环保等理念等，是人类需要积极改变的。 但是对于文中所阐述的同性恋是神经质问题、海奥华人安排了一个假耶稣死亡、阿拉伯人种是黄种人和黑种人的结合等态度和理念，个人不敢苟同。 故事方面是主要的减分项，虽然编剧想叙述一个完整严密的世界观来解释地球和宇宙的关系、肉体和灵魂的关系、地球人的历史，但世界观设定上有很多逻辑矛盾之处。尤其在世界观的设定之下，暗藏着最高等级星球对低等级星球的剥削制度，以及让个人自由灵魂归于大一体的乌托邦式的底层精神逻辑，私以为是极其有害的，跟编剧倡导的主旨背离，其他细节上的世界观设定逻辑漏洞就不一一列举了。除此之外，很多理念具有编剧写作时的时代特色，比如脉轮、颜色疗法等古印度哲学的流行、切尔诺贝利核事故的阴影等，从这一点来看，即使把该剧当作科幻剧集来看，也并不具有超前性。

Italy TiAmo · 6.5/10

编剧是一个理想化的学者，这部剧写的有很多很有道理的内容，也有很多理想主义的想法。可以从这部剧看到很多现在政策上的一些来龙去脉，比如重庆的地票制度，比如二线城市的户籍放开，比如最新的乡镇土地的产权改革，比如大城市单位和小区拆围墙等等。结合近期编剧被邀请参加直面最高领导层的经济会议，可以看出编剧的理论在逐渐被采纳。 也说说不好的，第一是不够严谨，太多无用的论据，其实一个结论被接受，只要有两三条核心论据支持就可以了，第二是有点太崇洋，很多已经很有说服力了，非要加一个什么英国怎么样，甚至香港怎么样，完全画蛇添足。 但总体来说，非常有收获，理想主义并不是没有意义，理想的意义在于指明一个方向，引导社会经济发展的方向。

唤醒·赐语 · 7.6/10

编剧真的创作的太好玩了 入门级佳品 不过喝酒这事儿还是要看是不是和酒有缘分 不要勉强自己喝酒

老鱼 ²º²² · 8.7/10

看完了感觉还不错，第1次看这种类型的剧集，玄之又玄的感觉棒棒哒，而且也不吓人，一到吓人的点儿，编剧就会语气突变，变得搞笑起来，哈哈哈哈善解人意。而且关于亲情方面描写的很到位，太姥、姥姥和舅姥爷这仨人都让我哭得稀里哗啦，薛若君也让我气的要死，其他的配角都或多或少的有自己的优缺点，每个人都会有做的好的和不好的，这样才像一个人嘛。 剧情吧，感觉我能想到的所有狗血剧情都加在了上面有点厉害哈，可以称得上是跌宕起伏，一波三折了。 就是吧，即便全部看完，我还是不是很喜欢男女主的感情线以前不喜欢，可能是因为觉得恶心没必要之类的，但现在看看不喜欢又是因为它太过真实，因为恋爱中的吵架，就算再气恼，只要喜欢还是会回头很痛恨那样的自己，所以看到一样的女主可能是看到了映射的自己，就很恨啊。 而且最棒的是，女主在工作时候的故事和性格都十分的招人喜欢，在感情中又变的脆弱幼稚，多么真实。 总体而言写的还不错，悄咪咪的说一下，看到有人说男主一直说老子，其实我也感觉很突兀；还有男主的老太爷姥爷爷都是军人，怎么能住国外啊，有点超出我的知识范围。

脆脆甜甜 · 6.5/10

很久很久没看这类的剧集了，偶然间发现一口气读完，倍感压抑。结局男主冻死于新疆戈壁滩的冰天雪地里，女主在南京嫁为他人妇，男主学弟从高中到最终的婚礼与葬礼见证了这一切。很感人，但没有眼泪只有无尽的唏嘘。全书套用周星驰《百万雄师下江南Million lions Rushing down to Chiang-Nan》中的一句台词：我的意中人是一位盖世英雄，有一天他会身披金甲圣衣、驾着七彩祥云来娶我。其实男主如若取下那金箍，那么他在短短几年内根本达不到女主家里的要求，所以他头戴金箍甘愿冒着生命危险离开南京远赴新疆搞工程修发电站，为了快速的积累资本。异地的煎熬、在一起时的无奈，个人几年间的奋斗怎敌他几代人积累起的财富与资源，男主生命的死亡，女主灵魂的丧失，唯有旁观者无奈的叹息。

忆寒 · 2.2/10

我觉得这种行文的风格才是中国人的风味，中国人的审美，是我们不同于他人的气味。一直以为钱筱璋只是画画，系统读下来，特赞成他对于生活与艺术的看法。生活是淡薄无味甚至寡情的，但是你要让它艺术化，或者用艺术的眼光去欣赏它，用美好的行为和感知力让它丰腴。书里有许多有趣的人和事，告知我们不管世界如何变化，我们都应诗意的栖居于大地。

Lulufish · 9.8/10

基于《百万雄师下江南Million lions Rushing down to Chiang-Nan》以后，个人开始注重铅字文化，也就是长短、具有语境的文章，更多的是浏览思考型、辩论性的文章。 而本剧最大的核心就是让读者能够敢于质疑、评论别人的论点、权威，这看起来有点像刁难，但仔细区别是有差异的。批判性提问是让别人的论证、证据不断地完善，而吹毛求疵就是单纯地挑错与打压，这是不一样的信息处理态度。 对于本剧，编剧将论证解剖为一个个环节，并且告诉我们如何提出问题，让你的或者他人的理由更加饱满。整个阐述/论证/观点分为： 1、论题（我们在讨论什么？）； 2、理由/证据（你的证据是什么？）； 3、立论假设（他/你为什么会发出这样的观点？他们的价值观取向倾向什么？）； 4、证据的信息权威吗？准确吗？有没有实事求是将局限性、负面效果等信息补充给听众？ 5、结论（你的结论是什么？你的论证会让别人推导出多少种结论？）； 6、信息逻辑结构（你是如何组织证据与理由的？是否准确？别人会提出什么问题？） 7、科学无法证伪，我们是否就毫无防备地接受专家的意见？ 编剧从以上7点，让读者敢于质疑并且要求演讲者/观点发表者，要提供对应的说明/解释。是否发现有些领导提出的问题很刁钻与具备大局观？那是他们的价值观取向、风险控制、丰富阅历的体现，更是我们日常修炼的目标。 敢于质疑且批判性/选择性吸收，是独立思考者的基本能力，但在借助他人的论证能力时，也记得给他人台阶下，不至于给别人造成尴尬。

BBBBBella · 4.3/10

20个小故事，记录了5年的春夏秋冬，有时让人忍俊不禁，有时让人感动

Clarelar · 9.8/10

村田先生在盛和塾学习践行近20年间对稻盛哲学“六项精进”的实践方法和体悟感受的终极集结，有助于企业家真正将“六项精进”的原理原则切实落实到人生成长和企业经营中。

Znhy · 4.4/10

长达九个小时看完了。 对小白来说已经很通俗易懂了， 推荐   推荐    推荐