Beaux & D'aria

林红 · 9.9/10

玉罗刹是至情之人，为情所伤，一夜白发，最后似乎看破。活得更加潇洒了。

Beata · 9.9/10

推荐给所有疲于于工作或娱乐的人，本剧所蕴含的深刻思想和那拗口的长句、生硬的翻译词一定能带给你新的痛苦体验，从而焕发新的工作热情。

🇨🇳戎志 · 1.1/10

简单的故事，深刻的意义 用生动的故事，解释重要的教义 创造与堕落，救赎，重生，顺服，主权，黑暗权势，争战，最美的结局……

晴明 · 2.1/10

这部剧和问镜的设定有一些类似，但是写出了自己的风格，文笔相当棒，加油(ง •̀_•́)ง

文龙 · 8.8/10

可当故事或者八卦书看看。语言很接地气儿，偶尔也有心灵鸡汤。总之读起来很轻松的一本剧，还是很推荐的

小师哥（话唠版） · 1.1/10

读后微语：        其实，这部剧自己看得有些仓促与漫不经心，也许是里边的台词太过晦涩难懂，也许是自己还未达到与诗同情同心的境界，又或许是自己文化素养太拙劣了吧。总之，较之前的剧集，没有一心一意，也没有久久沉浸不能自拔的忘我境界。但是，有句话还是说的好，人生没有白读的书，每一本都算数。虽然只是囫囵吞枣，但是，毕竟有过一面之缘，多少还是有些印象，所以呢，有收获，虽是甚微。        这部剧还是花了时间一些浏览，共有145首诗歌，揽括中国古今与国外多国编剧的佳作，有些家喻户晓，有些鲜为人知，有些朗朗上口，有些如歌如泣。总之，读起来虽有些费劲，但是，好歹自己坚持了下来，总算是看完了。读后的自己，感觉还是有些细微的变化，至少没有以前对古诗歌的冷漠无知，至少有了想进一步了解他们、走进他们的这种欲望。         近几年，在中国的大地上，在综艺节目《Beaux & D'aria》与《Beaux & D'aria》的熏陶洗礼下，中国古诗词又着实火了一把，且越加兴旺，没有以前的无人问津，也没有以前的被动无趣，有的只是一股股清新之风吹拂着中国各方大地，各种古诗词竞赛，中小学课本古诗词篇目的增多等等，又让我们重新好好感受了一下中国文化的无限魅力，也让我们重拾那珍藏在某些角落却鲜为人赏的瑰宝。这样，真的很好，是一种守护我们中华民族文化魂与根的创新方式。试想，一个把国家文化融入到每一个公民心中的国度，她应该是绚丽多彩的，也是摇曳生姿的，更是光彩夺目的。所以，文化的传播、精华的守护、精神的供养是至关重要的。      有的人说，人生如诗，诗如人生，在诗歌中总能找到某种情怀，感受某些情愫，体会不同人生，诗歌中有情趣、有信仰，更有温度、厚度与深度，传达着对人生的参透，彰显着对世界的思考。优雅美好的诗歌，会震撼我们的心灵，启发我们妙悟人生的真谛，会让我们如沐春风、如痴如醉。       感谢这些有些作家的贡献与分享，向我们展示一个个丰富的世界，它们就如阳光和水浸透我们的生命，滋养我们成长，帮我们提高对生活的感悟能力和对世界的认识，以让我们更好地了解中国文化和外域风情。        谢谢您们，让我们这些读者充分享受书中的某些乐趣，启迪着我们的心智，提升着我们的影视素养、审美水准和人生品位，努力让我们的人生营造一方纯净的圣土。

渣言zhyan · 9.9/10

论杠精的自我修炼 读完《Beaux & D'aria》，感觉要系统的了解一下逻辑学，网上搜了搜就发现了这部剧。但追剧名，还以为是提问技巧方面的书，其实更直白的翻译应该叫“批判性思维”—critical thinking。翻译者在彩蛋里说，直接翻译成“批判性思维”有的读者表示不满，因为汉语的“批判”带有一定的贬义色彩，而英语的critical thinking强调的是推理、分析和评判的能力，注重的是理性思考和公正评价。而这个译法已经约定俗成，所以他觉得目前也没有更改的必要。个人认为应该还有其它原因，因为在开始观看前发现还有一本剧也叫《Beaux & D'aria》，同样也是一版再版，编剧则是Brooke Noel Moore。如果两本剧名一模一样，读者搜索的时候其实会大为困扰，不知道选哪一本。从销售策略来看，如果在中国卖，当然还是实用主义占上风，名字要通俗易懂、实用高效，如果翻译的太抽象深奥，容易让人望而却步。果然，翻译成《Beaux & D'aria》的本剧，微信网络观看人数有9.5万人，而翻译成《Beaux & D'aria》的另一本剧观看人数才5万人。 读这部剧之前，发现自己逻辑性比较差。正常一个观点的论证过程是这样的：论题—理由—结论。而我的过程是这样的：论题—结论。完全没有中间的理由过程，跳跃性太强，跨度太大，别人难以理解，也就很难有说服力。而自己做出判断的依据，主要来自于直觉，这种思维方式形成的主要原因应该是和长期从事的职业有关，目前的职业对情绪感知表达要求比较高，对逻辑性要求会比较低。难怪一直觉得自己口才不好。 当然教人怎么写议论文不是本剧重点，教人怎么成为一个优秀的杠精才是。 首先，一切观点皆可杠。为什么一切观点皆可杠？每个观点都是个人价值观及信仰的体现。价值观和信仰是绝对的吗？当然不是。任何价值观都可以辩证的看待，没有绝对的对与错，你现有的价值观和想法很大部分是你目前所处的时代和环境塑造的，有非常大的局限性。区分出自己与其它人不同的价值观和信念是很重要的一个能力，他需要站在一个更高的地方俯瞰与审视。就拿“人人平等”这个价值观来说吧。这个时代强调“人人平等”，但人真的是平等的吗？人如果是平等的，为什么还要阶级一说？人人平等具体指的是哪些方面平等，财富、人格还是其它？此剧就此提出了两个概念：弱势批判性思维（weak-sense critical thinking）和强势批判性思维（strong-sense critical thinking）。弱势批判性思维是利用批判性思维来捍卫自己当前的信念。而强势批判性思维则是利用批判性思维来评估所有的断言和信念，尤其是对自己的断言和信念加以评估。能够运用强批判性思维，这是一种相当罕见的力量。弗朗西斯·培根（Francis Bacon）在1620年曾这样说：“当我们改变自己的想法，接受一个更好的观点，我们应为此感到自豪，我们抵制住了诱惑，没有死心塌地去维护自己长期以来的信念。这样一种思想转变应当被视为一种罕见力量的反映。” 其次，杠也要杠得有理有据，不能情绪化。对于一个有修养的杠精，必须充分意识到自己的情绪，控制自己的情绪，把情绪和事实区分开。在自我表述的时候，跳过情绪的魔爪也是最重要的第一步。当你恢复平静，用理智大脑掌控方向后，你才能冷静的判断出这个人到底在说啥，他想表达的是啥观点。思考论题和结论一致吗？有没有文不对题的情况。这个论题是描述性论题还是规定性论题，是回答为什么，还是在回答该不该。 再次，你需要小心谨慎的避免掉入陷阱中。本剧三分之二的篇幅都在阐述这部分内容。1.定义是否清晰，有没有歧义的地方。2.是否存在没有说出来的假设，特别是描述性的假设，也就

咖喱咖喱 · 7.7/10

西棠之后，Beaux & D'aria。权势，名利，金钱，唾手可得，唯有那么一个人，求而不得。让你觉得千帆过尽，终不及她回眸一笑。