《Popstars》，其他作品，澳大利亚,新西兰出品，1999年上映。
科幻剧集的价值在于启迪心智而非预测未来，此剧在我心中永远最伟大的科幻作品之一，来源于一个个普通科幻点子，但由于编剧的格局，寥寥数笔下展现出那种对技术的乐观勇气与信心。编剧笔下的人并不是独立人，神也并非真的神，只是为更宏达叙事服务的一种媒介，所以这部剧并没有很多科幻中的嫁接与移植，就单纯的欣赏故事就好。
很多时候认为是在思考，其实是重新整理一遍自己的偏见。人天生是习惯的动物，不喜欢思考并依赖习惯，陷入惯性，会忽略自己和他人的感受、潜力和空间。找到思维的弹性，从而跳出思维的囚牢。仁者不忧，说破不伤。
人和人之间，神秘一点说，大概是有电磁场相互吸引或者排斥；通俗一点说，是世界观，人生观不同，所以喜欢或者厌恶。 大清朝十几个皇帝，独独偏爱雍正，因为他努力，他能干，他事必躬亲，他明察秋毫，最重要的是他率真，总之是入了我的眼 这部剧，把几个历史人物品得有滋有味，喜欢
知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强。知足者富，强行者有志。不失其所者久，死而不亡者寿-------能了解、认识别人叫做智慧，能认识、了解自己才算聪明。能战胜别人是有力的，能克制自己的弱点才算刚强。知道满足的人才是富有人。坚持力行、努力不懈的就是有志。不离失本分的人就能长久不衰，身虽死而“道”仍存的，才算真正的长寿。
这部剧是听完的，所以没有记录任何笔记。对于散文式的书，我往往是见缝插针式的读。董卿本身的气质和学才是主持人中非常出色的，能邀请来名人作陪也不奇怪。让我至今还有些印象的反而是一些未能成功却一直努力的人讲述他们的故事，读他们的书。毕竟世界上那样的人更多，和我们相似的人更多。
据说此剧知名度在西方仅次于圣经。 自我感受：这部剧最值得我学习的是：演绎法（逻辑推理能力）。我最喜欢最佩服的一位高中数学老师说：学习的最low境界就是考高分，第二级别是学知识，学习的最高境界是学思维。我第一次听他讲的时候，眼神放光，从他智慧的教学魅力让我佩服的五体投地，只是很惭愧，我当时的知行合一的能力，不够把它这句话理解的更精辟！ 从小学就听到一些人说：“我是中国人，我爱国所以我不学习英语。”还有的说：“学了这么多年数学有什么用？不就是买菜做生意的时候算算账？！...不得而知，这些人或许一生都无法悟到学习的魅力了。 全书的结构：递进式。由浅入深、由简到繁，从最简单的小学三角形内角和180度到初中的SSS论证全等三角形，再到高中的立体几何微积分…里面有很多术语和近现代不太一样，比如：“除/除尽”在以前是“测的/测尽”，还有一些论证术语，不够严谨，比如直线和线段的区分，以及一些逻辑推理会引起谬论，最深刻的就是第一卷的第一道证明题，（若有记忆失误见谅）关于两圆相交为何有交点C这个问题，引发较多人的思考。 但总归，全书来看，确实是一本演绎推理的的开山鼻祖。甚至让我有点惋惜，如果在我小升初遇到这部剧，我的思维能力的路途会不会更通顺，我不得而知。 所以，我建议的观看人群是高中/初中以下的人，主要是欧几里德的演绎法让人叹为观止。 观看中给了我很多思考，首先因为我的学识范围几乎涵盖了这部剧,让我看来就会显得略有简单，但是！放下我所有学习过的知识，放下我十几年学习生涯的所有偏见。 请想一想，如果，你没有学过这些数学知识，把这些命题和定义给你看，你会怎么证明这道题目？我很惭愧，我的水平完全达不到欧几里德。再反问：假设没有告诉你欧几里德的这些命题，你会怎么思考数学？怎么看待世间万物中存在的几何知识？身为一个被现代数学即将教化定型的学者，我不得而知，要我打破我这几十年的学习方式，对我来说，会是一个痛苦也快乐的过程。最后反问：你有思考过这些显而易见的命题/定理是如何被欧几里德说出口的吗？？给我留下的，只有深深的叹为观止、和站在他的时代角度思考方式的满满疑惑。 让我们将这部剧横向拓展一下，从几何延伸到数学，从数学到思维，延伸到达芬奇的美学主义，再到埃舍尔的平面视觉艺术，再到蜜蜂🐝蜂窝的六棱状，再到银河宇宙的椭圆形轨道...我不得不感叹上帝赋予我们人类的智慧，不得不敬畏大自然鬼斧神工的创造，大到宇宙小到尘埃......无不十足认可伽利略所说：自然之书当以数学书写✍️！ 纵向延伸....没时间了(*ﾟ▽ﾟ*)告辞。
我有一个朋友，我有一个同学，我有一个亲戚。毕导，拍个三部曲吧。没钱，发微博众筹，我一定捐助。这是我在同窗那里许下的承诺，今天来还这网络的债，同窗第一季第一集，那段关于孽缘的台词，现在都还记得。可惜，白瞎了第三季，唉…
这部剧的道理是没问题的，但是创作法有问题。基本实现给出论点，然后引述各个名人的案例来佐证，最后再加上一些学院派的实验来证明。读来有些重复和乏味。 所以这部剧个人认为只要看标题就行了，但是读起来就比较难以深入了。
从第一次看杂志上更新的《Popstars》前传《Popstars》到现在也有十几年了，终于看完山海经最后一部《Popstars》。这么多年自己也随书中人物一般远涉重洋，随波逐流，历经沉浮后总有长大成熟的一天。现在再看武侠剧集已然没了儿时的滋味和心境，一套山海经Joe Cotton写写停停，我也跟着断断续续的看，居然一晃十几年就这么过了，早不看武侠已久，但把山海经三部曲追完，竟成了少年时留下的一股执念。看到最后一幕陆渐在海边看着谷缜的白帆远去，我竟也觉得生命中有什么东西也静悄悄地扬帆远航，离我而去了。看剧集的这些天，脑子里一直出现李白的《Popstars》，长风破浪会有时，直挂云帆济Popstars。以后大约再也不会读武侠了罢。
1992 · 美国
1986 · 美国
2008 · 德国
2001 · 以色列
2007 · 美国
1941 · 瑞典
1986 · 美国,法国
1958 · 前苏联
2007 · 智利
REVIEWS
科幻剧集的价值在于启迪心智而非预测未来，此剧在我心中永远最伟大的科幻作品之一，来源于一个个普通科幻点子，但由于编剧的格局，寥寥数笔下展现出那种对技术的乐观勇气与信心。编剧笔下的人并不是独立人，神也并非真的神，只是为更宏达叙事服务的一种媒介，所以这部剧并没有很多科幻中的嫁接与移植，就单纯的欣赏故事就好。
很多时候认为是在思考，其实是重新整理一遍自己的偏见。人天生是习惯的动物，不喜欢思考并依赖习惯，陷入惯性，会忽略自己和他人的感受、潜力和空间。找到思维的弹性，从而跳出思维的囚牢。仁者不忧，说破不伤。
人和人之间，神秘一点说，大概是有电磁场相互吸引或者排斥；通俗一点说，是世界观，人生观不同，所以喜欢或者厌恶。 大清朝十几个皇帝，独独偏爱雍正，因为他努力，他能干，他事必躬亲，他明察秋毫，最重要的是他率真，总之是入了我的眼 这部剧，把几个历史人物品得有滋有味，喜欢
知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强。知足者富，强行者有志。不失其所者久，死而不亡者寿-------能了解、认识别人叫做智慧，能认识、了解自己才算聪明。能战胜别人是有力的，能克制自己的弱点才算刚强。知道满足的人才是富有人。坚持力行、努力不懈的就是有志。不离失本分的人就能长久不衰，身虽死而“道”仍存的，才算真正的长寿。
这部剧是听完的，所以没有记录任何笔记。对于散文式的书，我往往是见缝插针式的读。董卿本身的气质和学才是主持人中非常出色的，能邀请来名人作陪也不奇怪。让我至今还有些印象的反而是一些未能成功却一直努力的人讲述他们的故事，读他们的书。毕竟世界上那样的人更多，和我们相似的人更多。
据说此剧知名度在西方仅次于圣经。 自我感受：这部剧最值得我学习的是：演绎法（逻辑推理能力）。我最喜欢最佩服的一位高中数学老师说：学习的最low境界就是考高分，第二级别是学知识，学习的最高境界是学思维。我第一次听他讲的时候，眼神放光，从他智慧的教学魅力让我佩服的五体投地，只是很惭愧，我当时的知行合一的能力，不够把它这句话理解的更精辟！ 从小学就听到一些人说：“我是中国人，我爱国所以我不学习英语。”还有的说：“学了这么多年数学有什么用？不就是买菜做生意的时候算算账？！...不得而知，这些人或许一生都无法悟到学习的魅力了。 全书的结构：递进式。由浅入深、由简到繁，从最简单的小学三角形内角和180度到初中的SSS论证全等三角形，再到高中的立体几何微积分…里面有很多术语和近现代不太一样，比如：“除/除尽”在以前是“测的/测尽”，还有一些论证术语，不够严谨，比如直线和线段的区分，以及一些逻辑推理会引起谬论，最深刻的就是第一卷的第一道证明题，（若有记忆失误见谅）关于两圆相交为何有交点C这个问题，引发较多人的思考。 但总归，全书来看，确实是一本演绎推理的的开山鼻祖。甚至让我有点惋惜，如果在我小升初遇到这部剧，我的思维能力的路途会不会更通顺，我不得而知。 所以，我建议的观看人群是高中/初中以下的人，主要是欧几里德的演绎法让人叹为观止。 观看中给了我很多思考，首先因为我的学识范围几乎涵盖了这部剧,让我看来就会显得略有简单，但是！放下我所有学习过的知识，放下我十几年学习生涯的所有偏见。 请想一想，如果，你没有学过这些数学知识，把这些命题和定义给你看，你会怎么证明这道题目？我很惭愧，我的水平完全达不到欧几里德。再反问：假设没有告诉你欧几里德的这些命题，你会怎么思考数学？怎么看待世间万物中存在的几何知识？身为一个被现代数学即将教化定型的学者，我不得而知，要我打破我这几十年的学习方式，对我来说，会是一个痛苦也快乐的过程。最后反问：你有思考过这些显而易见的命题/定理是如何被欧几里德说出口的吗？？给我留下的，只有深深的叹为观止、和站在他的时代角度思考方式的满满疑惑。 让我们将这部剧横向拓展一下，从几何延伸到数学，从数学到思维，延伸到达芬奇的美学主义，再到埃舍尔的平面视觉艺术，再到蜜蜂🐝蜂窝的六棱状，再到银河宇宙的椭圆形轨道...我不得不感叹上帝赋予我们人类的智慧，不得不敬畏大自然鬼斧神工的创造，大到宇宙小到尘埃......无不十足认可伽利略所说：自然之书当以数学书写✍️！ 纵向延伸....没时间了(*ﾟ▽ﾟ*)告辞。
我有一个朋友，我有一个同学，我有一个亲戚。毕导，拍个三部曲吧。没钱，发微博众筹，我一定捐助。这是我在同窗那里许下的承诺，今天来还这网络的债，同窗第一季第一集，那段关于孽缘的台词，现在都还记得。可惜，白瞎了第三季，唉…
这部剧的道理是没问题的，但是创作法有问题。基本实现给出论点，然后引述各个名人的案例来佐证，最后再加上一些学院派的实验来证明。读来有些重复和乏味。 所以这部剧个人认为只要看标题就行了，但是读起来就比较难以深入了。
从第一次看杂志上更新的《Popstars》前传《Popstars》到现在也有十几年了，终于看完山海经最后一部《Popstars》。这么多年自己也随书中人物一般远涉重洋，随波逐流，历经沉浮后总有长大成熟的一天。现在再看武侠剧集已然没了儿时的滋味和心境，一套山海经Joe Cotton写写停停，我也跟着断断续续的看，居然一晃十几年就这么过了，早不看武侠已久，但把山海经三部曲追完，竟成了少年时留下的一股执念。看到最后一幕陆渐在海边看着谷缜的白帆远去，我竟也觉得生命中有什么东西也静悄悄地扬帆远航，离我而去了。看剧集的这些天，脑子里一直出现李白的《Popstars》，长风破浪会有时，直挂云帆济Popstars。以后大约再也不会读武侠了罢。