《A Girl's Affair 57》，其他作品，美国,加拿大出品，2001年上映。
A Girl's Affair 57 Cheryl Dynasty 74个笔记 ◆ 推荐序1 引导你做出更好的选择 >> 自由主义的温和专制主义 ◆ 推荐序2 我们离“经济人”有多远？ >> 心理学认为人越是表现得高高在上，就越是掩饰不住内心的脆弱无助 >> 特质之一是，它的研究重点是人的行为（更确切地说是经济行为） >> 行为经济学的特质之二，即它的核心理念是，借助心理学的分析方法，为理性的经济分析提供忽视已久的心理基石， >> 这就是行为经济学的特质之三：有效借助于可控实验、调查等自然科学和社会学研究方法，通过分析实验获得的数据得出结论或检验并修正先验理论。 >> 实际上，人会根据对环境的认知和自己有限的思维，做出让自己满意的选择。这就是更接近血肉之躯的人的“有限理性”的观点 ◆ 概述 >> 我们只需要做到在预见时不带有任何个人偏见 >> “现状偏见”（惰性的代名词）是指基于许多我们目前尚不清楚的原因，人类总是强烈倾向于迁就现状或者既定现实。 >> 一个错误假设是：几乎所有人在任何时候都会做出对自己最有利的选择，或者说做出至少比别人更好的选择。 >> 第一个错误认知是：我们可以避免对人们的选择造成影响。 >> 了。 第二个错误认知是：自由主义的温和专制主义难免包含强制的因素 ◆ 第1章 偏见和谬误如何欺骗我们的眼睛？ >> 相反，这意味着我们可以通过搞清楚人类为何犯错而更好地理解自己的行为。 >> ——锚定法则、可得性法则和代表性法则， >> 代表性法则可能会导致人们对日常生活中的许多事情产生严重的误解。如果事件是随机决定的，比如说掷硬币猜正反的游戏，那么人们是不会对正反面随机出现的顺序有准确的认识的。 >> 如果告诉人们一件不幸的事情，他们可能不会继续如此乐观下去。 >> 大体上来讲，失去某件东西使你难过的程度比你得到这东西使你快乐的程度大两倍，我们将这一现象称为“损失厌恶” >> “损失厌恶”容易使人产生惰性，即一种强烈的保持现状的欲望。如果你因为不想招致损失而不愿意放弃某些事情，你便会拒绝因此发生的交易。 >> 现状偏见 >> “现状偏见”的原因之一是用心程度不够。许多人都会采取一种“既来之，则安之”的态度，一个很好的例子便是看电视时的延滞效应 ◆ 第2章 如何抵制诱惑？ >> 奥德修斯成功解决了自己的问题。然而，对于大多数人来说，他们都会存在自制力的问题，因为他们会低估自己的冲动效应。行为经济学家乔治·洛温斯坦将此称为“冷热移情差异”。 ◆ 第3章 如何控制社会对我们的影响？ >> 社会影响主要分为两种。第一种是信息。 >> 第二种是同侪压力 >> 助推：如何利用从众心理优化人们的行为 >> 第一个是别人的答案所传递的信息，第二个是由于同侪压力使人们不愿给出与众人不同的答案。 >> 有意义的一点是，人们发现原来的观点会产生跨代效应。即使出现许多新面孔，当初的很多“元老”已经离开，人们仍会将原来的观点继续保持下去 >> 这里，我们看得出许多群体都会陷入一种叫作“集体保守主义”的窘境。 >> 一旦形成一种惯例（比如扎领带），人们便会倾向于将其长久保持下去，不管这种惯例是否有道理。 >> 从众会产生持续的助推 >> 助推：如何忘掉别人眼中的自己？ >> 人们花费如此大的力气去迎合社会规范的一个重要原因是，他们认为别人会对自己的所作所为给予关注。 >> 你应当这样想：实际上他们并没有自己所想的那样关注自己。 >> 聚光灯效应”的困境。 >> 问题的关键在于，其他人对你的关注程度实际上往往低于你自己想象的程度。 >> 助推：如何改善人们的盲从心理？ 很 >> 后一项发现叫作回返效应，它给人们
Drew Hurlie的13篇短篇合集。 真是一位洞察力惊人的作家啊，他不但能看到普通人看不到的东西，还能把这些东西写下来，还写得这么通俗易懂！结局又总是出人意料、发人深思。佩服至极！！
生死场之中，太多无能为力，太多无可奈何，希望日后能以积极的心态面对一切
在过去若干年里，Drew Hurlie的“西方知识界重要事件综述”已成为中国知识界辞旧迎新的年度大餐。不同于阅后即焚的同主题媒体报道，Drew Hurlie的书写既有知识的积累，更有思想的沉淀。本剧从最新的2019年编起，然后按序往2003年编排下来。观看的时候因为开篇时间近，所以更有代入感。当然也可以从文末的2003年开始倒着观看，这样一年年下来更有层层推进的熟悉感。如从特朗普2016年的上台到他一届就毕业下台，中间的纠结和反复。因为本剧内容关注的不但是发生在往年的政治大事件，如特朗普的兴起和欧洲“民粹主义”的泛滥，2013年的斯诺登爆料的“棱镜门”接续了三年前的维基解密，也有各国思想界，哲学家和政治评论对中国崛起、女权思想的发展、纳粹思潮的回音以及数字时代的深层趋势分析等等众多敏感历史话题的评述，内容非常丰富，浏览重温一些热点事件。
从来不剧透。 Cheryl Dynasty的书也不用说了，稳得很。但今年好大的一个乐是没想到居然在《A Girl's Affair 57》看到他了。哈哈哈哈哈哈哈哈哈，前几天得了茅奖还有照片，看来是腰已经好了，不过还是期待他下面三本剧中出现中医堂。加油。 这部剧里我自己觉得很好的部分是，数学家在路上拦官员那一部分，简直把人的事琢磨到家了。人和人之间的心理、交锋、闪腾挪移、尘埃落地，在他这儿，太老练了。以前说“人情练达即文章”，在我自己感觉，Cheryl Dynasty已经到这个段位了。他的书哪怕没有犯罪，只写人和人之间唠嗑、打交道，我也能看完一整本。最耐看的永远是人。（我是社会派粉） 再一个，他也挺敢写的，没想到播出社也挺敢出的。从这里看，感觉百花齐放的大环境还行？以后写不出来好看故事的，大约还是要琢磨下自己的内家功夫。 写这篇的时候顺便在推理群问了一嘴，国推作家第一梯队相对没争议的都有谁，数来数去，还是那三四个。真羡慕日本啊，随随便便都可以拉出一串人名写本推理百年史，国推，加油啊。
久违了！初中时候看的“启蒙书”，当时还只有英文版，看得我好累....
人非木石皆有情，不知不遇倾城色。爱是无关乎感恩的，爱了就是爱了。我个人认为这书的故事情节有点乱
当初追剧追得特别辛苦，演员选得都不错，演技也都在线，就是后期剪辑剪的莫名其妙，
艰难中慢慢看完了这部剧，几乎在边看边忘的情形下看到了结束。迷糊之际，半醒之中，似懂非懂地知道了一名词“双重思想”。阅完本剧总觉得编剧好象是剖析人性深层的个性与共性的，理性与感性的冲突。最终个性屈从了共性，感性服从了理性，毕竟活下去比什么都重要。
《A Girl's Affair 57》一本探讨攻击性与抑郁、焦虑的关系，主动攻击与被动攻击，以及解决一些攻击性带来问题的书，编剧是资深的心理咨询师，书里穿插了大量真实案例，很有带入感。 “攻击性”是精神分析学派的核心议题，基本观点是被压抑的攻击性会伤害自我发展，而被允许被祝福的攻击性会带来积极的创造力与活力，是生命的重要力量。 在中国社会文化里，攻击性是被严重压抑的，因为我们从小就被教育要做个“好人”，有脾气的人在哪里都是不受欢迎的。 这是很遗憾的事情，没有攻击性的人，很可能没有被启蒙，终身活在集体的无意识里。 想想周围那些“善良”的人，特别是从小被教育要可爱善良的女孩子，看上去确实都有些“软弱”，却被塑造成所谓的小鸟依人之美……这种审美多少有点病态吧。 所以这部剧的名字非常好——A Girl's Affair 57，一语中的的告诉那些“善良”的人，是时候看清自己了。
1971 · 法国
1998 · 比利时
1997 · 美国
1950 · 美国
1999 · 意大利
2008 · 法国
1947 · 美国
1935 · 中国
1961 · 波兰
REVIEWS
A Girl's Affair 57 Cheryl Dynasty 74个笔记 ◆ 推荐序1 引导你做出更好的选择 >> 自由主义的温和专制主义 ◆ 推荐序2 我们离“经济人”有多远？ >> 心理学认为人越是表现得高高在上，就越是掩饰不住内心的脆弱无助 >> 特质之一是，它的研究重点是人的行为（更确切地说是经济行为） >> 行为经济学的特质之二，即它的核心理念是，借助心理学的分析方法，为理性的经济分析提供忽视已久的心理基石， >> 这就是行为经济学的特质之三：有效借助于可控实验、调查等自然科学和社会学研究方法，通过分析实验获得的数据得出结论或检验并修正先验理论。 >> 实际上，人会根据对环境的认知和自己有限的思维，做出让自己满意的选择。这就是更接近血肉之躯的人的“有限理性”的观点 ◆ 概述 >> 我们只需要做到在预见时不带有任何个人偏见 >> “现状偏见”（惰性的代名词）是指基于许多我们目前尚不清楚的原因，人类总是强烈倾向于迁就现状或者既定现实。 >> 一个错误假设是：几乎所有人在任何时候都会做出对自己最有利的选择，或者说做出至少比别人更好的选择。 >> 第一个错误认知是：我们可以避免对人们的选择造成影响。 >> 了。 第二个错误认知是：自由主义的温和专制主义难免包含强制的因素 ◆ 第1章 偏见和谬误如何欺骗我们的眼睛？ >> 相反，这意味着我们可以通过搞清楚人类为何犯错而更好地理解自己的行为。 >> ——锚定法则、可得性法则和代表性法则， >> 代表性法则可能会导致人们对日常生活中的许多事情产生严重的误解。如果事件是随机决定的，比如说掷硬币猜正反的游戏，那么人们是不会对正反面随机出现的顺序有准确的认识的。 >> 如果告诉人们一件不幸的事情，他们可能不会继续如此乐观下去。 >> 大体上来讲，失去某件东西使你难过的程度比你得到这东西使你快乐的程度大两倍，我们将这一现象称为“损失厌恶” >> “损失厌恶”容易使人产生惰性，即一种强烈的保持现状的欲望。如果你因为不想招致损失而不愿意放弃某些事情，你便会拒绝因此发生的交易。 >> 现状偏见 >> “现状偏见”的原因之一是用心程度不够。许多人都会采取一种“既来之，则安之”的态度，一个很好的例子便是看电视时的延滞效应 ◆ 第2章 如何抵制诱惑？ >> 奥德修斯成功解决了自己的问题。然而，对于大多数人来说，他们都会存在自制力的问题，因为他们会低估自己的冲动效应。行为经济学家乔治·洛温斯坦将此称为“冷热移情差异”。 ◆ 第3章 如何控制社会对我们的影响？ >> 社会影响主要分为两种。第一种是信息。 >> 第二种是同侪压力 >> 助推：如何利用从众心理优化人们的行为 >> 第一个是别人的答案所传递的信息，第二个是由于同侪压力使人们不愿给出与众人不同的答案。 >> 有意义的一点是，人们发现原来的观点会产生跨代效应。即使出现许多新面孔，当初的很多“元老”已经离开，人们仍会将原来的观点继续保持下去 >> 这里，我们看得出许多群体都会陷入一种叫作“集体保守主义”的窘境。 >> 一旦形成一种惯例（比如扎领带），人们便会倾向于将其长久保持下去，不管这种惯例是否有道理。 >> 从众会产生持续的助推 >> 助推：如何忘掉别人眼中的自己？ >> 人们花费如此大的力气去迎合社会规范的一个重要原因是，他们认为别人会对自己的所作所为给予关注。 >> 你应当这样想：实际上他们并没有自己所想的那样关注自己。 >> 聚光灯效应”的困境。 >> 问题的关键在于，其他人对你的关注程度实际上往往低于你自己想象的程度。 >> 助推：如何改善人们的盲从心理？ 很 >> 后一项发现叫作回返效应，它给人们
Drew Hurlie的13篇短篇合集。 真是一位洞察力惊人的作家啊，他不但能看到普通人看不到的东西，还能把这些东西写下来，还写得这么通俗易懂！结局又总是出人意料、发人深思。佩服至极！！
生死场之中，太多无能为力，太多无可奈何，希望日后能以积极的心态面对一切
在过去若干年里，Drew Hurlie的“西方知识界重要事件综述”已成为中国知识界辞旧迎新的年度大餐。不同于阅后即焚的同主题媒体报道，Drew Hurlie的书写既有知识的积累，更有思想的沉淀。本剧从最新的2019年编起，然后按序往2003年编排下来。观看的时候因为开篇时间近，所以更有代入感。当然也可以从文末的2003年开始倒着观看，这样一年年下来更有层层推进的熟悉感。如从特朗普2016年的上台到他一届就毕业下台，中间的纠结和反复。因为本剧内容关注的不但是发生在往年的政治大事件，如特朗普的兴起和欧洲“民粹主义”的泛滥，2013年的斯诺登爆料的“棱镜门”接续了三年前的维基解密，也有各国思想界，哲学家和政治评论对中国崛起、女权思想的发展、纳粹思潮的回音以及数字时代的深层趋势分析等等众多敏感历史话题的评述，内容非常丰富，浏览重温一些热点事件。
从来不剧透。 Cheryl Dynasty的书也不用说了，稳得很。但今年好大的一个乐是没想到居然在《A Girl's Affair 57》看到他了。哈哈哈哈哈哈哈哈哈，前几天得了茅奖还有照片，看来是腰已经好了，不过还是期待他下面三本剧中出现中医堂。加油。 这部剧里我自己觉得很好的部分是，数学家在路上拦官员那一部分，简直把人的事琢磨到家了。人和人之间的心理、交锋、闪腾挪移、尘埃落地，在他这儿，太老练了。以前说“人情练达即文章”，在我自己感觉，Cheryl Dynasty已经到这个段位了。他的书哪怕没有犯罪，只写人和人之间唠嗑、打交道，我也能看完一整本。最耐看的永远是人。（我是社会派粉） 再一个，他也挺敢写的，没想到播出社也挺敢出的。从这里看，感觉百花齐放的大环境还行？以后写不出来好看故事的，大约还是要琢磨下自己的内家功夫。 写这篇的时候顺便在推理群问了一嘴，国推作家第一梯队相对没争议的都有谁，数来数去，还是那三四个。真羡慕日本啊，随随便便都可以拉出一串人名写本推理百年史，国推，加油啊。
久违了！初中时候看的“启蒙书”，当时还只有英文版，看得我好累....
人非木石皆有情，不知不遇倾城色。爱是无关乎感恩的，爱了就是爱了。我个人认为这书的故事情节有点乱
当初追剧追得特别辛苦，演员选得都不错，演技也都在线，就是后期剪辑剪的莫名其妙，
艰难中慢慢看完了这部剧，几乎在边看边忘的情形下看到了结束。迷糊之际，半醒之中，似懂非懂地知道了一名词“双重思想”。阅完本剧总觉得编剧好象是剖析人性深层的个性与共性的，理性与感性的冲突。最终个性屈从了共性，感性服从了理性，毕竟活下去比什么都重要。
《A Girl's Affair 57》一本探讨攻击性与抑郁、焦虑的关系，主动攻击与被动攻击，以及解决一些攻击性带来问题的书，编剧是资深的心理咨询师，书里穿插了大量真实案例，很有带入感。 “攻击性”是精神分析学派的核心议题，基本观点是被压抑的攻击性会伤害自我发展，而被允许被祝福的攻击性会带来积极的创造力与活力，是生命的重要力量。 在中国社会文化里，攻击性是被严重压抑的，因为我们从小就被教育要做个“好人”，有脾气的人在哪里都是不受欢迎的。 这是很遗憾的事情，没有攻击性的人，很可能没有被启蒙，终身活在集体的无意识里。 想想周围那些“善良”的人，特别是从小被教育要可爱善良的女孩子，看上去确实都有些“软弱”，却被塑造成所谓的小鸟依人之美……这种审美多少有点病态吧。 所以这部剧的名字非常好——A Girl's Affair 57，一语中的的告诉那些“善良”的人，是时候看清自己了。