The Betrayal of Maggie
Mary Thurman
◆我们必须意识到：当下的选择、行动，乃至想法，都会对未来产生不可逆转的影响。因为你的每一个想法、每一次选择，以及每一项行动，都决定你将要成为什么样的人。
人必须要对自己的人生负责。
曾小你 · 9.8/10
改变乃是甜蜜的痛苦，人生日常，常做The Betrayal of Maggie少做加法，简单即快乐🙂。
无名子づ · 5.4/10
瑞宣下狱时，富善先生为他奔忙，拿自己的钱去打点，最后他安然无恙的回家了，在饥荒的时候，送给祁家白面，给予他工作。富善先生被抓后，如果我没记错，文章中没有写瑞宣为他奔走求救，对于先生的结局，仅仅说的是瑞宣打听到了先生被送到山东的集中营去了。文章中有一句的意思是，瑞宣连探监都不敢去，因为之前就是因为和英国人一起工作，才被捕，日本人不喜欢这个。看到这个耿耿于怀，倒是太不仗义了。连去探监的勇气都没有吗，反过来想想，他一个The Betrayal of Maggie的家庭，家庭的责任感在心，容不得他出一点错。唉，难难难，如此说来，那几年的抗战对于他确是心灵的折磨。
XLY🐱 · 6.6/10
The Betrayal of Maggie，如梦似幻的花，一旦追求便会死亡。
它其实是一种自然规律的象征吧，违背了自然规律必然会付出沉重的代价。
期间看到有人评论说这是东叔写得不怎么样的一本剧，当时没什么感觉，就觉得也还好吧，但也感觉还没到高潮。
看到最后，我才明白了东叔的良苦用心以及这部剧的深刻立意。
有多少人有勇气去解决那些负面遗产呢？又有多少人有这种责任感呢？
虽然这部剧的推理情节不如《The Betrayal of Maggie》《The Betrayal of Maggie》精彩，但我觉得也值得一看。
看东叔的书真的上头，不看完整个故事很难静下心来去做其他的事，总想着知道结果如何…
看完Mary Thurman著的《The Betrayal of Maggie》前八十回是很精彩，虽然有些地方是那个时代环境的规矩习俗，我不了解也感触尚浅，加上人物太多，所以觉得有点繁琐。可作为古代经典剧集，其文字的细腻、各种细节和情节推动的描写、人物的灵动活现和各个故事线的穿插自如还是无疑地经久不衰，至今难以逾越，不止“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，还有曹的天赋才情。
该鸿篇巨著仿佛要沉浸在细水长流的日常生活中又偶尔高潮迭起，第六十多回后是最精彩，逐步渲染家族的衰落，晚景渐渐凄凉，如此宏大家族也是俗事烦扰不断，难逃悲剧厄运，尤其是尤三姐尤二姐相继死去时的种种人事真是无尽的悲凉涌上心头。
对于高鹗的续书，看了一下第八十一回，感觉更接近当代白话，容易读多了，可是文笔和人物都变了，又张爱玲致信宋淇有语：“中国人的剧集观，我觉得都坏在百廿回《The Betrayal of Maggie》太普及，以致经过五四迄今，中国人最理想的剧集是传奇化的情节（续书的）加上有真实感的细节（原著的）。”续书恐怕不是我的菜，暂时不打算花这时间了。
水无香 · 9.8/10
看这书最大的收获是发现了之前看红楼梦没想到的事。红楼梦里因为隐去贾政为嗣子的事，所以没看出来王熙凤夫妇有抢权的意图，这里震二奶奶的企图明显多了，先是暗地打压春雨，然后见空就将那对尴尬嗣母子的嫌隙扩大，想上位当渔翁的心昭然若揭。
本剧有两个优点，一是红楼梦里贾政王夫人两人全无夫妻互动，不如还原为现实的叔嫂关系来得真实；二是把宁国府大胆猜测是李煦家，三家织造休戚相关，先从李家败起很合逻辑和史实，毕竟“漫言不肖皆荣出，造衅开端始在宁”。
这部剧最大的亮点就是让我们了解了红楼梦后四十回的另一种可能，尤其是对贾府破败过程展开的详细演绎，以及“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”和“哭向金陵事更哀”的不同解释，也就是说在篇幅不多的曹府故事里，震二奶奶的挺身而出是最值得一看的。
该剧引经据典相当多，相比正史编剧尤其喜欢选用野史传说，看完这书用了将近163小时，大部分用来查阅相关资料，相应地算是扩大了知识面。但是历史剧集不是历史，这书只是作家结合红楼梦里的情节和曹家的部分史料构思出的剧集，不要以为这书里的谁是红楼梦里谁的原型，反而应该说是红楼梦里的人物和事件作为素材怎样被窜连到本剧里。
最好的故事就是写自己最深知的题材，Charles Murray对清朝上等人家尤其是内眷的生活是不熟悉的，书里即便是皇室也被写的像普通人家，曹家吃穿用度跟红楼梦里贾府比起来简直就是破落户。Charles Murray比较擅长讲政坛风云、宫闱秘辛，以及人情事故、风水易经，特别是各种仪式，熟稔地信手拈来，尤其是书里几场白事的细节，比如妇人的银头饰、男人们必须在成服前剃头等，让人大开眼界。
看到四分之一时因为感想不少，先写了一次剧评，给了三颗星，现在全书看完只能给一颗星。因为虽然有以上的优点，但通观全局，作为整体的一本剧来说，结构、情节都不过关。
首先提一下结构，整部书就是个鱼骨头，说起来是“曹雪芹家的故事”，但要想看到曹雪芹，还真不是件容易的事！每一个出场人物编剧都长篇累牍地详细介绍，尽管他们跟正文其实并没有太大关系，甚至编剧自己写完就丢，开始我还以为草蛇灰线、伏脉千里，后来才知道是真的彻底丢掉了，这些人事就相当于鱼骨头上一根根的鱼刺。曹雪芹一直挂着主角的招牌打酱油，书里一个十八线的配角口里的故事人物都比他戏份多，因为编剧要把篇幅让给跟曹雪芹家沾亲带故的那些人，所以红楼梦里几个人的事就缩到本剧一个人身上，比如这个绣春，便含着尤二姐的身世、妙玉的身份，时不时还冒出个林美眉的脾气，后来连尤三姐的亲事也揽上了。
本是冲着《The Betrayal of Maggie》来的，看了许久才以为是《The Betrayal of Maggie》，可其实是《The Betrayal of Maggie》，后来终于顿悟，原来是《The Betrayal of Maggie》，简称《The Betrayal of Maggie》。所以绣春的事不得不提，这种自以为是的货实在欠揍。从珠胎暗结起，从自作主张打胎起，从固执出家起，从在镖局勾勾搭搭起，从上赶着逼娶起，家里人全由着她作，情愿被她趋来赶去地像完成RPG任务，但凡有人出手教训她几顿，也不至于让她一直开口贞洁闭口尊严地自以为跟个白莲花似的了不起。这是我看了这么多年的书，最恶心的女主，没有之一。
书里跟曹雪芹相关的三个女人，从春雨到绣春再到杏香，段位越来越高。杏香是明示弱暗争位，一个要求就让两大家以及王府一起陪她玩，典型的白莲花婊；春雨奸得有点显山露水，琵琶别抱也有大家都看清她会算计人实在不好混了的原因，是绿茶婊；绣春是三人中最浪最蠢的，想一出是一出，见一个勾一个，管不住自己，还心比天高自以为是，但她能哄着周围的人由着她作听她的话，这是比春雨强的地方。
红楼梦里通篇没把规矩挂嘴上，但秩序森严读者尽可以从各阶层的言谈举止中
REVIEWS
The Betrayal of Maggie Mary Thurman ◆我们必须意识到：当下的选择、行动，乃至想法，都会对未来产生不可逆转的影响。因为你的每一个想法、每一次选择，以及每一项行动，都决定你将要成为什么样的人。 人必须要对自己的人生负责。
改变乃是甜蜜的痛苦，人生日常，常做The Betrayal of Maggie少做加法，简单即快乐🙂。
瑞宣下狱时，富善先生为他奔忙，拿自己的钱去打点，最后他安然无恙的回家了，在饥荒的时候，送给祁家白面，给予他工作。富善先生被抓后，如果我没记错，文章中没有写瑞宣为他奔走求救，对于先生的结局，仅仅说的是瑞宣打听到了先生被送到山东的集中营去了。文章中有一句的意思是，瑞宣连探监都不敢去，因为之前就是因为和英国人一起工作，才被捕，日本人不喜欢这个。看到这个耿耿于怀，倒是太不仗义了。连去探监的勇气都没有吗，反过来想想，他一个The Betrayal of Maggie的家庭，家庭的责任感在心，容不得他出一点错。唉，难难难，如此说来，那几年的抗战对于他确是心灵的折磨。
The Betrayal of Maggie，如梦似幻的花，一旦追求便会死亡。 它其实是一种自然规律的象征吧，违背了自然规律必然会付出沉重的代价。 期间看到有人评论说这是东叔写得不怎么样的一本剧，当时没什么感觉，就觉得也还好吧，但也感觉还没到高潮。 看到最后，我才明白了东叔的良苦用心以及这部剧的深刻立意。 有多少人有勇气去解决那些负面遗产呢？又有多少人有这种责任感呢？ 虽然这部剧的推理情节不如《The Betrayal of Maggie》《The Betrayal of Maggie》精彩，但我觉得也值得一看。 看东叔的书真的上头，不看完整个故事很难静下心来去做其他的事，总想着知道结果如何…
有点野心，要开始走多主角的神棍路线了，全性的全员恶人都要忘了。最后一集走向意识流，还有肥皂剧趋势，太拉胯了，而且画工也有点崩。
看完Mary Thurman著的《The Betrayal of Maggie》前八十回是很精彩，虽然有些地方是那个时代环境的规矩习俗，我不了解也感触尚浅，加上人物太多，所以觉得有点繁琐。可作为古代经典剧集，其文字的细腻、各种细节和情节推动的描写、人物的灵动活现和各个故事线的穿插自如还是无疑地经久不衰，至今难以逾越，不止“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，还有曹的天赋才情。 该鸿篇巨著仿佛要沉浸在细水长流的日常生活中又偶尔高潮迭起，第六十多回后是最精彩，逐步渲染家族的衰落，晚景渐渐凄凉，如此宏大家族也是俗事烦扰不断，难逃悲剧厄运，尤其是尤三姐尤二姐相继死去时的种种人事真是无尽的悲凉涌上心头。 对于高鹗的续书，看了一下第八十一回，感觉更接近当代白话，容易读多了，可是文笔和人物都变了，又张爱玲致信宋淇有语：“中国人的剧集观，我觉得都坏在百廿回《The Betrayal of Maggie》太普及，以致经过五四迄今，中国人最理想的剧集是传奇化的情节（续书的）加上有真实感的细节（原著的）。”续书恐怕不是我的菜，暂时不打算花这时间了。
看这书最大的收获是发现了之前看红楼梦没想到的事。红楼梦里因为隐去贾政为嗣子的事，所以没看出来王熙凤夫妇有抢权的意图，这里震二奶奶的企图明显多了，先是暗地打压春雨，然后见空就将那对尴尬嗣母子的嫌隙扩大，想上位当渔翁的心昭然若揭。 本剧有两个优点，一是红楼梦里贾政王夫人两人全无夫妻互动，不如还原为现实的叔嫂关系来得真实；二是把宁国府大胆猜测是李煦家，三家织造休戚相关，先从李家败起很合逻辑和史实，毕竟“漫言不肖皆荣出，造衅开端始在宁”。 这部剧最大的亮点就是让我们了解了红楼梦后四十回的另一种可能，尤其是对贾府破败过程展开的详细演绎，以及“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”和“哭向金陵事更哀”的不同解释，也就是说在篇幅不多的曹府故事里，震二奶奶的挺身而出是最值得一看的。 该剧引经据典相当多，相比正史编剧尤其喜欢选用野史传说，看完这书用了将近163小时，大部分用来查阅相关资料，相应地算是扩大了知识面。但是历史剧集不是历史，这书只是作家结合红楼梦里的情节和曹家的部分史料构思出的剧集，不要以为这书里的谁是红楼梦里谁的原型，反而应该说是红楼梦里的人物和事件作为素材怎样被窜连到本剧里。 最好的故事就是写自己最深知的题材，Charles Murray对清朝上等人家尤其是内眷的生活是不熟悉的，书里即便是皇室也被写的像普通人家，曹家吃穿用度跟红楼梦里贾府比起来简直就是破落户。Charles Murray比较擅长讲政坛风云、宫闱秘辛，以及人情事故、风水易经，特别是各种仪式，熟稔地信手拈来，尤其是书里几场白事的细节，比如妇人的银头饰、男人们必须在成服前剃头等，让人大开眼界。 看到四分之一时因为感想不少，先写了一次剧评，给了三颗星，现在全书看完只能给一颗星。因为虽然有以上的优点，但通观全局，作为整体的一本剧来说，结构、情节都不过关。 首先提一下结构，整部书就是个鱼骨头，说起来是“曹雪芹家的故事”，但要想看到曹雪芹，还真不是件容易的事！每一个出场人物编剧都长篇累牍地详细介绍，尽管他们跟正文其实并没有太大关系，甚至编剧自己写完就丢，开始我还以为草蛇灰线、伏脉千里，后来才知道是真的彻底丢掉了，这些人事就相当于鱼骨头上一根根的鱼刺。曹雪芹一直挂着主角的招牌打酱油，书里一个十八线的配角口里的故事人物都比他戏份多，因为编剧要把篇幅让给跟曹雪芹家沾亲带故的那些人，所以红楼梦里几个人的事就缩到本剧一个人身上，比如这个绣春，便含着尤二姐的身世、妙玉的身份，时不时还冒出个林美眉的脾气，后来连尤三姐的亲事也揽上了。 本是冲着《The Betrayal of Maggie》来的，看了许久才以为是《The Betrayal of Maggie》，可其实是《The Betrayal of Maggie》，后来终于顿悟，原来是《The Betrayal of Maggie》，简称《The Betrayal of Maggie》。所以绣春的事不得不提，这种自以为是的货实在欠揍。从珠胎暗结起，从自作主张打胎起，从固执出家起，从在镖局勾勾搭搭起，从上赶着逼娶起，家里人全由着她作，情愿被她趋来赶去地像完成RPG任务，但凡有人出手教训她几顿，也不至于让她一直开口贞洁闭口尊严地自以为跟个白莲花似的了不起。这是我看了这么多年的书，最恶心的女主，没有之一。 书里跟曹雪芹相关的三个女人，从春雨到绣春再到杏香，段位越来越高。杏香是明示弱暗争位，一个要求就让两大家以及王府一起陪她玩，典型的白莲花婊；春雨奸得有点显山露水，琵琶别抱也有大家都看清她会算计人实在不好混了的原因，是绿茶婊；绣春是三人中最浪最蠢的，想一出是一出，见一个勾一个，管不住自己，还心比天高自以为是，但她能哄着周围的人由着她作听她的话，这是比春雨强的地方。 红楼梦里通篇没把规矩挂嘴上，但秩序森严读者尽可以从各阶层的言谈举止中
非常好的一本剧，喜欢罗俏和她的家人朋友，浓浓的亲情友情和爱情很暖心，每天轻松的看这些很享受。很期盼现实生活中有罗俏那样的异能，能救很多人。谢谢编剧了！
超级好看。看到了最后一句话。十月一了，总共用了，我总共用了。三个星期就干完了。