Case Reopened: The Zodiac with Lawrence Block

月半子 · 4.3/10

重复的内容很多啊，但他不会避讳这点，在一部作品之上创编剧视角和读者视角的诞生与共视，是很有生命力的有趣体验。

朱俊宇 · 1.0/10

纸质版送与儿子 电子版不断再读 3⃣️8⃣️封信关于， 面对、态度、行动、工作、习惯、运气、借贷机会、忠诚、策划、竞争、自信、实力、合作交际、目的、忍耐、信念、真诚、思考、承担专心、思想、财富、责任、投入、担当、坚持勤劳、用人、创造、充实、动机、道德、尊重成功、目标、风险。 与孩子一起成长……

HK🐻🧸㍿ · 1.1/10

编剧还原历史，保留个人的观点及看法。历史总是如此的相像，剖析过去有如剖析当下。哲学的本质也许有如探索人类世界的社会行为，永远都有对立两方面，好似历史只是几个人创造一般，也许人类社会就是如此，有让人不堪的一面，也有最求自由的一面，只不过自由的本身是种奢侈品，不仅要站在思想的制高点，还要有统领大局的能力，但恰恰又是种束缚，也许真是如此思想统领一切，而思想的根源是解放思想的禁锢达到自由，我想纵观历史也许没有一个人获得成功。

凌零侠 · 6.5/10

宇宙在过去某一时刻肯定有一个具有无限密度的状态，亦即大爆炸，这是时间的有效起始。类似地，如果整个宇宙坍缩，在将来必有另一个无限密度的状态，亦即大挤压，这是时间的终结。

小嘎巴豆🧸 · 3.2/10

这是我目前看过中国当代年轻作家写的最好的，编剧78年生，和郭敬明韩寒年纪差不了多少，但写的东西好很多。 结构上有新意，应该是有借鉴西方的，但也有自己的独创性；故事可读性很强；通过初的文章，杨杰，易长安，福小都有发表自己的看法，有巴赫金众声喧哗之感，而无确切的谁对谁错，只是立场和个人境遇的不同；这几个主要人物和易长安爸妈等其他人物形象塑造的都很不错。不舒服的点有，舒袖嫁人后对初的所作所为不敢苟同；对这几个人对待福小方式的刻画有点问题，很难不让人觉得玛丽苏，一起长大的初姐姐为什么没写呢，总之觉得编剧对女性尤其是年轻女性刻画的还不够，很呆板，只是工具性的存在。另外那个最后的聚在一起的欢呼很尬。

张志涛 · 4.4/10

又是虐心之作，我就是不明白了，有什么事不能好好说，说清楚呢！

小包子🎈 · 9.8/10

二次世界大战的时候，美国本土非但毫发无损，反而成了最大的收益者，巨大的战争需求让美国的制造业蒸蒸日上。大量的年轻人走出家门，进入工厂；南方的黑人也开始向北方迁徙，成为炼钢厂、造船厂的工人。二战以后，世界巨大的重建需求让美国制造业继续享受着红利。这个红利一直延续到上世纪七八十年代。 那个年代的美国人是幸福的，他们不需要学历就能随随便便找到一份工作。虽然种族隔离和歧视非常严重，但是好在有工作，有收入来源，生活看上去过的还不错。 上世纪七八十年代以来，由于亚洲工业的崛起，美国大批的工厂开始迁移、倒闭。昔日的工业重镇逐步被遗弃。人们再也找不到工作，失去了生活来源，生活变得举步维艰。为了环境生活的痛苦，毒品开始支配小镇青年的生活。 种族问题永远是美国社会绕不过去的症结。随着美国小镇经济的破裂，白人纷纷搬到更好的地方，而黑人却只能留在原地。因为世界变了，新的工作需要接受高等教育，而绝大多数黑人都不具备这个条件（用书中说法就是没有“证书”；因为银行系统的设计，他们也无法获得银行贷款，连按揭买房的资格都没有。 他们穷，他们受教育程度低，但是他们其实内心是渴望得到尊重的。他们那些乖张的行为，在根本上是内心对尊严的捍卫。而只有基层的教会，才能让他们感到自己还能够被这个世界所尊重。 编剧也对美国的现状进行了反思，那就是结构性问题。美国的政客不是不想改变这种问题，但是由于美国的种族问题太根深蒂固，以至于只靠政策根本无法解决。下面是编剧的一段话：“在记录吸毒成瘾、贫穷和伤痛5年之后，在唐纳德·特朗普当选总统之后，在毒品致死的案例出现爆炸式增长之后，有人问我：解决方案是什么？我们应该采取怎样的政策？除了相互指责，我们还能做些什么？我只能说“我不知道”，或者是那句几乎同样软弱无力的话：“我们都需要更多地互相倾听。” 这句话确实空洞无力，但也是我真正相信的一句话，因为我们国家的问题和差异太大，太具结构性，太根深蒂固，以至于单靠华盛顿的立法和政策是无法解决的。” 这部剧能够为我们观察基层美国提供很多客观的视角。也为我们提供了前车之鉴，那就是千万不要搞产业空心化，必须保持制造业为本，否则真的会落入恶性循环。

华美居水电厨卫五金~果17629913998 · 6.5/10

丑萌丑萌的南波小兔也太好笑了。