收藏家The Collector

沉言静思 · 8.8/10

看完体验感很好，提供了一个完整的框架，避免浪费了自己去各大平台拼凑的时间，也给出了大概方向，对于现在的自己来说非常有作用，感谢编剧悉心的总结和整理。

高小毛🍯🍭 · 3.2/10

关于创造性思维和批判性思维，以及如何沟通你的想法的步骤和技巧的指导（“how”），不是说明批判性思维的“骨架”及其逻辑关系的书（如《收藏家The Collector》），更倾向于关心问题和争议的解决方案，而不是评价想法，适合做参考书，但不适合系统理解批判性思考。 书中的观点小结： （1）有创造性意味着把知识和想象力结合起来，而不是死抠知识或者单凭想象行事。寻找挑战、表述特定的问题或争议、调查问题或争议、产生一系列的想法是创造过程的四个阶段：重获好奇心、要对可能的后果敏感，通过“怎样才能……”，以及“是否……”或者“是否应该……”恰当地表述问题和争议（“恰当地表述一个问题，就等于在一定程度上解决了问题“），调查的内容及“证据的效力”（《收藏家The Collector》），应用7个策略激发想象力并关注边缘思想（fringethoughts）。 （2）批判性思维的改进问题的方案是落实细节、找出瑕疵和混乱（“N个维度”）并做出改进；对推理的评价，注意影响真实性和有效性的错误，比如“不是……就是……”的二元思维（“虚假的两难选择”的谬误），前提到结论的推理是否合乎逻辑（警惕各种“谬误”）；学会找到隐藏的前提（或忽略的重要信息）。对推理的评价及其谬误，在《收藏家The Collector》有详细的描述。 （3）“你以为自己头脑中有一个清晰的想法，最后却发现它像一团乱麻”，“声称知道自己在想什么但却无法将其表达出来的人，其实往往并不知道自己在想什么”。通过有效的创作（及按部就班的创作方法）或演讲（比如提纲演讲），有组织、有逻辑地将问题和争议的解决方案传达给别人，它们才最有意义。

Lelouch-V-Britannia · 6.5/10

整理物品也意味着整理当下的自己，去发现什么适合自己，什么不再适合自己。用简单的整理逻辑来节约时间，关注到自己生活的重点。 好文，不过有点啰嗦。

秋露白 · 5.4/10

以前我一直在想，好多好多伟大人物，年轻的时候都有一番豪言壮志。譬如曹操年轻的时候，有澄清天下之志。可后来呢？后来被冠以乱世枭雄，霍乱朝纲，挟天子，以令诸侯。哈哈哈哈，其实并非如此。       却也像最后，编剧评汉献帝刘协说的，就算曹操，不这么干，却还有，袁绍，袁术，公孙赞，公孙康，马腾，韩遂，刘表，孙策，刘章，孙权，刘备……这么些人会挟持他而一统天下，但曹操都做得很好。没有为难，黎明百姓，为天下太平去做努力。       如果说曹操没有，统一天下，登临九五至尊的雄心壮志，这样的话是不实际的。人活差不多就是个面子，如果毫无功绩，直接登临至尊，如何让天下人信服。在曹操原本的谋划里，是一统天下之后，民心所望，最后禅让登帝。可惜他打了半辈子胜战，却因为自大栽到了赤壁之战里，统一天下的雄心壮志，从此就磨灭了。         临终前却说了一句话，若天命在吾，吾当为周文王。         特别是他晚年杀了，好朋友，亲兄弟。你能说他无情无义吗？我想并没有。这么多年来的努力，已经把他逼上了绝路，用现在来的话来说就是绝情路，没办法，为了自己的权利和欲望。不得不忍痛割爱。          人这一辈子，活得好，活得差，活得不好不差，都无所谓，只要最后要闭眼的时候，回望这一辈子，问心无愧就好。

秦洋 · 8.8/10

看过威廉·惠勒的两本剧，完全不同的风格和走向，这一本明显更加跌宕起伏，结束得仓促了些苦情了些，不过不影响观赏度，推荐聊以自娱自乐看一下

连雨天也温柔 · 5.4/10

属于一种思想的探讨，很多内容在编剧以往的书里其实谈到很多次。