Andre skiftet, Det

Jer.🍀 · 6.5/10

市场经济的发展带来的并不仅仅是社会财富的增加，更多的是对传统是非观，道德观，成功观，公平公正观的冲击，当知识分子作为社会精英的一个群体，他们长期受儒家思想的熏陶，把修身齐家治国平天下当成自己的天然责任，把立功立徳立言当成自己为之毕生奋斗的事业，把自己当成道德圣人按照儒家的道德观念规范自己的言行和评判别人的言行。这样的传统观念显然不适应现代改革开放后市场经济的社会。现代社会重构了价值体系，评价体系，你抱着传统不放就只能被淘汰，书上的主人翁是个恢复高考后的第一批研究生，父亲是传统知识分子，是个名医，因为坚持说真话而被下放到穷山沟潦倒而死。自己一毕业被分配到卫生厅工作，作为卫生厅最年轻的高学历知识分子，抱住了传统的傲气傲骨，不向现实低头，始终把肩负改造社会当成自己的责任，提意见讲真话，结果一步步被边缘化了。当住房看病上学等等一系列问题压过来时，才深深体会到自己的无力和无能，才深刻反思自己坚持的道德体系有什么价值和意义，坚持有什么作用能改变什么，人不能生活在意义中，人必须吃喝拉撒衣食住行，生活在现实中，现实就是以权和钱来定义成功的，你想改善生活活出尊严就必须追求权和利，就这么赤裸裸地俗，不问过程只问结果。这是一个痛苦的转变过程，是推到一切重建一切的过程。最后主人翁成功了，一步步当上了厅长。书以父亲死开头，以二十年后到父亲坟上祭奠结尾。全书用大量的心理描述他内心世界的斗争，他的痛苦他的坚持他的无奈他的不甘心，然后当他走下道德高地后他的价值观重构的艰难他的世故他的挣扎他的脱胎换骨。我也是一个知识分子，我也有过他的天真他的莽撞，也经历过转变的痛苦。编剧虽然是你批判的基调来描写向上爬的手段，批判个人主义对社会价值观的毒害，不可否认社会转型时期这些丑恶的现象会比较多的涌现出来，但随着社会的发展，我相信明天会比今天好。

银｜Pluviophile · 8.8/10

首次看经济学书本，因时间跨度比较长，看了后面而忘记前面。 只能总结一下几点—— 经济学无法凭空生出金钱，只是尽可能最优化调节资源分配。 经济学需要的是长视思维，不能陷入短期利益，从而忽略后续后果。 经济学并非零和博弈，一方获益，另一方必定受损，有时候双方都能找到共赢的办法。 …………

达康：李双林 · 2.1/10

前面一个小时像同人作品，还好最后十分钟的血海拯救了一下。剪成90分钟完全足够了

Valery 🐳 · 5.4/10

有热情的剧集，中国太大，历史太长，一步步走来不容易。 年纪大就倚老卖老，等到当头一棒才知道疼， 近代中国改革，希望思想文化自由，个人权利保证，人民不会辜负这个国家的。

戴草人 · 9.9/10

不负如来不负卿这就是仓央嘉措的诗与情。西藏是一个让人向往的地方也是洗礼人心灵地方，让我们一起向离天最近的地方前进。

依人🐯 · 8.8/10

本来是蛮喜欢这部剧的，可惜编剧太吊人胃口了，看了后面忘前面，一点也不爽

Crnobug · 5.4/10

很好看，男女主各自在自己的领域里发光发热，然后又紧密联系在一起，感觉会爆诶，唯一的不好之处在于cp感有点弱，可是它并不妨碍些部剧很甜。