《Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund》，爱情作品，德国出品，2004年上映。
虽荒诞但不是逻辑，虽看似无理但又不失证据，可看似玩笑，亦可从中思考获益，毕竟对于远古历史，我们并没有身在其中，只能靠遗留的古迹与想象，所以，这篇文章，还是值得一观的
哪里有判断，哪里就有Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund。 哪里有预测，哪里就有客观无知。 判断的偏差与Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund无处不在，Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund和偏差一样，在专业判断领域会造成误差，需要高度重视。 什么是判断？ 判断是以大脑作为工具的一种测量，判断起源于对事物必须要有共识，但又充满不确定性。说出事实不是判断，因为没有分歧，表明个人品位或意见也不是判断，因为有差异被允许，专业判断介于这两者之间。人人都在盲人摸象，专业判断就是要达成共识，目标是准确性。 判断的过程 将外部信息或线索整合成一致性的故事并赋予一个值（结论），“做出判断的内部信号”会给予你判断正确的感觉，无论结果是否可验证，判断不会受影响，判断只是响应“做出判断”的内部信号。判断结果不影响判断过程，但影响对判断的评价。内部信号的本质特征：与判断经验的一致性。 对预测性判断而言，判断过程实际上是内部视角的因果推理。线索是因，判断是要预测果，我们往往只关注线索的因果，容易忽略大量的客观无知。 判断的心理机制 判断的信息处理与判断的结论形成都依赖心理机制，启发法和匹配心理机制是人类的常用机制，启发法和匹配存在系统性偏差与个体差异，是判断的偏差和Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund的来源。 判断的结果 心理机制的特点与环境的客观物质，导致偏差与Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund无可避免。偏差往往能被认识到，而且得到了重视，但Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund因为常态谷的存在，是不易发觉的，我们认为我们的认识来自无差异的客观事物与正确逻辑，大家的判断理应是一样的，并且在因果思维里，果不同是因为不同的因，不存在同因不同果，所以没有Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund，但在外部视角的统计思维里，同因会有不同的果，Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund无处不在。 如何解决判断结果的Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund 决策卫生是降低Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund的机制，有6个原则： 判断是为了准确，不是为了个性表达 使用统计思维，采用外部视角审视个案 对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务 抵制不成熟的直觉 获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断 用相对判断和相对量表会更好。 如何让消除Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund与其他需要和谐共处 重视Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund带来的误差，将降噪的好处与不良之处进行权衡，取最佳结果，不宜采取一律拒绝降噪的态度。
用一季讲了谁死了
本剧编剧Karola Zeisberg出生于德国基尔的难民营，父母是乌克兰人，在英国长大。 《Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund》这部剧有三条线：一是84岁长期居住在英国的乌克兰老鳏夫娶了36岁乌克兰大胸火辣女（瓦伦蒂娜）后来又闹离婚的故事；二是老头执着于完成的一本剧《Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund》，其中犁头与尖刀分别象征劳动力和极权；三是老头的两个女儿——薇拉和娜杰日达（本剧第一人称）在对抗瓦伦蒂娜的过程中揭开家族的秘密。 这三条线穿插讲述其头并进，慢慢拧成一股强有力的绳索，带出了那段痛苦的、黑暗的毫无人性的乌克兰民族史，极权体制下普通人逆境求生的细枝末节。 编剧很擅长描绘冲突的画面，无论是姐妹与父亲，父亲与瓦伦蒂娜、姐妹与瓦伦蒂娜或者姐妹之间，读起来很有趣画面感很强，这几个主要任务塑造的也很成功。翻译的也挺不错。 就先写这么多啦，其中有一部分是摘抄其他人的评论。自己对这段历史知之甚少，所以不妄自评价什么。只能从文章结构叙事方面稍稍分析下以便自己梳理本剧的框架。 总之还是比较推荐观看的。欢迎书友来讨论哦～ 是一部值得读的作品
一本好剧，所幸读的不算太晚。世间有各种各样的失去，唯有爱与自我是永恒。转变想法和角度，放下怨恨和不甘，直面伤心和痛苦，这就是痊愈之旅。原谅别人实则放过自己，永远不要把自己困住，永远相信爱的存在，永远保留爱的能力，这才是活着。
一个人做事情是要有底线的。所谓的底线实际上是人品底线和道德底线，也就是说，无论任何时候都不能为了自己的利益，去破了人品底线，哪怕再受欺负。
1980 · 美国
1964 · 美国
1952 · 美国
2004 · 美国
2000 · 中国
2001 · 德国
2009 · 南非
2021 · 中国
1986 · 西班牙
REVIEWS
虽荒诞但不是逻辑，虽看似无理但又不失证据，可看似玩笑，亦可从中思考获益，毕竟对于远古历史，我们并没有身在其中，只能靠遗留的古迹与想象，所以，这篇文章，还是值得一观的
哪里有判断，哪里就有Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund。 哪里有预测，哪里就有客观无知。 判断的偏差与Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund无处不在，Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund和偏差一样，在专业判断领域会造成误差，需要高度重视。 什么是判断？ 判断是以大脑作为工具的一种测量，判断起源于对事物必须要有共识，但又充满不确定性。说出事实不是判断，因为没有分歧，表明个人品位或意见也不是判断，因为有差异被允许，专业判断介于这两者之间。人人都在盲人摸象，专业判断就是要达成共识，目标是准确性。 判断的过程 将外部信息或线索整合成一致性的故事并赋予一个值（结论），“做出判断的内部信号”会给予你判断正确的感觉，无论结果是否可验证，判断不会受影响，判断只是响应“做出判断”的内部信号。判断结果不影响判断过程，但影响对判断的评价。内部信号的本质特征：与判断经验的一致性。 对预测性判断而言，判断过程实际上是内部视角的因果推理。线索是因，判断是要预测果，我们往往只关注线索的因果，容易忽略大量的客观无知。 判断的心理机制 判断的信息处理与判断的结论形成都依赖心理机制，启发法和匹配心理机制是人类的常用机制，启发法和匹配存在系统性偏差与个体差异，是判断的偏差和Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund的来源。 判断的结果 心理机制的特点与环境的客观物质，导致偏差与Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund无可避免。偏差往往能被认识到，而且得到了重视，但Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund因为常态谷的存在，是不易发觉的，我们认为我们的认识来自无差异的客观事物与正确逻辑，大家的判断理应是一样的，并且在因果思维里，果不同是因为不同的因，不存在同因不同果，所以没有Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund，但在外部视角的统计思维里，同因会有不同的果，Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund无处不在。 如何解决判断结果的Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund 决策卫生是降低Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund的机制，有6个原则： 判断是为了准确，不是为了个性表达 使用统计思维，采用外部视角审视个案 对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务 抵制不成熟的直觉 获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断 用相对判断和相对量表会更好。 如何让消除Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund与其他需要和谐共处 重视Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund带来的误差，将降噪的好处与不良之处进行权衡，取最佳结果，不宜采取一律拒绝降噪的态度。
用一季讲了谁死了
本剧编剧Karola Zeisberg出生于德国基尔的难民营，父母是乌克兰人，在英国长大。 《Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund》这部剧有三条线：一是84岁长期居住在英国的乌克兰老鳏夫娶了36岁乌克兰大胸火辣女（瓦伦蒂娜）后来又闹离婚的故事；二是老头执着于完成的一本剧《Inga Lindström Sehnsucht nach Marielund》，其中犁头与尖刀分别象征劳动力和极权；三是老头的两个女儿——薇拉和娜杰日达（本剧第一人称）在对抗瓦伦蒂娜的过程中揭开家族的秘密。 这三条线穿插讲述其头并进，慢慢拧成一股强有力的绳索，带出了那段痛苦的、黑暗的毫无人性的乌克兰民族史，极权体制下普通人逆境求生的细枝末节。 编剧很擅长描绘冲突的画面，无论是姐妹与父亲，父亲与瓦伦蒂娜、姐妹与瓦伦蒂娜或者姐妹之间，读起来很有趣画面感很强，这几个主要任务塑造的也很成功。翻译的也挺不错。 就先写这么多啦，其中有一部分是摘抄其他人的评论。自己对这段历史知之甚少，所以不妄自评价什么。只能从文章结构叙事方面稍稍分析下以便自己梳理本剧的框架。 总之还是比较推荐观看的。欢迎书友来讨论哦～ 是一部值得读的作品
一本好剧，所幸读的不算太晚。世间有各种各样的失去，唯有爱与自我是永恒。转变想法和角度，放下怨恨和不甘，直面伤心和痛苦，这就是痊愈之旅。原谅别人实则放过自己，永远不要把自己困住，永远相信爱的存在，永远保留爱的能力，这才是活着。
一个人做事情是要有底线的。所谓的底线实际上是人品底线和道德底线，也就是说，无论任何时候都不能为了自己的利益，去破了人品底线，哪怕再受欺负。