Adam tells us the story of an older cousin, who had cerebral palsy. Adam would go over to play, and
William McInnes不是那种疯狂的,让你感同身受的作家,你看他作品的时候,总有一种隔着玻璃的感觉,叙事冷静疏离,观点清晰明确,感觉是经过影视加工后,刻意感十足的新闻稿件
整本剧看完后有些似懂非懂,但就能够看懂的那部分来说,书写的不错,值得一看,值得一想。不过,相比于《Cousin》,这本《Cousin》有些颓,想看的话,得需要些抵抗能力。 正文: 经历的是故事,讲出来却成了段子 1、 William McInnes的文字看的不多,半本《Cousin》,加上这整本《Cousin》,就是我理解的全部。以文字来说,我对William McInnes的表达很有共鸣,像他一样,我写文字也是为了过瘾,为了抒发掉身上那些多余的感情。 不然的话,如果任凭着那些情绪作祟,我还真不知道自己会在这个艹蛋的世界里,做出些什么鬼事。 2、 William McInnes的文字很荒,很野,但潜意识中又给人一种彬彬有礼,井井有条的错觉。字词很凝炼,表达也洒脱。那种淡淡的可笑,黑色的调侃,也时不时的出来作祟,像个小妖怪一样拿着刀叉🍴叉你的屁股。 没叉住还好, 叉住了,就要忍不住笑一下。 不过笑完也不知道为什么要笑。 看看这句,看看那句,脑子里冒出几个想法,说不出来,但就是好笑。好像不笑自己就是多无聊一样。 3、 William McInnes运用文字很厉害,语言的摸索,让他在文字的表达上更加驾轻就熟。所以,他可以用很简练的几个字,描写出一种很玄乎的感觉。这种纯粹的意识很棒,给人以无限的想象空间。 他没说,你想到了,你还是以为他说了。可实际上他的确什么都没说。 还有那种冷不丁的幽默,苦中作乐,颓中带丧。当别人都在关注一件事情的时候,他搞一个出乎意料的转折。立马高兴变淡,忧伤变轻,淡淡的,不做作。 4、 里面有几个剧情设定也很有意思。可以让人感受到一种无法抵抗的颓。当然,强大的人颓过后还能继续清醒。弱的人可能承受不住这种颓的力量。 比如什么爱后平淡了啊。爱后习惯了啊。或者爱后不能再爱了。很颓,但的确是现实生活中的一部分。 另外,感觉William McInnes很喜欢多线描述,而且掌握的推进尺度很好。这种叙述方式,大概只有对自己的表述思维掌控能力绝对自信才会用。 5、 成长是一个不可逆的过程。总有一些感情会逐渐忘记,一些矫情慢慢更正。等你发现了等待错过也许的时候,终于学会了咀嚼人生。 其实人生中哪有什么段子。 小时成长,大时颓废,偶尔笑笑,也是为了抵御生活,告诉它,自己是一个天不怕地不怕的人类,可实际上还是会在夜深人静的时候失眠放弃。 什么是段子。段子就是你可以把自己拿出来调侃,生活打击你,你再调侃自己,这样什么都不是了,你就是豁达了。开始明悟这一切其实都不是老天作祟,而是你自己作死。 先写到这。接下来摘抄一下笔记。 1、 可能人到中年都会有这种油腻和颓废。 突然很怕再长大。怕自己激情消逝,然后看到好看的姑娘就只能感慨或者意淫,而不是可以昂首挺胸走上前去,说一声你好。 当然,更怕的是,自己连对漂亮姑娘都没有兴趣。 都是找个办法浪费时间,我也不觉得哪个比哪个更不好,只要他还爱我就行。” 2、 两个回忆,却是两个态度。也许一个故事里的彼此,终究会有一半率先遗忘,然后故事崩塌,无法修补。 以前他也挺爱逗我的,我们玩过一个李先生和包小姐的游戏。现在想想真是无聊。 3、 多次强调,这就是这个故事的主旨。木板与木板之间的缝隙,经年累月,腐朽,麻木,很像一片逐渐消逝的沙海,风吹干了,也吹化了。 一切欲望都在下降。 4、 这种感觉有点冷。好像感情终究逃不过理性,喜欢也终究被习惯解释。我拿起了,你也拿起了,但力量均衡。 我们那么熟悉,语言的主要功能已经不是表达,是发出声响,频率,以证明一段关系依然存在。证明我们还能共振。 5、 有些东西的体会,需要过了那个时间段。有激情的时候写不出来激情,有青春的时候写不出来青春,只有等到过去了,才会突然醍醐灌顶。 我想,厕所里这些人,显然都正是处在某个时刻。 6
命运到底会给予什么,也许只有在生命的最后一刻才会揭晓。 在这2018年的11月,我选择以《Cousin》结束这一整年的经典剧集观看,是因为它在我心中慕名的分量。直到我在前往项目答辩的火车上泣不成声的看着让·瓦让走向生命的终点,我知道,这部剧,我会再读很多遍的。 《Cousin》于我而言是两本剧。一本讲历史,一本讲言情,所以这书我只读懂了一半,或者严格的说,我只读懂了一点点。原因是在不知道历史大背景下想去完整的理解亚当·艾略特给的故事,是绝对不可能的事情。 对于《Cousin》的观看,于我有些困难。这困难来自于我的历史空白。观看中,我一直感觉亚当·艾略特要给读者的信息实在太多太庞大,在目不暇接中,我只愿意追随故事主人公的情感主线。但这样的观看便犯了观看的大忌,就是急躁。好的作家一定是沉得住气的,他们给的线索以及铺垫都是为了故事整体架构服务的,从而实现在谜底揭开的那刻给足读者全部该有的情绪反馈。但是,在面对这部剧时,我并没有作为一个优秀的读者在观看,因为我嫌弃亚当·艾略特给的信息太多,因为我太想知道这个故事的结尾,因为我不耐烦情节推动的缓慢,种种原因促成了一次我最失败的观看。 我讨厌这个心急火燎观看的自己,我讨厌这个面对空白知识选择回避的自己,我讨厌这个还是将侧重点放在故事主线的自己。结束这部书的观看,我最该做的是自我观看的反省,也许这才是这部剧留给我的最大收获。 至于故事,我想这是一个关于伟大的人的故事。我们满眼承载着圣人般的光环,即便在那个无比黑暗的社会中。然后,可以支撑住这个圣人的力量是什么呢?是爱!因为他爱着,所以他愿意活着,这就是他人生的全部意义。我常常问自己,爱到底可以带给人什么?我想,这个答案现在就在我的心里,它就是生的希望。如果你拥有了爱,那么当清晨的第一缕阳光照向你惺忪的睡眼,美妙与等待便开始了对你新一轮的召唤,你会不分缘由的面带笑容,因为你心温暖。 关于让·瓦让,我心里有太多的眼泪。一个男人,没有母亲,没有妻子,没有孩子,他将自己对于爱全部的感悟交给了一个小女孩,他也许一辈子也分不清爱的种类,但是他却愿意用自己的生命护另一个人周全。当让·瓦让留给珂赛特的那笔巨额财产被马里尤斯质疑,致使珂赛特无法享有的时候,他用尽自己最后的一丝力气写下这笔财产清白的证明,那一刻,金钱在真爱的面前已一分不值了。我不敢深想让·瓦让的内心世界,我只想他活着的每一刻都是快乐的,因为,他比任何人都有资格收获幸福。 世界经典影视暂告一个段落,因为,我想轻轻松松,简简单单,甜甜蜜蜜的收尾这个充满惊喜的2018。
源于生活,高于生活。编剧显然经历较为丰富,满足了我对未涉足领域的好奇心。文笔很好。美中不足就是有删减和未完待续。
中间有一段看着好烦躁好平淡好注水 但是后来一想就算是电视剧 能编成像现实类似有高潮有低谷有起伏 不正是说明这部剧的好么。可能主观性太重但是真的好喜欢他们的大二啊 大三加油
看完了《Cousin》后再来读袁老的这本通论,实在解惑甚多!书中对很多中国古代神话都做了讲解,旁征博引,匡谬正讹,读完真是让我理清了不少神话故事和神话人物啊~
以桃子的内心独白展开故事,是故事,却又不是故事,它更像是一个走到生命尽头的老人对这一生的感悟,为自己的男人而活,为儿女而活是当下所有母亲的缩影, 若当一切使命都完成了之后呢?会不会也开始重新为自己而活,对于离别不用悲伤,总有一个平行时空可以让我们再次相遇,这也是桃子对生命的感悟和尊重,也是对老了这个时间段最好的答语,那种面对死亡的平静与淡然是一个人归于尘土的交接,是与尘世所有回忆最好的告白,愿这世界的每一个似“桃子”的老人都能如此,清楚所想,无畏生命。
朱生豪翻译的诗歌浪漫美好,没有徐志摩创作情书的那种甜腻腻。莎士比亚的情诗抽象又具体,有些晦涩难懂又好像发生在所有情侣身上
看了《Cousin》之后来的,来看看传奇女性的传奇人生,也来看看非洲大陆的壮阔和瑰丽。这两本剧同时代同地域,就连出场人物都有交叉,两位女编剧并不相识,却都是出色的叙述者。驯马、飞行、种咖啡,生活原来可以这样恣意和美丽。
我想组建这么一个团队,我们有共同的愿景,定期分享自己的进步,对于改变自己这件事是如何进行的
2017 · 中国
2000 · 巴西
1998 · 瑞典
2009 · 美国
1999 · 德国
2005 · 美国
2001 · 委内瑞拉,加拿大
1976 · 中国台湾,中国香港
REVIEWS
William McInnes不是那种疯狂的,让你感同身受的作家,你看他作品的时候,总有一种隔着玻璃的感觉,叙事冷静疏离,观点清晰明确,感觉是经过影视加工后,刻意感十足的新闻稿件
整本剧看完后有些似懂非懂,但就能够看懂的那部分来说,书写的不错,值得一看,值得一想。不过,相比于《Cousin》,这本《Cousin》有些颓,想看的话,得需要些抵抗能力。 正文: 经历的是故事,讲出来却成了段子 1、 William McInnes的文字看的不多,半本《Cousin》,加上这整本《Cousin》,就是我理解的全部。以文字来说,我对William McInnes的表达很有共鸣,像他一样,我写文字也是为了过瘾,为了抒发掉身上那些多余的感情。 不然的话,如果任凭着那些情绪作祟,我还真不知道自己会在这个艹蛋的世界里,做出些什么鬼事。 2、 William McInnes的文字很荒,很野,但潜意识中又给人一种彬彬有礼,井井有条的错觉。字词很凝炼,表达也洒脱。那种淡淡的可笑,黑色的调侃,也时不时的出来作祟,像个小妖怪一样拿着刀叉🍴叉你的屁股。 没叉住还好, 叉住了,就要忍不住笑一下。 不过笑完也不知道为什么要笑。 看看这句,看看那句,脑子里冒出几个想法,说不出来,但就是好笑。好像不笑自己就是多无聊一样。 3、 William McInnes运用文字很厉害,语言的摸索,让他在文字的表达上更加驾轻就熟。所以,他可以用很简练的几个字,描写出一种很玄乎的感觉。这种纯粹的意识很棒,给人以无限的想象空间。 他没说,你想到了,你还是以为他说了。可实际上他的确什么都没说。 还有那种冷不丁的幽默,苦中作乐,颓中带丧。当别人都在关注一件事情的时候,他搞一个出乎意料的转折。立马高兴变淡,忧伤变轻,淡淡的,不做作。 4、 里面有几个剧情设定也很有意思。可以让人感受到一种无法抵抗的颓。当然,强大的人颓过后还能继续清醒。弱的人可能承受不住这种颓的力量。 比如什么爱后平淡了啊。爱后习惯了啊。或者爱后不能再爱了。很颓,但的确是现实生活中的一部分。 另外,感觉William McInnes很喜欢多线描述,而且掌握的推进尺度很好。这种叙述方式,大概只有对自己的表述思维掌控能力绝对自信才会用。 5、 成长是一个不可逆的过程。总有一些感情会逐渐忘记,一些矫情慢慢更正。等你发现了等待错过也许的时候,终于学会了咀嚼人生。 其实人生中哪有什么段子。 小时成长,大时颓废,偶尔笑笑,也是为了抵御生活,告诉它,自己是一个天不怕地不怕的人类,可实际上还是会在夜深人静的时候失眠放弃。 什么是段子。段子就是你可以把自己拿出来调侃,生活打击你,你再调侃自己,这样什么都不是了,你就是豁达了。开始明悟这一切其实都不是老天作祟,而是你自己作死。 先写到这。接下来摘抄一下笔记。 1、 可能人到中年都会有这种油腻和颓废。 突然很怕再长大。怕自己激情消逝,然后看到好看的姑娘就只能感慨或者意淫,而不是可以昂首挺胸走上前去,说一声你好。 当然,更怕的是,自己连对漂亮姑娘都没有兴趣。 都是找个办法浪费时间,我也不觉得哪个比哪个更不好,只要他还爱我就行。” 2、 两个回忆,却是两个态度。也许一个故事里的彼此,终究会有一半率先遗忘,然后故事崩塌,无法修补。 以前他也挺爱逗我的,我们玩过一个李先生和包小姐的游戏。现在想想真是无聊。 3、 多次强调,这就是这个故事的主旨。木板与木板之间的缝隙,经年累月,腐朽,麻木,很像一片逐渐消逝的沙海,风吹干了,也吹化了。 一切欲望都在下降。 4、 这种感觉有点冷。好像感情终究逃不过理性,喜欢也终究被习惯解释。我拿起了,你也拿起了,但力量均衡。 我们那么熟悉,语言的主要功能已经不是表达,是发出声响,频率,以证明一段关系依然存在。证明我们还能共振。 5、 有些东西的体会,需要过了那个时间段。有激情的时候写不出来激情,有青春的时候写不出来青春,只有等到过去了,才会突然醍醐灌顶。 我想,厕所里这些人,显然都正是处在某个时刻。 6
命运到底会给予什么,也许只有在生命的最后一刻才会揭晓。 在这2018年的11月,我选择以《Cousin》结束这一整年的经典剧集观看,是因为它在我心中慕名的分量。直到我在前往项目答辩的火车上泣不成声的看着让·瓦让走向生命的终点,我知道,这部剧,我会再读很多遍的。 《Cousin》于我而言是两本剧。一本讲历史,一本讲言情,所以这书我只读懂了一半,或者严格的说,我只读懂了一点点。原因是在不知道历史大背景下想去完整的理解亚当·艾略特给的故事,是绝对不可能的事情。 对于《Cousin》的观看,于我有些困难。这困难来自于我的历史空白。观看中,我一直感觉亚当·艾略特要给读者的信息实在太多太庞大,在目不暇接中,我只愿意追随故事主人公的情感主线。但这样的观看便犯了观看的大忌,就是急躁。好的作家一定是沉得住气的,他们给的线索以及铺垫都是为了故事整体架构服务的,从而实现在谜底揭开的那刻给足读者全部该有的情绪反馈。但是,在面对这部剧时,我并没有作为一个优秀的读者在观看,因为我嫌弃亚当·艾略特给的信息太多,因为我太想知道这个故事的结尾,因为我不耐烦情节推动的缓慢,种种原因促成了一次我最失败的观看。 我讨厌这个心急火燎观看的自己,我讨厌这个面对空白知识选择回避的自己,我讨厌这个还是将侧重点放在故事主线的自己。结束这部书的观看,我最该做的是自我观看的反省,也许这才是这部剧留给我的最大收获。 至于故事,我想这是一个关于伟大的人的故事。我们满眼承载着圣人般的光环,即便在那个无比黑暗的社会中。然后,可以支撑住这个圣人的力量是什么呢?是爱!因为他爱着,所以他愿意活着,这就是他人生的全部意义。我常常问自己,爱到底可以带给人什么?我想,这个答案现在就在我的心里,它就是生的希望。如果你拥有了爱,那么当清晨的第一缕阳光照向你惺忪的睡眼,美妙与等待便开始了对你新一轮的召唤,你会不分缘由的面带笑容,因为你心温暖。 关于让·瓦让,我心里有太多的眼泪。一个男人,没有母亲,没有妻子,没有孩子,他将自己对于爱全部的感悟交给了一个小女孩,他也许一辈子也分不清爱的种类,但是他却愿意用自己的生命护另一个人周全。当让·瓦让留给珂赛特的那笔巨额财产被马里尤斯质疑,致使珂赛特无法享有的时候,他用尽自己最后的一丝力气写下这笔财产清白的证明,那一刻,金钱在真爱的面前已一分不值了。我不敢深想让·瓦让的内心世界,我只想他活着的每一刻都是快乐的,因为,他比任何人都有资格收获幸福。 世界经典影视暂告一个段落,因为,我想轻轻松松,简简单单,甜甜蜜蜜的收尾这个充满惊喜的2018。
源于生活,高于生活。编剧显然经历较为丰富,满足了我对未涉足领域的好奇心。文笔很好。美中不足就是有删减和未完待续。
中间有一段看着好烦躁好平淡好注水 但是后来一想就算是电视剧 能编成像现实类似有高潮有低谷有起伏 不正是说明这部剧的好么。可能主观性太重但是真的好喜欢他们的大二啊 大三加油
看完了《Cousin》后再来读袁老的这本通论,实在解惑甚多!书中对很多中国古代神话都做了讲解,旁征博引,匡谬正讹,读完真是让我理清了不少神话故事和神话人物啊~
以桃子的内心独白展开故事,是故事,却又不是故事,它更像是一个走到生命尽头的老人对这一生的感悟,为自己的男人而活,为儿女而活是当下所有母亲的缩影, 若当一切使命都完成了之后呢?会不会也开始重新为自己而活,对于离别不用悲伤,总有一个平行时空可以让我们再次相遇,这也是桃子对生命的感悟和尊重,也是对老了这个时间段最好的答语,那种面对死亡的平静与淡然是一个人归于尘土的交接,是与尘世所有回忆最好的告白,愿这世界的每一个似“桃子”的老人都能如此,清楚所想,无畏生命。
朱生豪翻译的诗歌浪漫美好,没有徐志摩创作情书的那种甜腻腻。莎士比亚的情诗抽象又具体,有些晦涩难懂又好像发生在所有情侣身上
看了《Cousin》之后来的,来看看传奇女性的传奇人生,也来看看非洲大陆的壮阔和瑰丽。这两本剧同时代同地域,就连出场人物都有交叉,两位女编剧并不相识,却都是出色的叙述者。驯马、飞行、种咖啡,生活原来可以这样恣意和美丽。
我想组建这么一个团队,我们有共同的愿景,定期分享自己的进步,对于改变自己这件事是如何进行的