《Fuera de control》，以前听到这个书名，就觉得矫情，有点心灵鸡汤的感觉，真正读进去才发现并非如此。
Fuera de control，用另一句话表达：没有一颗心不是孤独的。我们都渴望被人理解，即使书中的哑巴也渴望同伴。而当他在世上心灵唯一的寄托者死去后，他毅然决然的选择自杀。唉，如果我们在这个世上发出的所有声音都无法被倾听，甚至发不出任何声音，那活着还有什么意义？真正的独居者需要足够的智慧和强大的内心，否则结局只有两条，要么回归人群，要么选择自杀。
在读过《Fuera de control》，总会带着一种比较的态度来看《Fuera de control》，当然是对于中西方哲学家思想观点的比较。确实也有相似之处，但仍多有不同。
本剧编剧除了阐述各类大家的思想主张之外，更是分析了不同的时代环境，以及在当时环境下的政治、宗教、文化对哲学的影响。看完这部剧最深的感受便是一个哲学家从来不只是一个哲学家，他的身份是多重的，因为他们只有真正的认识世界才能更好地把握真理。如果说影响最为深远的哲学家也是数学家，那么是不是哲学其实并不仅仅属于我们现在所谓的“文科”专业才对。哲学中的思辨或许不只是思辨，而是有逻辑的思考。
这部剧应该是我目前观看时间最长的一本，倒不是因为晦涩难懂，而是信息量太大。编剧对于哲学观点的阐述，不是简单的罗列，他还会对其相关背景进行分析，诸如生活环境、宗教信仰等等。此外，还会加入自己的评价与理解。也许这样看来有失客观公正，但这正是本剧的特点之一，我想不能说他不客观，应该说是更具个性。
*研究一个哲学家，应该抛开偏见，根据假设去论断，并对论断的结果进行批判。——罗素
REVIEWS
反转真的很牛，这种另辟蹊径的创新角度，无论过了多少年，读来还是备受震撼
《Fuera de control》，以前听到这个书名，就觉得矫情，有点心灵鸡汤的感觉，真正读进去才发现并非如此。 Fuera de control，用另一句话表达：没有一颗心不是孤独的。我们都渴望被人理解，即使书中的哑巴也渴望同伴。而当他在世上心灵唯一的寄托者死去后，他毅然决然的选择自杀。唉，如果我们在这个世上发出的所有声音都无法被倾听，甚至发不出任何声音，那活着还有什么意义？真正的独居者需要足够的智慧和强大的内心，否则结局只有两条，要么回归人群，要么选择自杀。
58个想法 ◆ 千万别被“一口气整理完就又会变乱”给骗了！ 一口气做完的事，可能真的只是一口气的事儿，毕竟记忆与习惯都需要循序渐进的刺激，就好比减肥一样。但有的事儿如果不一口气完成，可能只会越拖越闲散。所以，怎么样完成，可能更多的是取决于自己的习惯。 >如果一口气整理完，房间就会一口气变得整齐。 ◆ 每天整理一点，一辈子都整理不完 舍与得，好比鱼与熊掌不可兼得。生活琐事如此，感情亦是如此。 >如果养成了每天整理一点的习惯，那你无论到什么时候都不会整理好。 ◆ “不追求完美”的大陷阱 弃与留(整)☞合适位置(理) 整理~归纳~协调 如果学习也这样弄，是不是也就清晰简洁一点了呢？ >整理时该做的，大致只有两件事。一是确定物品的弃留，二是设定物品放置的位置。 ◆ 从开始整理的那一刻起，人生就再次启动 换个说法是不是就是:不管做什么，让自己心情尽量舒服的事，想到就做，毕竟三分钟热度的事情太多了。当然，让自己舒服的同时不是去伤害别人，做一个温柔的人哦~ >上述那种无意识地产生想要整理的冲动并不是我们真心想去整理，而是想通过整理来消除某种“心理障碍”。 ◆ 越是擅长收纳的人，越容易堆东西 整理会上瘾，越整理就会觉得再加个什么会让自己的整理更完美，却没曾想，东西，物件越来越多，但自己却乐在其间 >越是擅长收纳的人，越容易堆东西 >> 越是擅长收纳的人，越容易堆东西 ◆ 整理是节庆，不必每日进行 民谣说：“二十四，扫尘日。”那换个理解，春节就是咱们大中国的最佳整理节 >整理是节庆，不必每日进行 >> 整理是节庆，不必每日进行 ◆ 第2章 只留下让你怦然心动的，其他统统“丢掉”！ 弃与留(整)☞合适位置(理) 整理~归纳~协调 >整理的诀窍是“一次性、短期内、彻底整理”，而且必须首先完成“丢弃”作业。这就是我的结论。 >> 整理的诀窍是“一次性、短期内、彻底整理”，而且必须首先完成“丢弃”作业。这就是我的结论。 ◆ 在丢东西前，先思考“理想的生活” 做梦式的整理，现实式的生活 ◆ 碰触到的瞬间，是否感觉“怦然心动”？ 这时候，需要发动脑筋，旧物变新物，丢了也不可惜 >最难的是那些没有强烈丢弃愿望的物品。 ◆ 别把自己不要的物品送给家人 自己不要的东西，总觉得身边的家人朋友可能
终于有本不一样的末日科幻了，不一样的思路构架，不一样的进化之路
女性独有的笔触，似涓涓细流，寄予着深情，叙述着发生在呼和兰小城的事，那一个个血肉饱满的人物，却又更显的小城似一滩死水，惊心动魄。
在读过《Fuera de control》，总会带着一种比较的态度来看《Fuera de control》，当然是对于中西方哲学家思想观点的比较。确实也有相似之处，但仍多有不同。 本剧编剧除了阐述各类大家的思想主张之外，更是分析了不同的时代环境，以及在当时环境下的政治、宗教、文化对哲学的影响。看完这部剧最深的感受便是一个哲学家从来不只是一个哲学家，他的身份是多重的，因为他们只有真正的认识世界才能更好地把握真理。如果说影响最为深远的哲学家也是数学家，那么是不是哲学其实并不仅仅属于我们现在所谓的“文科”专业才对。哲学中的思辨或许不只是思辨，而是有逻辑的思考。 这部剧应该是我目前观看时间最长的一本，倒不是因为晦涩难懂，而是信息量太大。编剧对于哲学观点的阐述，不是简单的罗列，他还会对其相关背景进行分析，诸如生活环境、宗教信仰等等。此外，还会加入自己的评价与理解。也许这样看来有失客观公正，但这正是本剧的特点之一，我想不能说他不客观，应该说是更具个性。 *研究一个哲学家，应该抛开偏见，根据假设去论断，并对论断的结果进行批判。——罗素
当你觉得无聊的时候，不妨看看动漫，从另一个角度看看历史。看动漫的同时，也可以增加幽默感！