推送记

筱劉 · 8.8/10

好垃圾的书，看了些天，实在看不下去了，未知演员也就一本剧可以看

盆🏃盆¹⁸⁶⁸⁰⁸⁴⁵⁷⁹⁹ · 3.2/10

No.17（2021） 本剧收获 因为自己的逻辑思维不太有，所以近期看剧的主题都是关于逻辑思维及思考力方面的书，而读到这部剧的推荐时才突然间发现，自己寻找的方向太大所以总是找不到逻辑思维的落脚点，结构思维就是逻辑思维的一个实现方式。 在《推送记》之前看过类似金字塔原理的书有《推送记》、《推送记》，讲得类似却没有这部剧系统。这部剧里的观点不新鲜，但是都需要日常中多去使用。 观看时间：2021.7.26-7.30；观看时长：4时

Ahong~ · 3.2/10

这部剧的三观是真特么恶心啊

尚风 · 9.9/10

看了电视剧，追剧就容易联想到师徒四人（白龙马应该也算，不过一般都说是四人，🐴:这不公平啊😭）取经的画面。书中描些景物诗词繁多，觉得无味，大都跳过。师徒四人与电视剧描写不大不同。 唐僧:心忒“善良”，遇“人”则救。被妖怪掳了去，就哭鼻子。不过他也虔诚向佛，一路不知受了多少诱惑，被“绑”了多次，一心要取得真经，不得真经中不还，值得学习。 孙悟空:保护唐僧，出力最多。经常安慰唐僧，“教导”唐僧。在未取经之前，心高气傲，不知天高地厚。在取经途中，也逐渐变化。对于菩萨，佛祖，甚是尊敬，不过对待土地神等“下流”之辈，基本每次都是“拿孤拐过来打”。和人说话，与神打交道，越发温和。 猪八戒:食量惊人，每到富甲人家，必劝师傅多留几日。吃的多，也没少做，行李是他一路挑着。他好像喜欢说大师兄坏话（如三打白骨精被师父冤枉），感觉是出于嫉妒。师父被妖怪抓走了，就嚷着分行李。本事不大，经常被妖怪捉进洞里。总算还坚持西行，实为不错。 沙僧:本剧中描写他的甚少，算是个“马夫”，以前以为他是个挑行李的（影视剧是这样），感觉他挺重要的。八戒多次叫着分行李，沙僧就反对，不然早就散了。（感觉我的性格偏向于他😝） 一路上师徒四人，遇见许多妖怪。有的妖怪是神仙的坐骑，受到保护；有的妖怪被菩萨看上，收走；多数妖王和小妖被杀。同是妖，差别咋这么大呢？神仙菩萨，曾以为都是善人，在此剧中，许多大官皇帝“恶”了他们，皆受到严厉惩罚，这惩罚有不知牵累了多少人。 话说这四人，组成的一个领导集团，甚有意思。唐僧不听下面建议，独断专行；猴子有本事，气傲；沙僧老实，维持关系。正是相互磨合，破除万难，取得真经。 看见许多书友在书中说什么阴谋论，没怎么看出来。我觉得这是佛祖给唐僧设置许多灾难，是想要让师徒打怪升级，修成正果，而且他也让手下人暗中保护唐僧。 我们都在前往西天的路上，需得不忘初心，勇往直前，遭受万难，坚定不移，方能修成“正果”。

高游 · 7.7/10

偏激的我要开始吟唱了：想谈一谈很有争议的人物—Myshkin，所谓的推送记（我对他的感情实在是太复杂了）任何极端的词语都不能对他进行完全概括。（ps 我有点庆幸，算是重温这部剧了，第一次看完这部剧是在初中升高中的暑假，当时是为了逃避预习高中课本，看了家里几乎所有的外国经典剧集系列的书，看到推送记的时候就觉得名字好玩了，囫囵吞枣地读完，幸好不求甚解，不然够我难受的） 表面上看，很多人将Myshkin悲剧的根源完全推给世界，Myshkin的病的影响以及他的天真和缺乏社会经验。大多数人在某个时候轻蔑地称他为"推送记"。很多人认为（包括初期的我）他有自我意识，直觉和同理心。他深入思考人性，道德和灵性，并有能力以不同寻常的清晰度表达这些想法。他展现出了一个人和基督徒最好的方面。他说出自己的想法，不隐藏自己的真实感受，无论它们是否适合社会环境。与他遇到的利己主义相反，他非常温柔，谦逊和给予，不考虑自己。也许正是残酷世界中的好灵魂被扔进现实世界后，这些看似完美的特质发生了巨大的碰撞。对于一个由金钱、欲望和个人虚荣心主导的世界来说，他过于好了。但他并没有给世界带来良善。相反，他的良好特质被颠倒和操纵，导致他自己和他的理想都被摧毁了。他进入的世界充满了道德败坏和腐朽，被金钱、罪人、醉汉和流氓所支配。即使是上流社会也充满了肤浅的人物。Myshkin花了很多时间与这些角色在一起，即使他们中的许多人对他犯下了罪行。 让我嗤之以鼻的一点是Myshkin在道德上是优越的，但他对这个世界的影响最终为零——积极和消极的影响相互抵消。为了帮助周围的人，Myshkin将其中几个人推向毁灭，将自己推向更深处的疯狂。 他是一个宗教狂热分子，他的信念是如此狭隘，以至于他比无神论者更讨厌基督教教条的其他变体。他是一位民族主义者，相信俄罗斯教条将扩展到西方：不要让自己被耶稣会士的狡猾所迷惑，而是将我们的俄罗斯文明带到他们面前，我们应该站在他们面前。他为自己缺乏教育而感到自豪，尽管在闲暇时间他整天学习，但他完全没有做任何事情来增强自己的理解。他是一个精英主义者，公开拒绝平等和民主，转而支持他自己的无所事事的阶级：我自己就是一个王子，来自古代家庭，我和王子坐在一起。我说话是为了拯救我们所有人，我们的阶级可能不会白白消失; 在黑暗中，什么都不意识到，滥用一切，失去一切。他完全害怕女性的性行为，他几乎是病态的，试图忽视它存在的事实。 事实上，他身上的善良很矛盾。就连拉斯柯尔尼科夫，这个穷困潦倒的、承受着巨大压力的人，也能够自发地把他最后的钱捐给一个绝望的家庭，以资助一场葬礼。梅什金用钱在俄罗斯上层阶级社会中巡游，并与杰出的家庭打成一片。他不工作，甚至对与社会实际进步有关的任何事情都不感兴趣。从什么时候开始，无知是一种美德？如果他不是推送记呢？如果你走出这种思维模式一秒钟，他在我看来是虚伪的，或者机会主义的。Lizaveta喜欢他，但不希望把女儿嫁给他 - 知道他的善良不会让他在这个世界上生存太久。他爱的女人之一，离开他，因为她认为她不配得到他;另一个人也离开了他，因为Myshkin在对每个人都好的时候，他最终伤害了她。 有些人可能会称他为基督徒的温顺。但我觉得他是屈尊俯就。Myshkin在他的价值体系中是令人难以置信的一维的，害怕性和人与人之间的互动。为了弥补他的恐惧，他把自己放在人"之上"，俯视"弱小"的人，原谅和怜悯他们。但是，他有什么权利"原谅"别人参与由他自己的社会无能引起的冲突呢？ “对人人都爱，爱所有的人，爱一切邻人——这可能吗？当然不可能，甚至是不自然的。抽象地爱人类实质上几乎总是

张良🌞Amy · 7.7/10

追完沉思，脑海里只余未知演员在文末写下的那一段话: “这让我想起在童年，也是在这样浩渺的星空下，我们曾一路同行，朝世界透露了危险和疑问的那个方向，张望未来。那时我们都还幼小，前途莫测。现在也是一样，前途莫测。 我写下了WR，或者我创造了他，或者他走进和走在我的一种思绪里，但是在这样的季节，在生命的很多种悖论面前，我仍不清楚他以后的路途。” 《推送记》与我以往的观看经验所大不相同的正在于，它并不代指任何人的人生。它以宏大的哲学思考，深刻的人文关怀，向我们掀开了人生的多重可能与世界的终极问题。 观看后的大量思考，暂时记录在此，等待自我的再度审阅与解答。 1. 人即孤独。“一个人总有一天会发现自己是孤零零的一个人”无论空间、情感、过去，都只是让我们获得自身定位的借物。 2. 人本有许多可能性。“你推开了这个门而没有推开那个门，要是你推开的不是这个门而是那个门，走进去，结果就会大不一样。”任何抉择都有可能影响自己，或是你爱的、爱你的人的一生。 3. 我们将永远前途未卜，且永恒在一条路上走着——这是在千万个抉择的可能性中所导向的那路。“如果你站在四岁的O的位置瞻望未来，你会说她前途未卜，你会说她前途无限，要是你站在她的终点看这个生命的轨迹你看到的只是一条路，你就只能看见一条命定之途。所有的生命都一样，所有的人都是这样。 我们都是这样。”与第三点相联系，穷尽一生，我们所能走的路是由那唯一的选择所得到的，唯一的那一条路。 看似复杂的人生，其实也不过如此。 4. 我们是渺小，也是伟大。我们是那亿万分之一，也是爱人的唯一。“甚至谁是谁，谁一定是谁，这样的逻辑也很无聊。亿万个名字早已在历史中湮灭了，但人群依然存在，一些男人的踪迹依然存在，一些女人的踪迹依然存在，使人梦想纷呈，使历史得以延展。” 5.只有一句话:“幸福千篇一律，灾难各有千秋。” 我想未知演员想通过《推送记》传递的正是那句:你推开了这个门而没有推开那个门，要是你推开的不是这个门而是那个门，走进去，结果就会大不一样。 我们在人生道路上总有无数条路，但最后抉择的只有那一条路。而其他道路的风景却是我们不能触及的。 正如我们极有可能在某个猝不及防的选择中决定自我的生死一样，我们的生命中每一个“偶然”早已在看不见的地方构成了自己最终的“必然”。 这是未知演员以深刻的思考来观望人，所体会到属于人的困境与无奈。这也是《推送记》的深刻所在。 好的作品总是以一种深刻而广阔的方式呈现，而几乎所有人，都能在这部作品中找到自己的影子；而几乎每一个生命，都能在这部作品中得到深刻的呈现。 我想也只有这样，才能称得上是“好的作品”。

蒋雪媛 Katrina · 2.1/10

又重新看了一遍，以前我很喜欢这本剧集，算是我对修仙文的一个启蒙吧如今重看，觉得文章故事的完整性和人物描写的细致性，都还是很棒的，喜欢故事里面的每一个角色，他们或许都不完美但是他们活的真真实实，友情，爱情，亲情编剧写的很好，各种复杂的感情交织在一起，体现真实性，人神妖三界之中对于好坏也没有一个准确得划定，妖不一定坏，人不一定好，神也不一定是对，万千定律，唯心可知，唯理而上。