《Zakhm》，其他作品，印度出品，1989年上映。
每天睡前一小时用了24天，读完了，有点舍不得，就感觉还没有体悟到真正的心学，就仿佛阳明先生带着弟子们渐渐远去！很荣幸能遇到此剧，对我的世界观人生观价值观带来了新的起点，打破了我很多固执的认知思维，也让我体会到了无法言表的东西，感觉还想再深入，继续下一本传习录！感恩🌹🌹🌹
里面的内容还是挺不错的，我从中学到了许多。不过对于编剧的定投策略，我觉得还可以更加合理一点。编剧在书中提到当盈利收益率大于10%（也就是市盈率小于10）的时候买入相应指数基金；当盈利收益率处在6.6%--10%之间，持有；当盈利收益率<6.6%，卖出。长期来看，这种操作策略是有效的，年化收益率肯定也会不错，只是对于普通投资者，有着以下的问题： （1）指数市盈率低于10（也就是盈利收益率大于10%）的时间一般不会持续太长时间，等待4、5年的时间，才有短短的几个月的投资窗口，采取定投的方式很可能会没办法累积起足够的持仓。一般而言，如果非得等待市盈率低于10才进场投资，合理的方式应当在出现投资机会时大举押上，然后再加上定额投资。当然，这样的难度也显然会提高了许多，普通人在出现投资机会时往往没办法进行投资决策，更谈不上大举压上； （2）一个人在一个时间段内能赚多少钱并不仅是取决于他的年化收益率，准确来说，投资的本金大小和年化收益率的综合才决定最后的结果。举例来说，假设普通人A的可用于投资的资金是10万元，采用编剧的操作方法，在出现合适的投资窗口时累积了1万元的指数基金持仓，假设10年他的持仓价值为13.8万元（也就是年化收益率是30%），同时另外的9万由于投资窗口太短没法 进行投资，只能买入货币基金，假设货币基金的年化回报率是4%，那么这9万元在10年变成13.32万元，A原本的10万元在10年后变成13.8+13.32=27.12万元；假设投资者B可用于投资的本金也是10万元，在出现投资窗口时大举压上，那么10年后他的持仓价值是138万元，当然了，这种投资方式比较激进也更加专业，也需要投资者具备很高的投资素养。或者投资者B可以采取另外一种投资方式，就是跟无风险利率进行比较，当前无风险利率是4%--5%之间，也就是说，盈利收益率大于5%（也就是市盈率低于20）时定额投资指数基金。假设他累积的持仓为10万元，假设年化收益率是15%（是第一种方法的一半），那么10年后的持仓价值是40.5万元。最后这种投资方式显然更加容易实现，也不需要特别高的技能。归根结底，投资就是对各种投资工具的长期投资回报率进行对比。如果没办法分析长期投资回报率，选择当前的收益率进行对比也是一个不错的选择。所谓长期投资回报率由当前投资回报率以及增长率决定。前面所说的盈利收益率指的是当前投资回报率。 （3）编剧的操作方法在一开始就要考虑在合适的时候卖出，这当然是没有错的，只是如果需要较多的决策，那么投资的难度显然会成倍增加。 我建议，可以将指数的盈利收益率跟无风险利率比较，也就是当指数盈利收益率大于5%时（市盈率小于20），采取定额投资，当市盈率大于25或者30（当前的盈利收益率低于4%或者3.33%，低于无风险利率）可适当分批减持（根据投资者个人的情况而定）。最好不用涉及到卖出，投资决策越多，难度越高，对投资者的要求也就会越高。最为关键的是，长期投资！将自己的投资作为日后的子女教育费用或者养老支出，显然会更加合理一些。
我几乎要痛哭出来。 爱，成功，金钱，快乐，失去，痛苦，遗憾。从生活中将这一切剥离，我们只剩下自己去面对生命的每一个时时刻刻，就像威斯敏斯特钟表盘上的时间格。那些无意义，苍白的时时刻刻，却占据了生命的每个缝隙，稍不注意，就会被他们吞噬。 我一直在想，伍尔夫选择自沉与家门口的乌斯河时，那个平静的下午，当河水漫过她的头顶，进入她的鼻腔，一点一滴带走她的生命。在那一刻，她是否感受到了释然？她是否与文中的少年一样“抱着珍宝跳入河中”？ 电影《Zakhm》中，问伍尔夫：“为什么一定要有一个主人公死去？” 答：“必须有一个人死去，这是一种对比。只有死，才能记得生。”
花了比较长的时间断断续续地看完了这部剧，原本期待有较多的篇幅用以区分「正常人」与「神经症人格」，但只有文章的结尾提到一些，算是读完之后略微遗憾的地方。但就其核心来说，已经用比较通俗的语言说明了在不同时代文化背景下如何去看待所谓的「神经症」及其表现形式，可以引导人们如何去分析看待「神经症」。
1997 · 中国
1956 · 美国
1999 · 英国
2009 · 中国
2002 · 西班牙
2004 · 印度
1996 · 法国
2001 · 巴西
REVIEWS
每天睡前一小时用了24天，读完了，有点舍不得，就感觉还没有体悟到真正的心学，就仿佛阳明先生带着弟子们渐渐远去！很荣幸能遇到此剧，对我的世界观人生观价值观带来了新的起点，打破了我很多固执的认知思维，也让我体会到了无法言表的东西，感觉还想再深入，继续下一本传习录！感恩🌹🌹🌹
里面的内容还是挺不错的，我从中学到了许多。不过对于编剧的定投策略，我觉得还可以更加合理一点。编剧在书中提到当盈利收益率大于10%（也就是市盈率小于10）的时候买入相应指数基金；当盈利收益率处在6.6%--10%之间，持有；当盈利收益率<6.6%，卖出。长期来看，这种操作策略是有效的，年化收益率肯定也会不错，只是对于普通投资者，有着以下的问题： （1）指数市盈率低于10（也就是盈利收益率大于10%）的时间一般不会持续太长时间，等待4、5年的时间，才有短短的几个月的投资窗口，采取定投的方式很可能会没办法累积起足够的持仓。一般而言，如果非得等待市盈率低于10才进场投资，合理的方式应当在出现投资机会时大举押上，然后再加上定额投资。当然，这样的难度也显然会提高了许多，普通人在出现投资机会时往往没办法进行投资决策，更谈不上大举压上； （2）一个人在一个时间段内能赚多少钱并不仅是取决于他的年化收益率，准确来说，投资的本金大小和年化收益率的综合才决定最后的结果。举例来说，假设普通人A的可用于投资的资金是10万元，采用编剧的操作方法，在出现合适的投资窗口时累积了1万元的指数基金持仓，假设10年他的持仓价值为13.8万元（也就是年化收益率是30%），同时另外的9万由于投资窗口太短没法 进行投资，只能买入货币基金，假设货币基金的年化回报率是4%，那么这9万元在10年变成13.32万元，A原本的10万元在10年后变成13.8+13.32=27.12万元；假设投资者B可用于投资的本金也是10万元，在出现投资窗口时大举压上，那么10年后他的持仓价值是138万元，当然了，这种投资方式比较激进也更加专业，也需要投资者具备很高的投资素养。或者投资者B可以采取另外一种投资方式，就是跟无风险利率进行比较，当前无风险利率是4%--5%之间，也就是说，盈利收益率大于5%（也就是市盈率低于20）时定额投资指数基金。假设他累积的持仓为10万元，假设年化收益率是15%（是第一种方法的一半），那么10年后的持仓价值是40.5万元。最后这种投资方式显然更加容易实现，也不需要特别高的技能。归根结底，投资就是对各种投资工具的长期投资回报率进行对比。如果没办法分析长期投资回报率，选择当前的收益率进行对比也是一个不错的选择。所谓长期投资回报率由当前投资回报率以及增长率决定。前面所说的盈利收益率指的是当前投资回报率。 （3）编剧的操作方法在一开始就要考虑在合适的时候卖出，这当然是没有错的，只是如果需要较多的决策，那么投资的难度显然会成倍增加。 我建议，可以将指数的盈利收益率跟无风险利率比较，也就是当指数盈利收益率大于5%时（市盈率小于20），采取定额投资，当市盈率大于25或者30（当前的盈利收益率低于4%或者3.33%，低于无风险利率）可适当分批减持（根据投资者个人的情况而定）。最好不用涉及到卖出，投资决策越多，难度越高，对投资者的要求也就会越高。最为关键的是，长期投资！将自己的投资作为日后的子女教育费用或者养老支出，显然会更加合理一些。
我几乎要痛哭出来。 爱，成功，金钱，快乐，失去，痛苦，遗憾。从生活中将这一切剥离，我们只剩下自己去面对生命的每一个时时刻刻，就像威斯敏斯特钟表盘上的时间格。那些无意义，苍白的时时刻刻，却占据了生命的每个缝隙，稍不注意，就会被他们吞噬。 我一直在想，伍尔夫选择自沉与家门口的乌斯河时，那个平静的下午，当河水漫过她的头顶，进入她的鼻腔，一点一滴带走她的生命。在那一刻，她是否感受到了释然？她是否与文中的少年一样“抱着珍宝跳入河中”？ 电影《Zakhm》中，问伍尔夫：“为什么一定要有一个主人公死去？” 答：“必须有一个人死去，这是一种对比。只有死，才能记得生。”
花了比较长的时间断断续续地看完了这部剧，原本期待有较多的篇幅用以区分「正常人」与「神经症人格」，但只有文章的结尾提到一些，算是读完之后略微遗憾的地方。但就其核心来说，已经用比较通俗的语言说明了在不同时代文化背景下如何去看待所谓的「神经症」及其表现形式，可以引导人们如何去分析看待「神经症」。