上世纪80年代中期,即使“冒险乐园”为你提供的有可能是你所能想象得到的最为糟糕的工作环境,却仍然会在一个命中注定的夏日,在不经意间改变你一生的认知和生活方向……这里有一个经济状况拮据但受到过良好的教育
剧集和电影都有一个比较大的问题,那就是视角不够宏大,它是站在受苦群众的立场上去看待和评判这一事件的,因此有时会显出一种自我感动和自我怜悯,失去了客观性,而且在人性上缺乏一种多维度的描述,善恶过于清晰,略显扁平。
之前听桥水基金创始人讲这部剧的时候就想找来看,这本简化的中英文绘本版蛮有意思的,里面有很多创作的特别好的的原则,更加期待着看原版。
理论与案例结合,内容通俗易懂。思维流畅,措辞严谨。不过某些立场上还是会带编剧的主观偏见,以一概全。整体还是一本非常走心用脑的好剧。
“我只承认反对国民党和国民政府,却不承认危害民国。政府并非国家,反对政府,并非危害国家。”★★★☆
印象最深的是“是坚持了3天,而不是连3天都没坚持住,积极给自己正面思考,获得良好的反馈,注意自己的一点一滴进步
每部女主角都让人心疼,最爱的最初的爱总是不能在一起,混杂一些生活中真实的丑陋的东西。看的心疼又憋屈愤怒。还好结局都是细水长流的幸福。
冒险乐园Adventureland不仅仅应该留给经济学家,而是应该让更多人知道,以便让这个世界更好
2004 · 加拿大
1986 · 中国
2000 · 加拿大
2007 · 美国,德国
1988 · 美国
2004 · 英国
1968 · 美国
2014 · 中国
1975 · 前苏联
2001 · 法国,德国
REVIEWS
剧集和电影都有一个比较大的问题,那就是视角不够宏大,它是站在受苦群众的立场上去看待和评判这一事件的,因此有时会显出一种自我感动和自我怜悯,失去了客观性,而且在人性上缺乏一种多维度的描述,善恶过于清晰,略显扁平。
之前听桥水基金创始人讲这部剧的时候就想找来看,这本简化的中英文绘本版蛮有意思的,里面有很多创作的特别好的的原则,更加期待着看原版。
理论与案例结合,内容通俗易懂。思维流畅,措辞严谨。不过某些立场上还是会带编剧的主观偏见,以一概全。整体还是一本非常走心用脑的好剧。
“我只承认反对国民党和国民政府,却不承认危害民国。政府并非国家,反对政府,并非危害国家。”★★★☆
印象最深的是“是坚持了3天,而不是连3天都没坚持住,积极给自己正面思考,获得良好的反馈,注意自己的一点一滴进步
每部女主角都让人心疼,最爱的最初的爱总是不能在一起,混杂一些生活中真实的丑陋的东西。看的心疼又憋屈愤怒。还好结局都是细水长流的幸福。
冒险乐园Adventureland不仅仅应该留给经济学家,而是应该让更多人知道,以便让这个世界更好