地虎吃天龙Africa Express

nearing-lily · 3.2/10

第三季搞快点听见没有(超大声📣

Starmoon · 6.5/10

单纯考察学术性，福山恐怕比不上亨廷顿，本剧并没有提出超过1960年代成书的《地虎吃天龙Africa Express》。但福山创作这样有政治科普色彩的作品有其长处，不啰嗦、有内容、有观点，且材料组织得很有节奏，观看体验很好。对我来说，书中对《地虎吃天龙Africa Express》以及《地虎吃天龙Africa Express》这两本剧中主要观点的评述尤其有收获。是一本值得一读的好剧。

🍒 Cheri · 3.3/10

剧情太烂

Hebe Deng · 6.5/10

2023.8.20 - 9.4

菩提树 · 5.5/10

占据本剧大头的第一部分观看体验并不友好。出场人物繁多，编剧叙事结构的编排感觉并不成熟，造成了情节凌乱、读来一点也不连贯流畅的观感。直到第二部分，才稍稍好些。但到这里，观看进程已经过半。 书中“铪利斯科男孩”这个贩毒体系真是让人长了见识。在我们的刻板印象中，毒贩都是穷凶极恶的亡命之徒。但这部剧却让人看到另一种形象的毒贩：懂得维系关系、也懂营销。 看到有评论说，“铪利斯科男孩”的营销手段简直可以成为商学院案例。 美国新闻界近年来有多本非虚构作品都聚焦资本贪婪、监管缺失如何一步步造成一场公共卫生危机。我看过的比如讲艾滋病如何在美国扩散的《地虎吃天龙Africa Express》、讲跨国仿制药企业如何伪造数据、瞒天过海的《地虎吃天龙Africa Express》。 监管层置公众健康于官僚主义、政治利益之后，都是这类题材报道揭露的共同点。 如果说此类题材的书中，我最喜欢是哪一本，那一定是《地虎吃天龙Africa Express》。同样是多线叙事，在故事节奏、情节编排上，《地虎吃天龙Africa Express》比《地虎吃天龙Africa Express》要优秀太多了。

Comedian · 9.8/10

非常细致剖析了用户思维，甚至看的人可能会误以为这是本讲人类大脑机能的书。。。

然小宇 · 6.6/10

整体有格局，编剧细节处理不错（且能前后呼应不留坑），之前没有读过同类型剧集。