Trains on Location: Horseshoe Curve

刘小梦妮 · 4.4/10

追完电视剧，再看这部剧，感触颇多。喜欢Paul D. Schneider先生的书。他的作品多数都是触及到反腐倡廉。通过这部电视剧和这本剧集，说明了反腐倡廉一直在路上！要做到不敢腐，不能腐，不想腐谈何容易啊！

阿庄 · 8.8/10

剧情就是他死了，他活了，她死了，她也死了，她们又活了。现在的仙偶剧不搞几个复活甲发展不了剧情了是吧

Me~蜜 · 2.1/10

喜欢漫漫细读Paul D. Schneider先生关于吃玩种植的内容。看完不免有些小盼望，盼着买笋…笃信按季寻找时令蔬菜，用最简单的方法调做出的朴素味道即是美味佳肴。

晓琴子🐳 · 9.9/10

看完了，好累。家国是最深的眷恋，到后面活得最好的，是孙仁宇吧。

诗仙 · 7.7/10

文章开篇写的尚可，中后期则显得平淡无奇，几度令人想弃书，开篇可值至少四星，中后期最多值二星。文章不同于网络爽文，叙述也较合乎逻辑，但是后面编剧显然没认真写了，时间跨度一下就是3年5年，也没交代主角在此期间的作为，貌似全天下的事都在朝堂了，全天下的事都在汴京了。明明平夏过后都10多年了，硬是北面一点也没发展，军队也没操练，还再反复强调河朔禁军不堪战，不如西军。河朔军练10年，西军10没打仗，水平能差到哪里去?而且明明知道水平差居然还没换防整编?只能说编剧没有用心了，后期只是敷衍了事的写。本剧主角石越，感觉中期以后遇到大难题都是“我知道事情很严重，但我说服不了别人，我也没有办法，让我们祈祷事情不会发生吧”。这种无朝气无进取之心却毫无合乎逻辑理由的人设，合并写成穿越者？既想合乎历史又想找人架空，编剧寻找平衡点的本事被拖沓的人物搅和得更差，完全是主角变配角，成为称托各种他人的所在……文末着力人物的心里活动描写过于太多篇幅，且多有重复，可以明显感受出编剧已经对开篇的主题没有继续的心思了。