《Runaway Butts 2》,其他作品,美国出品,2001年上映。
终于读完这部剧了,相当于加拿大的一个科普读物,英文本身也是比较科普的,简单易懂,通过这部剧对加拿大有一个非常全面的了解。
若是文笔再少些学究味,观看起来就会更加有趣。对于概念普及和销量也会有助力。参考尼尔弗格森的书。
修身修心一样都不能缺少,历练一下没什么不好,磨不平的棱角是好事
花了好几个晩上,终于读完这部剧。有点沉重,有点感动。爱就该如此,永无完美,永不圆满。真的,有爱就有痛,痛并快乐着。
不好意思,实在太垃圾,即便带着对万茜和晓明的滤镜也得骂一句什么狗屁不通的故弄玄虚的玩意。别再糊弄观众了,编剧根本不懂什么是战争,什么是共产主义。
写出了那个年代的时代感,内容虽然没有大起大落倒也蛮吸引人。是本不错的剧集,值得一看。
主角是那种窝囊废,拿到机缘后就快跟天地论老一老二了,这要是没机缘估计妥妥一个修炼邪功的变态
说话也是一门艺术 会说话会察言观色不是阿谀奉承而是更好表达自己更好生活的一种能力
强忍住吐槽,也只能说这是一部优点缺点都过于明显的剧,不同的位置看应该有完全不同的结论。我是完全没法被这么多bug和刻意且不风格化的手法所打动。眼下千篇一律的吹捧,恐怕比剧本身更成问题,最大的原因还是好东西太少,于是缺乏接受和批评作品的路径。在起点低、限制多的前提下,大家心照不宣地进行同情式的赞美,本质上和营销、甚至和民族主义话语距离很近,对行业的益处不大。在观众那里也只能带动特别单一的讨论。所谓励志故事也是很可疑的,因为背后的心理大多是成王败寇的露骨逻辑,不成功时一无是处,只有成功了一切才合理,大家对丰富、专业、爆款以外的中间环节没有兴趣。尽管国内文化研究也是一样江河日下,但这种时候,大众文化的研究者应该找到自己的位置才对。
7↑8↓
2003 · 美国
2006 · 英国
1958 · 罗马尼亚,法国
1990 · 美国
2007 · 德国
1982 · 美国
1971 · 美国
2006 · 美国
1980 · 美国
REVIEWS
终于读完这部剧了,相当于加拿大的一个科普读物,英文本身也是比较科普的,简单易懂,通过这部剧对加拿大有一个非常全面的了解。
若是文笔再少些学究味,观看起来就会更加有趣。对于概念普及和销量也会有助力。参考尼尔弗格森的书。
修身修心一样都不能缺少,历练一下没什么不好,磨不平的棱角是好事
花了好几个晩上,终于读完这部剧。有点沉重,有点感动。爱就该如此,永无完美,永不圆满。真的,有爱就有痛,痛并快乐着。
不好意思,实在太垃圾,即便带着对万茜和晓明的滤镜也得骂一句什么狗屁不通的故弄玄虚的玩意。别再糊弄观众了,编剧根本不懂什么是战争,什么是共产主义。
写出了那个年代的时代感,内容虽然没有大起大落倒也蛮吸引人。是本不错的剧集,值得一看。
主角是那种窝囊废,拿到机缘后就快跟天地论老一老二了,这要是没机缘估计妥妥一个修炼邪功的变态
说话也是一门艺术 会说话会察言观色不是阿谀奉承而是更好表达自己更好生活的一种能力
强忍住吐槽,也只能说这是一部优点缺点都过于明显的剧,不同的位置看应该有完全不同的结论。我是完全没法被这么多bug和刻意且不风格化的手法所打动。眼下千篇一律的吹捧,恐怕比剧本身更成问题,最大的原因还是好东西太少,于是缺乏接受和批评作品的路径。在起点低、限制多的前提下,大家心照不宣地进行同情式的赞美,本质上和营销、甚至和民族主义话语距离很近,对行业的益处不大。在观众那里也只能带动特别单一的讨论。所谓励志故事也是很可疑的,因为背后的心理大多是成王败寇的露骨逻辑,不成功时一无是处,只有成功了一切才合理,大家对丰富、专业、爆款以外的中间环节没有兴趣。尽管国内文化研究也是一样江河日下,但这种时候,大众文化的研究者应该找到自己的位置才对。
7↑8↓