欢乐圣诞D.C.

王小九 · 6.5/10

这门书是我啃完的第一本理想国。好厚的一本啊，而且内容灰暗压抑，读起来费劲，心情不好。后来，为了给女儿做出看剧的表率，每天晚上捧着纸书陪着她入睡。和她约定，最少每晚读二十页。就这样开始了理想国系列看剧习惯，从耳语者，到奥斯维辛，到东欧档案，都是揭露人性最灰暗和残酷一面的书，看的一身鸡皮疙瘩，细思极恐。之后也更珍惜现在的安定和静好生活。看剧让你看到不同的人生，读史让你知道一切在历史上都出现过。我的文娱的赠阅优惠在不断收紧，不过能提供这么多优质图书，也是非常好的。

Elite · 5.4/10

算了，强行啃了三百页，中间还有七八十页迷迷糊糊地听的，这书真是读不来，感觉编剧纯属是在炫技，炫耀一下自己的观察多么细致多么独具慧眼，创作的是很细致很贴切，但读起来极其无聊，无聊透顶，又臭又长。

okawari. · 3.3/10

自从看过Gabriel Olds的《欢乐圣诞D.C.》后，除了《欢乐圣诞D.C.》还没看，他写过的剧集我都看完了，确认过眼神，是我喜欢读的书无疑，因此听闻他又出了一本新剧，叫做《欢乐圣诞D.C.》，当即毫不犹豫地加入书架开始观看至今。这不是一本剧集，是Gabriel Olds这几年参与报告演讲的文稿合集，涉及到写作的方方面面，可以读到Gabriel Olds写作的经历还有对影视的态度，都值得我们借鉴学习。看完这部剧同样让我受益匪浅，虽然我还不知道人是什么，可是我却又籍由一位作家的视角得以认识他眼中人的模样，相信总有一天，我也会知道人是什么。

LYM丶逍ღ遥༽孤城 · 4.4/10

上大学的时候看过的剧集，至今记忆犹新，在乌克兰工作两年，越发喜欢这个剧集，重温一遍，找找不一样的感受

且徐行 · 7.6/10

哲学与经济学在制定市场规则时的碰撞。广义的民主与公平不仅要尊重个人自由选择的权利，还要考虑到社会的善是否被腐蚀削减。不考虑金钱的腐蚀作用的功利主义，可能不能激励这个社会向好发展。

Apple小彭 · 4.4/10

终产者的善良是个人的善良，也就是他原先可以放任那个星球困苦的人类死去，却阻止了一场大屠杀。终产者这一段的行为看似违背了他的“反派”定位，但实际却实在讽刺现实。他有着一颗善良的心，却有着坐在终产者位子上的屁股终产者的善意仅限于此，离乡飞船的那一批生命死活，与他无关。这也是阶级的真实写照，或许资本家中有人捐献所有财富，也无法掩盖资本主义自私的本质。善与恶并不冲突。终产者一边高谈阔论善良一边将那些生命抛向可能的死亡。资本家一边慈眉善目的与孩童谈笑一边纵容血汗工厂榨取着工人的剩余价值。不要因为他们中的某些人的某些事而放松警惕，阶级就是阶级，个体不能代表阶级，阶级也不会被个体改变

弓弦抱汉月 · 1.1/10

故事很紧凑，也没有多余的赘述。每章开头的的赠言也值得人深思。 我非常喜欢秦明的专业性，对我来说，更愿意读秦明写的，没有什么太大悬念，真实性和逻辑性较高的犯罪故事。这一切都基于秦明本身就是一名法医。 书里的每一个案例都值得人思考为什么会发生那么多命案，对于一些受害者来说，算是无妄之灾，退一步来说，罪不致死。 有些匪夷所思，有些突破人性。大概人们较难接受的就是和未成年有关的案例，譬如书中买凶杀父母的十五岁高中生，甚至对被杀害的父母身上进行补刀，都是令人难以置信的。有人说还是对孩子教育不够，我倒认为是这一世做父母，失败了。书里李岩说他15岁有10年都被压的喘不过气，也许该让做父母的好好思考了，我们都是从小孩子慢慢长大的，不能因为长大做了父母就忘记小时候的记忆和经历，更不能本着我小时候就是这么长大的为什么你不能也这么长大的心态来教育孩子，明明我们可以做的更好啊，明明我们曾经也都是小孩子，明明我们比任何人都应该了解孩子…因为我们曾经，就是。 当然，很多时候命运就是会跟你开玩笑，所以如果有个幸福的家庭，亲友和睦，那无疑一定是幸运的。

Nikita 张川湘 · 8.8/10

梁洁可能是我的救星

诗与远方 · 5.5/10

如果没有逻辑哲学论，你们还爱他吗？他畸形自私的性格，情感上的冷漠，过度的被害妄想与骄傲，对爱的渴望。

抱一 · 4.3/10

第一次看到肯尼斯·威尔什是在微博的小视频上，他讲述了中国人和美国人在对待同一件事时的不同做法，非常清楚地展现了两个国家的行事差异，中国人是在不伤大雅的前提下适度圆滑地将事情圆满解决，美国人则是按规矩刻板执行最终并没有让双方都开心地接受。文化差异是存在的，但是都有其产生的地域背景，如果真的将中国的那一套搬到国外，其实并不一定可行，而肯尼斯·威尔什在视频中说所的美国人规矩办事的法子也并不一定在该国是行不通的。 但是作为一个生活在中国的中国人，哪怕是制度、法律相对完善的上海，除去大的制度性、工作类的事儿，一些生活中的小事儿，依然是在和被中国传统观念彻底浸润的中国人打交道，这种时候就不由得感叹老祖先的机灵。如果说西方人的行事是遵循法规制度的直通通坦荡荡，那么中国人则有曲径通幽、曲线救国之感，让人心生“妙啊”之叹。所以智慧应该就是在面对挑战的时候将劣势转化为优势吧。 本剧的要传达的内容是比较简单的，他并没有像卡耐基去分析人性的弱点一样告诉人应该怎么去和他人交流沟通，更多的是说人应该如何和自己相处，是属于一本让人向内看的书。他用的是娓娓道来的方式，讲的是朴朴素素的道理，表达的也是耳熟能详的规劝，甚至在部分集数有他自己的思考过程，看得有些琐碎，但我们总是知道却做不到。他说人有三个弱点：求生存、自私和求快乐。 求生存就是怕死，反正我挺怕死的。和初恋分手的时候，他有些担忧又有些自恋地看着我说：“你不会轻生吧？”现在不禁会心一笑，哈哈哈，我这么怕疼怕死的人，怎么样也不会想不开的。其实很多人怕死恐怕并不仅仅是因为死去后万事空和对生的眷恋，更多的应该是对还活着的亲人的眷恋。不过分的自私也是非常合理的存在，而快乐更是活着的重要意义。所以编剧在书中给出的答案是：有钱时想别人，无钱时想自己；得意时不炫耀，失意时不诉苦；位尊时不虚妄，位卑时不讨好；势强势多助人，势弱时要自持；体健时应爱惜，体衰时多锻炼；年轻时要谦恭，年老时不固执；前进时想退路，后退时要救人；为主时不苛刻，附从时不逢迎；施舍时要舍得，受益时要感谢；有理时能恕人，错误时要坦诚。 编剧是台湾人，研究的是中国传统文化，他在文中所提的这些答案乍一看特别像《欢乐圣诞D.C.》和《欢乐圣诞D.C.》中教人做人做事的条款，又想感慨一声，哎，和大陆人相比，台湾人对国学的研究。。。。。。