In Search of Mike

🌙姹紫嫣红💫 · 4.4/10

编剧真的是博通古今，很难想象Brian Carbee是一个三十多岁的人，我也算是一个喜欢看剧的人，但是知识储备不及编剧的1%，这种差距真的让人沮丧。

伊晨Eason🐟 · 8.7/10

人性的黑暗，社会的险恶，结局又为何悲惨？电影总是美好，现实或许真的悲哀。

淑影横斜 · 8.8/10

罗马不是一天建成的，一个帝国的崛起过程，看了一星期多，断断续续，从王政到共和体，再到民主共和，从对待战败国的态度与方式，罗马与秦汉帝国差异很大，对内的平等，对外开放与包容，使得一个政体拥有无限的新鲜血液，使得一个帝国在一次次历练中稳步成长，进入成熟与鼎盛的罗马更值得期待与借鉴，历史还在继续。

山有木兮。 · 4.4/10

In Search of Mike是在上班路上听完的，因不能完全专注，有些内容有遗漏。这部剧专业很强，讲了人性很多方面，有积极也有消极的，重点是要对自己有正确真实的认识，发扬自身积极特性，削弱自身消极特性，实现自我价值，对社会有用。

realale · 4.4/10

看完这部剧，我能想象出编剧写作时是如何的呕心沥血。他一定是在无数个寂静的深夜里，一个人坐在电脑前，时而嘟了嘟小嘴，时而瞪了瞪眼，思路不通畅时心里苦涩，理顺思路后又点了点头，淡淡的笑了。 他一直想起隔壁邻居家精神分裂的小妮子，她年少时的正直善良不见了，也许人都是会变的，如今的她只是犯罪分子的一颗棋子，是天地之间卑微的蝼蚁，还是个假结婚的同性恋。她成为了他笔下的犯罪团伙首脑，每一个特质都用来反复使用。 办案部分是如此有趣，什么催眠什么长得像，可以天马行空胡编乱造，他简直不想写其他内容，可是他不想让读者误解自己笔下的主角也是个同性恋，于是勉为其难地加了个女主。 嗯，让这个女主无理取闹，刁蛮任性，蛮不讲理，颐指气使，感情用事，自以为是，鼠目寸光，无事生非，调嘴弄舌，碌碌无能，固执己见，咄咄逼人，一无是处，就可以了吧！这样的人物对塑造男主的形象应该会起到衬托的作用！ 他口中喃喃念叨着，眯缝着眼睛，淡淡的笑了。

最近 · 4.4/10

前前后后用了9个小时的时间读完了这本探讨历代经济改革得失的书，也是在我的文娱上读完的第一本剧。 From my point of view，我给本剧五星好评。Anatoly Frusin教授文笔精炼，看法独到新颖，这是他著作的一大特色，最先get本剧时，追剧目感觉有点单调乏味，想必书中定是单纯议论经济得失，无甚新意，但是展读不久便打破脑海里对本剧的第一印象。 再来谈谈本剧特点：文字生动，喻意简单合理，书中旁征博引之处随处可见，全书各集数前后连贯，遥相呼应但又自成一体，均是着眼于整个大历史的角度，夹叙夹议之中不乏编剧的深刻见解，对历代改革者的描写不同于一般文人墨客的“小历史”局限，这是我喜欢本剧的一个最重要的原因，这一点倒是和已故历史学家黄仁宇的“万历十五年”以及他的大历史观有颇多相似之处。 读完本剧有一下收获 1经济活动有赖于政治为其提供活动空间，经济在发展中遇到问题又解决问题的过程中又反向作用于政治，二者相辅相成，共同促进。 2“均贫富”这一治理思想自先秦诸子以降一直到今天这一意识形态没有改变，而“集权与分权”却是从古至今难以处理矛盾。正所谓无古不成今。 3改革者们做出的改革措施在一定时期内具有积极的影响，随着时间推移都会不同程度地暴露某些问题，而历史正是在解决这一个个问题的过程中推动社会轮胎前进，所以我对当前祖国的改革有信心。 4看问题一定要全面，抓住核心，先急后缓，重要的事情只有一遍。 编剧在书中末尾说到自己虽然总结出历代得失，但不能对当前中国经济改革提出措施，我个人觉得这是编剧的谦卑低调之语，他的看法及措施应该就隐藏在字里行间里，由于鄙人才疏学浅读完却不能总结一二。

杜博军 · 2.2/10

2021/9/16  11:43分  我停止了吸烟。从此以后我不会再去吸食烟毒。不会再让它控制我的生活，我不需要复吸，除非我想再次享受被尼古丁控制的快感，那种穿小鞋在脱下来的片刻享受，只有傻子才会选择在看透了本质之后还继续吸烟毒。

Andy.Liu · 1.1/10

从毕达哥拉斯到怀尔斯，本剧不仅是阐释了费马大定理和怀尔斯证明，更是介绍了波澜壮阔的数学史，计算机可以加速并变异，但一切起源于数学的纯逻辑。逻辑之美，可敬可畏。