等着你回来My Boyfriend's Back

此处省略一万字 · 9.9/10

没有正义与邪恶，只关乎生存。对民族认同无法绝对感同身受，但愿以色列犹太人的生命之花热烈绽放时，黎凡特的阿拉伯人也能平静地生存。

独品独味 · 5.4/10

一次旅行看完一本剧，边看边回想大学时候学的课程，发现这些公式都学过。但是当时的理解不深。固体物理，数学物理方法，量子力学，电动力学等，这些都是围绕量子力学而来的学科。当时学的时候全然是跑马观花，现在回顾起来，原来是那么的有魅力。还记得毕业论文，中科院的导师让我创作一个求解中微子的质量软件，当时全然蒙圈，现在回想，这可能是我进去前沿领域的一个机会，也是实现我科学家梦想的一个隧道，只不过这个势垒太高，实现势垒击穿的概率太小了。万事皆有可能。提高自己的能量就是降低机会的势垒。创造力是核心竞争力！

张果果 · 6.5/10

全书以三个主要观点开始行文，中辅以各种例子以说明各家各派的不同观点。虽然大部分在说政治哲学，可不管中美，我们所碰到的问题从政治到个人小事的判决所碰到的问题，所激发的道德反思似乎大部分重合。 一开始我只是简单地想获得一个关于本剧问题的答案，想什么是公正，编剧怎样去佐证这种观点？可随着观看深入，我更加深刻地感受到，一种道德原则和另一种道德原则发生碰撞的时候，你很难去界定一个事情的对错、更难给出一个百试百灵的标准以解决道德困境。 比起找到答案，现在我更期待在这几种不同的哲学方法之下对我自身想法带来的深度思考与碰撞，更重要的是这个过程。看一个社会是否公正，就要看它如何分配我们所看重的物品—收入与财富、义务与权利、权力与机会、公共职务与荣誉…我们又应该以什么视角来进行评判，这些视角是完美的吗、是否自提出就已暗含偏见？功利主义也好、义务论也罢，对于不同情况不同背景的事件给出的衡量标准又是否是从一而终的？康德，边沁，亚里士多德他们能否克服彼此的矛盾和冲突，给定一个能够平衡协调的答案？ 非常感谢老师推荐了这部剧，或许现在无法为公正完美定义，但是能够激发对公正的追求的思量。值得多刷！！

婉祎 · 7.7/10

致良知，请多多指教！ 书中大篇幅的引用王阳明的生活细节、政治经历以及卓越的军事贡献，来详细论证王阳明核心思想"心即理"、"知行合一"、"致良知"以及"四句教"，集立德立言立功于一身，成就冠绝！ 思想的生命贵在传承，文中举出了王阳明身后的弟子个个在历史上发挥了重要作用，学术影响中国日本朝鲜半岛以及东南亚！ 不过时代再变，可能更加难以做到了吧。