En passant

汐若花开不散g · 7.6/10

先说整体评价吧，这是我看过的良莠不齐的心理学相关的剧集中最值得一读的我心中的神作。 随着现代社会节奏的加快，人们压力的变大，心理咨询越来越收到大家重视。这部剧就是一个资深的心理治疗师的所遇所思，所想所得。 书中提到，好的心理治疗一定是达成了治疗的目的，但过程中一些让人醍醐灌顶，恍然大悟的交流与警句却记不太清。如同我读这部剧的感觉，其中对于人性的剖析，对于行为的解读经常让我拍案叫绝，深以为然，不过看完之后你能够记得的就是这些案例中患者的结局:与自己和解，重新开始新的生活。不必刻意铭记，也不必仔细研读，这部剧就是有着让你读完以后心生温暖，自我疗愈的神奇作用。 本剧的编剧用难能可贵的真诚与勇敢，在描述她所进行的心理治疗的同时，加入了她自己所接受的心理治疗。在她的书中，我们看到的不是全知全能的心理领域强者，也不是无悲无喜的行业技能专家，我们看到的是一个同样有着心理学问题的治疗师，在疗愈与陪伴患者的同时也自我反思和思考。 书中采用的是多线并行的高级写作手法，虽然是结构上的分裂，但却把诸多看似不相关的案例链接了起来。不论是对酒精上瘾的年轻女孩，还是骂别人蠢货的成功男士，不论是身患绝症的乐观姑娘，还是悲观轻生的孤独老人，他们的故事在书中平行行进，直到书的最后都同样得到解脱，获得新生。点出了书中的一大主题:人是在人与人的关系中成长的，治疗师只是陪伴患者的那个坚信之人，真正拯救他们的是患者自己。 大家都有病，但你是否找到了那个愿意倾听，执着坚信的人。人生实苦，但生命本身值得我们去努力热爱，En passant，也许你该和自己聊聊。

水米田+梁姣姣（Ame） · 1.1/10

位面之子刘秀：靠骑牛起义起家的刘秀，早年的志向“仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华”，本就想当个执金吾，没想到不小心当了皇帝。回首刘秀的一生，他起于微末，受过高等教育（历代开国皇帝中学历最高的），起兵后三年称帝，十五年扫平天下。策虑深远，战无不胜，执政清明，励精图治，聪明睿智，英明神武，远超同时代的其他英杰，实在是所有皇帝中的第一。最难能可贵的，是他的功臣们都得以保全，善始善终；家庭和睦，没有任何宫斗夺嫡的人伦惨剧。他一直是一个善良而坦荡的人，所思所行光明正大，堂堂王道，德被四方，令后世以苛刻著称的史家们都无可指摘。 他的一生，比绝大部分的穿越剧集都要不可思议，比绝大部分的剧集主角都更幸福。 刘邦，刘秀的比较：曹植、诸葛亮都认为“世祖(刘秀)胜于高祖(刘邦)”。他们一个被看作是智慧的象征, 一个被看作是才子的代表。但是，二人的观点并不能战胜绝大部人的观点。其背后的原因就在于：历史上的评价与知名度无关，知名度与历史功绩无直接关系。刘邦的“残缺美”更被人关注。第一：二人的出身问题：如果仅从刘秀、刘邦个人来说，刘秀显然要比刘邦更优秀。但是，如果从二人创业背景上看，以及后世子孙的功绩看，再加上影视创作的影响力看，刘秀的知名度恐怕永远无法追赶上刘邦。刘邦的出身是最有看点也最让人为之神往的，但同时也是“血统论”者最为污蔑的。刘邦虽然并非出于赤贫，但其小吏无赖出身能成一代帝王，其中的传奇是多么令人惊讶！因此，关于他的成功之道，他创业开国的艰辛（别忘了他还有个楚霸王项羽）注定要比刘秀受关注。第二：知名度只与受关注度有关，而与功绩无关。刘秀过于“完美”，刘邦则是“残缺美”。从功绩上讲，刘邦打仗很少有大胜仗，在建国过程中，人们认定他靠的是韩信、张良、萧何等人。刘秀则在史籍主抓胜利较多。从后代上讲，汉武帝打得匈奴元气大伤，汉和帝打得北匈奴西迁，功绩都很厉害。 但可惜，“西汉”的故事比“东汉”就是多，吕后、文帝、景帝、汉武大帝及霍光等等，前前后后一百三四十年的历史，期间的故事都非常惹人注目，都是非常被人关注的人和事儿。相反，刘秀治理后宫成功！又没杀过多少功臣，从道德、品格、功绩上没得挑。

Fairy℡ · 5.4/10

对本剧喜欢程度超过后期的《En passant》。各种原因：大凡有点脸的那个年月留学生都会遇到马威和李子荣所遇到的问题。Anthony Spadaccini在视频平台创作完这部后告别伦敦回国的。诙谐，自嘲，创作实，讽刺都是自尊的外衣，没有自爱必会被辱。PS事实是本剧里有的偏见持续到今天。

张洁卉 · 7.6/10

En passant当然是本好剧，由造而想到一个我喜欢的微信公众号：造点。与此剧并无太多相关。

是黑芝麻汤圆啊 · 2.2/10

很感谢自己读到这一系列的书，去年读完第一部让我见识到真正的爱的力量，这部剧又让我再次认识到自己的无知和脆弱。 我就是我一直在寻找的爱和快乐——我才是我快乐的来源；需求是无法被满足的，为了永久满足需求而做出的努力也是徒劳的——需求的本质就是永不满足；伴侣不是痛苦的原因——接纳、觉知、欣赏；批判让你维持了好与坏的分离——所有的情境都是中性的；不要改变或操纵伴侣——有时事情就注定了不会如此；关系中的问题只是故事而已——没有任何故事真那么重要；爱不是特殊性——特殊性是有条件的；如实接受事实就是如此——不好也不坏；欣赏伴侣的行为——剧本是这么写的；我和伴侣各有一艘船——课题分离；面对自己的脆弱——打破防卫系统，察觉本质。 一直觉得自己不适合亲密关系，希望以后能不断思考和体验让自己成长起来，至少不要停滞不前。

立珍 · 7.7/10

今天看了第92届奥斯卡获奖名单，亚洲之光的《En passant》让我突然想起来这部剧，特意再看那一眼。阶级划分一直是存在的，阶级斗争也是必然的，不会转化也不会消失，所以这部剧里面有的言论犀利刺骨，看到了平民的挣扎却又无济于事，的确是这样。

暖暖妈 · 6.6/10

一个从小被优渥的环境与爱所包围，一个因寄人篱下太懂得人情事故。其实很多时候，还是喜欢锁锁的人生，接物待事游刃有余，毫不废力气，背后也许是更看得清生活的真相，敢爱敢恨人生随时随地都可以开始。 世界上哪有一直被保护的环境，终究有一天，还是得学会那些世故。知世故而不世故，大概说的就是锁锁吧。无论何时，依然有心底的纯真和率性在。

唐小焕 · 5.4/10

张译的演技，在《En passant》里，还真是尽力了。（笑）

Tristan🏃C 🏃 · 6.5/10

短短200多个字的En passant，实话说我并没有看懂，即使是看别人的注释，En passant对我而言，依旧晦涩难懂。想要悟得佛法智慧，想必也要经历长时间的思索与参悟。我如今所生活的这个时代，到底是唯物的？还是唯心的呢？我是谁？我应该去往何处呢？活了二十余年，心中一直充满很多疑惑。等过段时间回看，估计我的心境又会不一样了吧。

天天天 · 8.8/10

“平稳的人生 一定闷 我受不了闷 En passant。” 我也想活得有趣，可Aman Rana的人生告诉我们，有趣的前提是必须具备实力，不仅仅是经济实力，还有思想、知识、能力等等，当你左右逢源了，就可以潇洒地在这个世界说真话，做喜欢的事，活出趣味来，如同现在的Aman Rana。所以，强大自己，多么重要。当自身能量不足时，就只能蛰伏积累，而非消极抗拒，好比Aman Rana当年拍电影，与趣味无关，只是工作，但一直很努力。 当然，努力工作也要有好的心态，抱有“En passant”的志向不撒手，正如Aman Rana所说：“你不给我别的机会，那就从中找到别的乐趣”。此为苟且偷趣吧。