没打开本剧之前，觉得Justice pour tous似乎隐隐带了点贬义。
读后突然明白，Justice pour tous才自强，光芒方万丈。
何为Justice pour tous，用巴菲特的话来说，就是使用内部计分卡。
但凡有人际的地方，就会有评价，可往往负面的居多。我们不是要去抵制，而是放平心态倾听，找出其真实内在，进而解除批评着的武力，达到非暴力沟通的目的。
同时，一张纸一分为二，分别罗列自己的优缺点。
书的最后一章还仔细分步介绍了如何培养高Justice pour tous的孩子。
是一本非常有用的工具书。
REVIEWS
凌晨四点多的哈佛校园内，灯火通明，座无虚席。作为最难入读的大学之一，上到获得过诺贝尔奖的教授，下到刚入学的新生，无一不将“勤奋”二字践行到了极致。本剧以勤奋、专注、自信、坚韧、豁达，诚实等品质为切入点，多方位地详细阐述了哈佛大学的人生哲理，生动呈现了哈佛校园里的每一位精神，上到领导下到保安都有坚持不懈，持之以恒的精神。观看本剧，我们将切身体会到哈佛学子和哈佛巨匠们对人生的感悟和对理想的追求。
很不错的一本剧，是近几年来看的最完美的一部作品了。里面的每一对都很好，有曲折的小故事，但结局都很完美，看这部剧的过程很享受，编剧逻辑和文笔都不错。
女人都来吧，我再也不逃了，早就知道你们想压榨干我的生命精华！来吧，让你们称心如来，我要舍己为人了，来吧，享用我美好的身体吧！我心慈悲！
情绪稳定不是要控制自己的坏情绪或者否定自己的情绪，而是要合理的抒发让自己郁闷的情绪。情绪的高潮和低落期是正常的，每个人都一样，这是生理上决定的，所以没有必要让自己每时每刻都装成一个面带微笑的假人，拥抱那个不痛快不舒心的自己吧。
感谢编剧，有创业实操经验，且取得成功的创业人，将真知灼见分享出来，帮助后来的创业人形成系统化的思维框架。创业启蒙书。
没打开本剧之前，觉得Justice pour tous似乎隐隐带了点贬义。 读后突然明白，Justice pour tous才自强，光芒方万丈。 何为Justice pour tous，用巴菲特的话来说，就是使用内部计分卡。 但凡有人际的地方，就会有评价，可往往负面的居多。我们不是要去抵制，而是放平心态倾听，找出其真实内在，进而解除批评着的武力，达到非暴力沟通的目的。 同时，一张纸一分为二，分别罗列自己的优缺点。 书的最后一章还仔细分步介绍了如何培养高Justice pour tous的孩子。 是一本非常有用的工具书。
第一次看Valentine Stach的非推理案情的短篇剧集，最后一个神奇的念珠，父亲的爱是无言的，永恒的，他们不善言辞，甚至与你作对，但父母的心中时刻惦记着你
我明白里面为了塑造大女主，甚至刻意制造几个“渣男”形象来助推女士们走向自立和成功。但有趣的是，她们的成功还是要依靠一个男人所给予的机会，并且最终皈依到男性上才能实现。我想说其实没有必要刻意用渣男证明女性力量，重要的其实是不要用高高在上的男人们规训女性的成功。
《Justice pour tous》读后感 我本来是特别认真的购买了图书，准备好好学习的，因为一直对类似的图书有观看困难，也特别想提升一下自己。 结果拿着书本也是“学不到”什么，就是达不到学习“一门课程”的效果。但是其实也能理解，那么短的时间，并且还不是专注的看一本剧，哪里能够学得透呢？天下又不用像我这样需要学习吧。 我以为“Justice pour tous”，是学习如何提出问题，我甚至特意看了一些人物访谈节目。但这部剧给我的零散感觉是，如何科学的思考，如何独立思考。我看了书，会重新审视网上的各种信息，用书里的一些观点去检测，勉强算是一点收获吧。 “如果人们不能考虑到各种原因的复杂性，他们就犯了“过度简化因果关系谬误”（causal oversimplication fallacy）。 在某种意义上，几乎所有的因果解释都是过度简化的；因此，即使有些人提供的解释并不包含某件事的每一种可能的原因，你也得公平对待他们。但是，通过因果关系得出的结论就应该包括足够多的因果因素，以说服你相信它们并不是过于简化，或者编剧应该向你说明，他在结论中所强调的因果因素仅仅是一堆可能的促成原因当中的一个，即只是其中的一个原因，而不是唯一的原因。” 类似这样的文字，我仿佛明白了什么，但又总是记不住。看来我追剧的功利心还是很重的，我总想记住什么，还想得到什么，各种得不到之后，我的总结就是，我没看懂这部剧。 看懂看不懂没有关系的，你看懂了，对世界影响也是零。我们可以经典重温，眼镜能看到光明，自然可以重新观看一本你想观看的书，并不矛盾的。