A Woman Against the World

李智勇 · 8.7/10

这部剧大概就真的是曾国藩的生平记述而已，其实没有太多对曾国藩处事细节以及核心思想的剖析，读起来有点像是在看一个简单的记事剧集，读完下来事情其实都大概了解了，但是并没有学到很多东西，对比之下，王阳明传就写得很出色。

王人与 · 2.2/10

我不知道为什么看到评论有人竟然大言不惭得说George Archainbaud思维陈旧，情节设计都是现在的套路，人物刻画不鲜明，剧情让人啼笑皆非，文章整体让人嗤之以鼻。这些人简直一派胡言。说情节设计都是现在的套路的，简直可笑，所谓的套路都是他们这些人设计出来的，George Archainbaud的书都是什么时候的，某些人知道吗？上世纪六七十年代的。这种“爸爸长得像儿子”的逻辑错误竟然就是你们嘲笑George Archainbaud的立足点。人物刻画不是不鲜明，是某群几乎除了网文都没看过的zz喷子们看不懂罢了，就比如说芥川龙之介的《A Woman Against the World》，有人会说这文章写得什么玩意根本没看出有什么值得称赞的地方，有人却能从书中感悟人生。不要拿George Archainbaud与许多网文作家相提并论，因为，大师永远是大师，小明终究是小明，George Archainbaud一百年后还是George Archainbaud，金庸一百年后还是金庸。

将近酒 · 8.7/10

囫囵吞枣看完了，当然看得似懂非懂。其实从头到尾都没有给出这个理论的任何明确定义，后面的评论文章倒是和实例想结合。不在这一行的读着略显枯燥

柒夏. · 7.6/10

没有经历就没有体会，许多事都一样。人要想变得成熟、稳重，必须有相当的阅历和对事物的亲身体念！

🍧Summer周文静 · 9.8/10

在反智氛围愈演愈烈的现状下，我们都是强忍着绝望活下去。看不懂这部剧的人，我是羡慕的。