Girls Aloud: Home Truths

李冬宝 · 7.7/10

看过郭老师的好几本剧了，行文叙述流畅，一如郭老师那么洒脱，但是有点过犹不及。郭老师引经据典的功力可谓高森，博览群书是一个文人编剧最基本的素养，但是呢，从几本剧中都感觉到文献处理能力尚待加强，企鹅的欧洲史其实做了一个典范，什么才是真正的历史叙述者。最后，选题很是新颖，这一段历史读来，总是让你捶胸顿足，但又夹杂了太多编剧主观的描述倾向，缺乏学术论著有的那种严肃性。但这部剧，本来就是用来科普的吧

亏本二 · 1.0/10

我们如果想见到一颗古松的美，你须得把你那种木商的实用的态度丢开，我须得把植物学家的科学的态度丢开，专持美感的态度去看它。因为实用的的态度有趋利避害之嫌，科学的态度有＂无所为而为＂的精神，而美感的态度是只专注在事物本身的形象，达到物我两忘的境界。美的价值标准既不是是非，也不是善恶，只是美丑。

李凤平 · 7.7/10

还挺好的，不过这个主人公确实不够坦率利落，难怪反派（杜涅奇卡的追求者）都看不起他。主人公觉得自己可以做审判者，觉得杀高利贷的老太婆没有错，比较那些统治者发动战争或者实行某项政策时，杀得人多了去了。只是他们有权杀人，凭什么我杀人要被他们审判坐牢。因此他因为爱而去自投罗网，但自首以后又开始恨索妮娅，反派做了恶事，选择要么再错下去，强迫杜涅奇卡，要么直接自杀，在我看来就很有魅力。矛盾的主人公最终因为对索妮娅的爱和同情，而屈服，但没有完全，他还要看圣经，他只能把自己当做圣人，当做服役的伟人才能接受现状。

Worthy · 7.7/10

对于众所周知的古希腊文明精华部分，编剧着墨不多，而是努力罗列了很多新的考古证据，澄清了过往的分歧，感觉比较适合历史专业人士。