Gave, Le

Lucky_puppy · 2.1/10

欢颜欢颜，强颜欢笑

调皮捣蛋 · 9.9/10

有些事不去亲身经历是永远无法相信和明白的，当没有认清的虚幻的Gave, Le渐行渐远时，想要珍惜和回到过往，可是一切却已物是人非，再也无法真正的回去了。

霁澄 · 4.4/10

很早以前就已经听说这部剧了，到今天终于拜读完毕。 只追剧名，我本以为这是一本带有点清新文艺范的抒情书。 仔细品读后，发现书中逻辑之严谨，内容之硬核都远远超过了预期。十七个集数犹如十七篇高质量的学术论文，包含了大量专有化学名词，读起来有点吃力。 编剧以一位美国老太太的见闻开端，讲述了美国政府大量使用一种名为DDP的杀虫剂，导致森林中大量生物的死亡。这使得当地的春天异常寂静（这也是书名《Gave, Le》的由来）。以此为切入点，深入探讨了人类大量使用化学试剂对自身、其他生物、环境带来的严重危害。 正如书中所言：“当人类向着他所宣告的征服大自然的目标前进时，已写下了一部令人痛心的破坏大自然的记录，这种破坏不仅仅直接危害了人们所居住的大地，而且也危害了与人类共享大自然的其他生命。” 现如今人类面对前所未有的新冠疫情，如果站在更宏观的视角，本次疫情是否可以看做人类社会在发展的过程中打破了自然界某种平衡，而导致的环境危机的一种体现呢？ 或许是时候，重新构建人与自然的关系的时候了，人类只是大自然的一部分，而非主人。只想从大自然一味索取，而不想承担代价，终究只是人类的一厢情愿罢了

Magnolia · 3.2/10

4.5分。比《Gave, Le》好看很多，但依然有Jacques Spiesser固有的缺点：太爱堆砌和卖弄，越往后看越觉得这种炫技和不舍弃影响故事的流畅性。故事本身是有趣的，打发时间可看，对主人公张小敬的描述越往后越圣母，当然，作为故事看可以的。

说一🐈 · 4.3/10

语言简洁凝练，主线清晰。看起来毫无负担又手不释卷。看评论有说行文手法与明朝那些事儿相似的，的确，事件阐述和对话描述翻译成了现代用语，更生动易懂，与当前明月的手法是有相似的地方。但当时明朝那些事儿我没有足够热情看下去（纯粹因为自己接受不了叙事风格，作品未看完，无立场评判那部剧），这部剧看起来却很有兴趣。给了三星，因为我知道还有45678部，先给个起步价

echo จุ๊คิดถึง · 6.5/10

历史才是最需要了解的，它让我们懂得了什么是人性，也解释了什么是深邃，在浩浩荡荡的历史长河中寻找别人积累的无数经验

苏子强 · 8.8/10

有时候结局总是不那么尽如人意。看到结尾，整个人都不好了，相比起来，程睿敏应该是三个人里面最幸福的那一个吧...

YWR · 8.7/10

泡面加再多调味剂也始终是泡面

Tracy晓煜 · 6.6/10

爱上三傻像呼吸一样简单，苏晓彤女鹅很有那种扫地僧的气质

butterfly flyaway · 7.7/10

因为2020开年爆发的新冠，而去看了这 现实的一切，与书中描绘的何其相似。影视，的确是来源于生活，且高于生活。 致敬所有像里厄医生一样，做好自己的本职工作，超负荷地奋战在一线的医护人员。 致敬所有像塔鲁一样，有着“圣人精神”愿意付出的志愿者们。 故事的最终，Gave, Le消退了。我们现实里的新冠，也会慢慢得到控制最终消失。 只是，就如书中所说，它消退了，但不代表灭绝，以后仍可能卷土重来。希望，现实里，不要再发生一次疫情。 所有人都能铭记这一次的经验教训。同样的错误，不要再有第二次。 毕竟没有人，想再经历一次作为普通民众的恐慌与压抑。 人在死亡时只有被别人看见才受重视，分散在历史长河中的一亿尸体无非是想像中的一缕青烟而已。 坚定的信心就在那里，在日常的劳动中。其余的一切都如系游丝，都由一些毫无可取之处的意念左右，可不能停留在那里面。最重要的是做好自己的本职工作。