爱在原地

Rebecca🍉 · 3.3/10

最近越来越喜欢杨喆教授的演讲和文字作品，喜欢他描述的世界格局和国与国之间表面亦或潜在的故事。收获很大、很受启发。了解了国家间的历史和战略出发点，对于我们弄通看懂新闻真相具有积极意义。

王玲莉 · 2.2/10

在读《爱在原地》的彩蛋时，费老觉得这本《爱在原地》是比那一本更加得意的一个作品，于是我对这部剧产生了强烈的兴趣。现在的年轻人可能会对婚姻以及生育这件事有比较多的纠结、困惑和迷茫，我也不例外。读过这部剧之后，我觉得我能够更加清晰、透彻地去认识这个事情：从我自己出发，我想不想生育，而不是受到社会观念的一种裹挟。 爱在原地是为了保持社会的完整和延续而创立的，而在以性别分工为结构的社会当中，社会工作是由男女两性合作进行的，所以说两性的双系抚育才能起到完整的抚育效果，进而产生了婚姻制度。费老认为，婚姻就是社会为了子女确定自己父母而产生的这样一种制度，它是一种人为的仪式。在社会公认、众目睽睽之下，男女双方结为夫妇，那你们之后就必须要共同承担起抚育的责任。 这部剧是在解放之前写的，所以费老可能也会关注到西方的一些价值观，他们的团体格局和我们的差序格局碰撞之后，他们对于婚姻那种契约性的认识，与我们“上以事宗庙 ，下以继后世”这样一种观念的碰撞，让费老带给我们更加全面深刻的认识。书中讲到的一些问题，不管是在自由恋爱还是在生育观上，即使于现在而言，很多也仍在发生。 挺幸运能够在结婚与生孩子之前读这部剧，让我加深了对于婚姻责任的认识。费老谈到，婚姻不是两个人的事情，说小了是两个家庭的事情，说大了它是一个对社会很重要的事情。这学期学了社会学，读了相关剧集，感觉某些社会学上的现象，比如《爱在原地》中提到的人情社会、差序格局等，你可能会对它嗤之以鼻，但你不能否认它的存在，这就是中国社会的一个特色，它仍然在社会中发挥着非常重要的作用。当你没办法改变或根本没有必要改变的时候，我们要学会去怎么适应它，而不是一味地去批判。社会学给我们一种比较客观的对社会规律的认知，它能带给我们比较冷静的思考。

罗心桐 · 1.1/10

贾雷德戴蒙德的书总是让人有种欲罢不能的体验感，如同时跟随其后面进行了一场破案；为什么要有男女两种性别，为什么在生殖子女有那么多的策略？答案是种群之间的竞争，谁更加能适应环境，谁就能存活下来。

Want · 1.0/10

四年前因为一些情感上的遭遇，花了两个月的时间重新细读了一遍《爱在原地》，到今天，跟着有肉吃跟着你先生又读了一遍，再次生出不一样的感受。很多名家在解读这部剧的时候，会掺杂自己一些主观的感受，我想我们每个人也不例外。所以，对于任何一位解读者的文字，都不能完全认同。但有一点我还是非常赞同白先生的，他说每个人都应当在不同的年纪多次观看《爱在原地》，那会有完全不一样的理解。 天地同流眼底群生皆赤子，千古一梦人间几度续黄粱。说到底，人生不过一场春秋大梦，你我皆为梦中人，只可惜能够看破的人寥寥无几。