罗斯.哈根自编自导自演的惊栗恐怖片,题材与《八号房禁地》有些近似。背景是洛杉矶的街头,常有一辆神秘的救护车强行绑架少女上车,送到一个名为“人体器官替换站"的医疗中心。歹徒利用这里将人支解,然后将新鲜器
看完感觉这部剧真正的主角应该是瑞贝卡,不论是她精明美丽的表象还是阴险恶毒的本质都给故事里所有人留下了不可磨灭的影响,哪怕她死后也是。哪怕最后男女主远离了曼德利,努力忘怀过去的一切,大概也要永远活在她的阴影之下了。 女主(甚至在书里都没有提到姓名)的心理描创作也很有意思,前后可以说截然相反。 我就像个孩子或小狗一样,病态地、忍屈含辱和不顾一切地爱着他,可这于事无补。他所需要的不是这种爱,而是一种我所无法给予的东西,一种他曾经享有的东西。想当初缔结这桩婚姻时,我怀着近乎歇斯底里的青春激情和自负感,竟幻想自己能把幸福带给曾经有过无比幸福经历的迈克西姆。就连思想庸俗、见识肤浅的范夫人当时也清楚我在走一步错棋。“恐怕日后你会追悔莫及,”她说,“我认为你在铸成大错。”我觉得她为人刻薄、残忍,哪还能听进她的劝告。无论从哪方面看,她都是对的。 一个人如果过于敏感和涉世不深,有许多话其实并没有恶意,而他听起来却像含沙射影、指桑骂槐。 刚嫁给迈克斯的时候女主每天都活在惶恐里,总是认为别人都在议论她,对自己的爱情也不自信,希望能一下子变成36岁的成熟女人。十年之后女主回忆过去,云淡风轻地发表了这样的感慨,在她眼里以前的自己大概就是这样一个过于敏感、涉世未深的人。但是关于她和男主的感情,到底是她年轻时过于自卑产生了误解,还是看出本质而说服自己接受现实,以及她成为德温特夫人后所有的付出,到底是出于对男主的爱还是为了证明自己不是那个从前给别人当女仆的小姑娘(尤其不逊色于瑞贝卡),其实可以有另一番理解。 毕竟女主经历过曼德利的巨变之后,不再每天沉浸在嫉妒和自卑之中,可能也不再把爱情当做自己的一切了。(其实和一个比自己大一二十岁的男人产生的爱情本来就很值得推敲啊)
激荡三十年挺精彩的,与市场竞争、与国企博弈、与外资厮杀…好的企业改革是没有先例可循的,对于能屹立于世界500强的民营企业着实佩服。
曾教授极尽推拿之能事。道理应该如此,但是不是绝对。面相本来如此,也要看其他方面。要真实,也要谎言。要忠诚,也要留一手。话说一半藏一半,言听一半悟一半。适可而止,功成身退,是古非今,极具中国大人特色。
可看 只本剧!不太鸡汤!他有一个公众号:“Corinne Cook古少侠”里面有相关的测试题。 漫漫长路,又读完一本很好。
【深刻,鲜活!】 官场剧集开山之作,高中时从地摊买的盗版书,抱回家看了好多遍。算得上半个影视启蒙。
对我们内心世界的冲突的深层次原因做了剖析,让我感到“新奇”的是在文化层面上。在中国,向钱看起的社会评判标准与自小收到的类似于“视金钱如粪土”的传统教育之间、做个乖孩子和会哭的孩子有奶吃、只要学习好,剩下的会自动到来等等等等诸如此类的冲突都属于文化层面的。 改革开放后,我们的社会发展迅速,社会心态巨变,一代人的时间,从以前的25年变成了现在的10年甚至5年。儿我们的内心并未跟随者时代的变迁而做调整。而原因之一可能是我们要保持内心的稳定——我们的三观不可能随时做调整,而儒家的传统思想更是前年一来都没变。可能我们没有找到合适的途径或者方法,以至于不能很好的处理这些问题。就像当年改革开放时提到的“任何的改革都是从违法开始”,可惜改革开放可以群策群力,而个人内心的改革,大多数都是当局者迷。心理学家、心理学剧集无遗就像黑暗中的明灯,能让我们辨明方向,最重要的,是看清自己。
1973 · 美国
1999 · 美国
2002 · 印度尼西亚
2004 · 美国
2004 · 西班牙
2000 · 英国
2016 · 美国
2008 · 美国
REVIEWS
看完感觉这部剧真正的主角应该是瑞贝卡,不论是她精明美丽的表象还是阴险恶毒的本质都给故事里所有人留下了不可磨灭的影响,哪怕她死后也是。哪怕最后男女主远离了曼德利,努力忘怀过去的一切,大概也要永远活在她的阴影之下了。 女主(甚至在书里都没有提到姓名)的心理描创作也很有意思,前后可以说截然相反。 我就像个孩子或小狗一样,病态地、忍屈含辱和不顾一切地爱着他,可这于事无补。他所需要的不是这种爱,而是一种我所无法给予的东西,一种他曾经享有的东西。想当初缔结这桩婚姻时,我怀着近乎歇斯底里的青春激情和自负感,竟幻想自己能把幸福带给曾经有过无比幸福经历的迈克西姆。就连思想庸俗、见识肤浅的范夫人当时也清楚我在走一步错棋。“恐怕日后你会追悔莫及,”她说,“我认为你在铸成大错。”我觉得她为人刻薄、残忍,哪还能听进她的劝告。无论从哪方面看,她都是对的。 一个人如果过于敏感和涉世不深,有许多话其实并没有恶意,而他听起来却像含沙射影、指桑骂槐。 刚嫁给迈克斯的时候女主每天都活在惶恐里,总是认为别人都在议论她,对自己的爱情也不自信,希望能一下子变成36岁的成熟女人。十年之后女主回忆过去,云淡风轻地发表了这样的感慨,在她眼里以前的自己大概就是这样一个过于敏感、涉世未深的人。但是关于她和男主的感情,到底是她年轻时过于自卑产生了误解,还是看出本质而说服自己接受现实,以及她成为德温特夫人后所有的付出,到底是出于对男主的爱还是为了证明自己不是那个从前给别人当女仆的小姑娘(尤其不逊色于瑞贝卡),其实可以有另一番理解。 毕竟女主经历过曼德利的巨变之后,不再每天沉浸在嫉妒和自卑之中,可能也不再把爱情当做自己的一切了。(其实和一个比自己大一二十岁的男人产生的爱情本来就很值得推敲啊)
激荡三十年挺精彩的,与市场竞争、与国企博弈、与外资厮杀…好的企业改革是没有先例可循的,对于能屹立于世界500强的民营企业着实佩服。
曾教授极尽推拿之能事。道理应该如此,但是不是绝对。面相本来如此,也要看其他方面。要真实,也要谎言。要忠诚,也要留一手。话说一半藏一半,言听一半悟一半。适可而止,功成身退,是古非今,极具中国大人特色。
可看 只本剧!不太鸡汤!他有一个公众号:“Corinne Cook古少侠”里面有相关的测试题。 漫漫长路,又读完一本很好。
【深刻,鲜活!】 官场剧集开山之作,高中时从地摊买的盗版书,抱回家看了好多遍。算得上半个影视启蒙。
对我们内心世界的冲突的深层次原因做了剖析,让我感到“新奇”的是在文化层面上。在中国,向钱看起的社会评判标准与自小收到的类似于“视金钱如粪土”的传统教育之间、做个乖孩子和会哭的孩子有奶吃、只要学习好,剩下的会自动到来等等等等诸如此类的冲突都属于文化层面的。 改革开放后,我们的社会发展迅速,社会心态巨变,一代人的时间,从以前的25年变成了现在的10年甚至5年。儿我们的内心并未跟随者时代的变迁而做调整。而原因之一可能是我们要保持内心的稳定——我们的三观不可能随时做调整,而儒家的传统思想更是前年一来都没变。可能我们没有找到合适的途径或者方法,以至于不能很好的处理这些问题。就像当年改革开放时提到的“任何的改革都是从违法开始”,可惜改革开放可以群策群力,而个人内心的改革,大多数都是当局者迷。心理学家、心理学剧集无遗就像黑暗中的明灯,能让我们辨明方向,最重要的,是看清自己。