搏命城市

Kuro · 7.7/10

本剧的两个核心观点： 1，我们的思想被媒介控制着，人类大脑群体性退化，思考的力量日式渐微。 2，一切都被娱乐化，娱乐成为意识形态，文化会在娱乐中消逝。 也许有点耸人听闻，但也值得警醒。 “人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不思考。”在信息泛滥的海洋里，多一分思考，就多一份笃定。混乱中抛出自己的锚，让自己稳住。 面对零散、破碎、娱乐化的信息，思考比流量更有生命力，从媒体提供的有限信息和文字中思考甄别，不要被10万+和热搜绑架。不要让自己的大脑，成为别人思想的跑马场。

迷路的兔妖精🐰 · 7.7/10

一如既往精彩!白天带着儿子看了部分，看看停停，太不过瘾，等他晚上睡觉一口气看完，好看!!太长见识了。 读史使人明智!绝对是很中肯的一句话，明年一定要“进军”历史了，今年看剧计划已定，还是继续原计划吧！

孙上炕 · 8.8/10

在华生力的加持下 人人都是大侦探 有些脑洞推理确实有够牵强离谱的 但过程很有趣 一个个推翻排除的过程有代入感 ~大巴车那一个案子笑死了

马重阳 · 7.6/10

对于没有财商基础的我来说，啃完这部剧也算是坚持的结果。从本剧中学到一些与金钱、投资有关的术语。知道了什么是基本面什么是技术面。良好的投资是成功运用概率哦。知道自己不知道，也是一种进步。。进步是从这里开始的。财商教育，我尽量补吧。

小晨光 · 6.6/10

这部剧得了茅盾影视奖，既然已有学者帮我们肯定了它的价值，所以想要摩挲拜读；这部剧将被王家卫拍成电影，主角是吴亦凡和Baby，所以很期待导演的呈现和这两位颜值爆表但却并非上海人的演绎；这部剧我们要做成话剧，所以刻不容缓地开始了研读；这部剧很长、很琐碎，所以汗颜地承认后三分之二我读的是精简改变后的剧本。 如果说人所处的生活本身是一种模样，我们通过眼睛看到的是第二个维度的视角，写进了剧集里成了第三个维度，基于原著改编成其他艺术形态的剧本形成了第四个维度，再由人演绎出来是第五个维度。虽然我们大多数人经历不了60年代的上海，但那样的市井人生我们有幸从其他的视角观赏、体会、缅怀。 这部剧讲述的故事就如同它的名字-搏命城市似锦，终待落英缤纷。

😻 爱吃糖的香菜 · 6.6/10

1、两星加一星，加一星是给何老师敢于出书的大无畏勇气。 2、“为赋新词强说愁”，本来就是些常识性知识，偏偏要包装成新概念-小趋势，慢变量......把胡萝卜削成苹果的形状挂在树上。 3、创造概念后，引导读者进入设置好的视角。然后给大家展现-几篇广告！xx牌无人机为新疆棉花喷洒农药这种事儿，绝不是2018年的所谓“变量”，至少是五年以上的司空见惯的“常量”；当然，还有xx牌机器人在酒店卖方便面；以及何老师喝过的那么多牌子的咖啡。 4、语言表述能力过于“强大”，论证过程缺乏逻辑，基础知识不扎实。 语言能力太强就是不会好好说话，比方说：我看了一本剧，学到很多东西。李海鑫老师会这样描述，编剧通过这部剧为你赋能，然后你就迭代了。很可惜，使用了那么多亮闪闪的互联网语言也没能掩饰住背后空洞的老生常谈。 论证过程缺乏逻辑的地方太多了，省略一万字吐槽。 说到基础知识不扎实，这里替图灵吐个槽，别一聊人工智能就开始扯扫地机器人。 5、不带主观评论的描述，是人类智慧的体现。何老师一直强调自己是个观察者，同时也是最主观的观察者，为预设好的观点去观察。