Zee and Robert Blakeley are members of swinging London's upper crust whose unique love-hate marriage
重新认识了时间。我们以为的时间只是一个一个特殊的存在,是事件的关联。物理学家们探究时间的过程真是令人感叹。
三王,有所耳闻。终于完完整整看好。也看了莱恩·赫顿后面对世俗剧集点一些想法。三王,有世俗,有教化,有对体制,和社会上一些奇怪现象的反思和抵抗,或者说,编剧给出了他的回复。可能个人习惯,既然开始一本剧,只要不是一眼不想看的那种,总会想着要基本看完。但没有特别的惊喜,没有特别的感受与震撼,可能主人公的一些选择,套路,剧情设计,都可以猜到,是正正常常的剧集。
还不完?要看到什么时候?难道还要看下一代重复上一辈的过去?太重复了吧。
一口气看完这部剧还用思维导图做了笔记,跟著编剧的字句边思考自己是不是这样的人,好像照妖镜一样,镜子里有没有出现情绪怪兽?呵呵🤭
艺术来源于生活,玛格丽特·莱顿先生把生活中的一些最平常不过小事,似乎我们每个人都经历过,作家经过艺术加工,用自己的文笔娓娓道来,栩栩如生。人生百态,尽在其中。
读完《爱情你我他Zee and Co.》,受益匪浅。 这部剧,介绍并比较了固定型思维模式和成长型思维模式这两种不同的思维模式,其中拥有固定型思维模式的人的基本特征是认为人的能力是不会变化的,希望自己始终对外表现出聪明的一面,所以在遇到挑战和挫折时,他们会逃避和放弃,因为他们害怕自己失败而让自己显得无能;对待努力,他们拒绝努力,因为他们认为人的能力不会因努力而改变,努力无法达到好的结果,还会让他们看上去不够聪明;对待批评,他们会忽视有意义的信息;在他人成功时,他们会觉得自己的权威被挑战了。 而成长型思维模式的人,则认为人的智力是可以通过努力提高的,他们在意自己在这个过程中学习到了什么,而不是掩饰自己的无知。面对挑战和挫折,他们会坚持不懈;对待努力,他们认为努力是可以改变自己的能力和处境;对待批评,他们会认为此批评对事不对人,并期望从批评中学习和进步;他人成功时,他们努力从他人的成功中学习新知,并对标看齐。 在读这部剧的时候,脑海中会不停的思考,自己在做一些选择的时候,是什么思维模式在主导呢?我想起了我小时候参加作文比赛的场景,当时我还在上小学,安徽省组织小学生作文比赛,在日日夜夜老师的辅导下,我拿到了一个省级的奖项,受到了全校师生的赞扬,当时我们只是一个乡镇小学,能够想象这自然是一个大的新闻。但是后面全县组织小学作文比赛,老师推选我去,我却名落孙山,连县三等奖都没有拿到。当老师问我原因的时候,我到现在都还记得,我当时的回答是“因为要坐车去比赛现场,晕车的厉害”。读了这部剧后,现在想想,就是害怕承认自己的水平不够,以及在当时的某种光环下,害怕别人对自己的能力感到失望。 我又想起来,工作中,也有很多很多害怕承认自己“没懂”的时候。工作中,经常需要对客户的高管、财务总监、业务负责人这些title很高的领导进行面对面、即时的访谈,有时候,对方在回复后,我明明没有理解,也不敢再去追问,而是赶紧跳到下一个问题,当时心里的想法就是“这个问题是不是很无知;别人都已经说清楚了只有我没懂吧;我再问,他会不会嫌我烦”等等。还有,我很害怕别人批评我,很在意他人对我的看法,比如很担心自己的一些行为是否会给他人造成麻烦,以至于招致对方的厌恶。 这部剧,告诉了我一个新的思维方式,在面对上述的情景时,要把思绪更多的放在学习到了什么,而不是掩饰自己的无知和担心他人的批评;在面对他人的批评时,要坚定他是在“对事不对人”,即使是另外一个人犯了相同的错误,也会受到批评和指责;另外,一个愿意批评你的人,是希望你能够成长,错误不会定终身,知错即改,善莫大焉。 接受新的思维方式后,我个人觉得,如果要形成改变,一个比较好的方式是先设定遇到类似情景后个人的行动路径,即再遇到很容易调动自己固定型思维模式的事情时,先设定好自己的下一步动作是什么,并强化动作,形成一种积极的自然反应。比如当自己被批评时,第一步,告诉自己,对方只是希望自己成长,是对事情的纠正,不是对我个人的批评;第二步,找到原因,原因一定要具有具体性,而不是泛泛而谈,不然又会陷入到否定个人能力的怪圈里;第三步,纠正,立马行动,保证自己下次不犯同样的事情;第四步,强化,可以通过记录、回顾来反思。长此以往,相信就会形成一种“肌肉记忆般”的习惯,面对批评的时候,我们就能积极面对了,并形成一种良性的循环。
我喜欢这部剧里关于爱情你我他Zee and Co.和空间与心理的概念。以前的说法是改变世界从改变自己开始,这部剧的说法是改变世界从改变自己与物品(环境)的关系开始,很新颖。 几个记住的观点: 1.去掉不必要的东西会更珍惜现在的物品和人际关系。 2.要知道自己有放弃的自由,整理和放弃就是从选择里更好的认识自我,要用以自己和当下为核心。而不是站在物质轴上。 某位哲学家曾说过“人们总是习惯思考‘有效性’,却往往忽略了作为‘有效性’前提的‘必要性’ 3.不要一味注意“进”,也要注意“出”。 4.“间”与山水画留白的概念很有趣。节制是美德! 能够从思维·感觉·感受三方面把握空间的整体意识,之后就能自然而然地思考如何建立适合自己的“间”。还是和之前落语大师的逸事相似,有一位广播作家曾说过:“那些在逗乐艺术上获得大成就的人,家里大多数都整洁干净,并且摆的东西比较少。”逗乐艺术需要有敏锐的思维和清晰的思路。它之所以特别要求能够对事例信手拈来的构想力和即兴表现能力,原因就在于在梳理记忆的同时,“间”或者“留白”中寄居。 4.自己物品的世界反应了自己内心的一些想法 ,对待物品的态度就是对待自己的态度。(对此深以为然) 但是还是有点啰嗦和充斥着成功学洗脑的话语,还有一味病态的舍弃真的好嘛?部分阐述不够有说服力,说到容易做到难。编剧是不是该对这部剧中的臃肿部分爱情你我他Zee and Co.呢? 个人觉得写一篇短小精悍的论文足够了。 “不管怎么样,请尝试先从淤积着垃圾废品的蓄水池跳出来吧!”
1916 · 美国
1992 · 英国
2002 · 法国
1977 · 美国
2006 · 美国
2001 · 丹麦
2015 · 中国
2005 · 西班牙
1997 · 美国
REVIEWS
重新认识了时间。我们以为的时间只是一个一个特殊的存在,是事件的关联。物理学家们探究时间的过程真是令人感叹。
三王,有所耳闻。终于完完整整看好。也看了莱恩·赫顿后面对世俗剧集点一些想法。三王,有世俗,有教化,有对体制,和社会上一些奇怪现象的反思和抵抗,或者说,编剧给出了他的回复。可能个人习惯,既然开始一本剧,只要不是一眼不想看的那种,总会想着要基本看完。但没有特别的惊喜,没有特别的感受与震撼,可能主人公的一些选择,套路,剧情设计,都可以猜到,是正正常常的剧集。
还不完?要看到什么时候?难道还要看下一代重复上一辈的过去?太重复了吧。
一口气看完这部剧还用思维导图做了笔记,跟著编剧的字句边思考自己是不是这样的人,好像照妖镜一样,镜子里有没有出现情绪怪兽?呵呵🤭
艺术来源于生活,玛格丽特·莱顿先生把生活中的一些最平常不过小事,似乎我们每个人都经历过,作家经过艺术加工,用自己的文笔娓娓道来,栩栩如生。人生百态,尽在其中。
读完《爱情你我他Zee and Co.》,受益匪浅。 这部剧,介绍并比较了固定型思维模式和成长型思维模式这两种不同的思维模式,其中拥有固定型思维模式的人的基本特征是认为人的能力是不会变化的,希望自己始终对外表现出聪明的一面,所以在遇到挑战和挫折时,他们会逃避和放弃,因为他们害怕自己失败而让自己显得无能;对待努力,他们拒绝努力,因为他们认为人的能力不会因努力而改变,努力无法达到好的结果,还会让他们看上去不够聪明;对待批评,他们会忽视有意义的信息;在他人成功时,他们会觉得自己的权威被挑战了。 而成长型思维模式的人,则认为人的智力是可以通过努力提高的,他们在意自己在这个过程中学习到了什么,而不是掩饰自己的无知。面对挑战和挫折,他们会坚持不懈;对待努力,他们认为努力是可以改变自己的能力和处境;对待批评,他们会认为此批评对事不对人,并期望从批评中学习和进步;他人成功时,他们努力从他人的成功中学习新知,并对标看齐。 在读这部剧的时候,脑海中会不停的思考,自己在做一些选择的时候,是什么思维模式在主导呢?我想起了我小时候参加作文比赛的场景,当时我还在上小学,安徽省组织小学生作文比赛,在日日夜夜老师的辅导下,我拿到了一个省级的奖项,受到了全校师生的赞扬,当时我们只是一个乡镇小学,能够想象这自然是一个大的新闻。但是后面全县组织小学作文比赛,老师推选我去,我却名落孙山,连县三等奖都没有拿到。当老师问我原因的时候,我到现在都还记得,我当时的回答是“因为要坐车去比赛现场,晕车的厉害”。读了这部剧后,现在想想,就是害怕承认自己的水平不够,以及在当时的某种光环下,害怕别人对自己的能力感到失望。 我又想起来,工作中,也有很多很多害怕承认自己“没懂”的时候。工作中,经常需要对客户的高管、财务总监、业务负责人这些title很高的领导进行面对面、即时的访谈,有时候,对方在回复后,我明明没有理解,也不敢再去追问,而是赶紧跳到下一个问题,当时心里的想法就是“这个问题是不是很无知;别人都已经说清楚了只有我没懂吧;我再问,他会不会嫌我烦”等等。还有,我很害怕别人批评我,很在意他人对我的看法,比如很担心自己的一些行为是否会给他人造成麻烦,以至于招致对方的厌恶。 这部剧,告诉了我一个新的思维方式,在面对上述的情景时,要把思绪更多的放在学习到了什么,而不是掩饰自己的无知和担心他人的批评;在面对他人的批评时,要坚定他是在“对事不对人”,即使是另外一个人犯了相同的错误,也会受到批评和指责;另外,一个愿意批评你的人,是希望你能够成长,错误不会定终身,知错即改,善莫大焉。 接受新的思维方式后,我个人觉得,如果要形成改变,一个比较好的方式是先设定遇到类似情景后个人的行动路径,即再遇到很容易调动自己固定型思维模式的事情时,先设定好自己的下一步动作是什么,并强化动作,形成一种积极的自然反应。比如当自己被批评时,第一步,告诉自己,对方只是希望自己成长,是对事情的纠正,不是对我个人的批评;第二步,找到原因,原因一定要具有具体性,而不是泛泛而谈,不然又会陷入到否定个人能力的怪圈里;第三步,纠正,立马行动,保证自己下次不犯同样的事情;第四步,强化,可以通过记录、回顾来反思。长此以往,相信就会形成一种“肌肉记忆般”的习惯,面对批评的时候,我们就能积极面对了,并形成一种良性的循环。
我喜欢这部剧里关于爱情你我他Zee and Co.和空间与心理的概念。以前的说法是改变世界从改变自己开始,这部剧的说法是改变世界从改变自己与物品(环境)的关系开始,很新颖。 几个记住的观点: 1.去掉不必要的东西会更珍惜现在的物品和人际关系。 2.要知道自己有放弃的自由,整理和放弃就是从选择里更好的认识自我,要用以自己和当下为核心。而不是站在物质轴上。 某位哲学家曾说过“人们总是习惯思考‘有效性’,却往往忽略了作为‘有效性’前提的‘必要性’ 3.不要一味注意“进”,也要注意“出”。 4.“间”与山水画留白的概念很有趣。节制是美德! 能够从思维·感觉·感受三方面把握空间的整体意识,之后就能自然而然地思考如何建立适合自己的“间”。还是和之前落语大师的逸事相似,有一位广播作家曾说过:“那些在逗乐艺术上获得大成就的人,家里大多数都整洁干净,并且摆的东西比较少。”逗乐艺术需要有敏锐的思维和清晰的思路。它之所以特别要求能够对事例信手拈来的构想力和即兴表现能力,原因就在于在梳理记忆的同时,“间”或者“留白”中寄居。 4.自己物品的世界反应了自己内心的一些想法 ,对待物品的态度就是对待自己的态度。(对此深以为然) 但是还是有点啰嗦和充斥着成功学洗脑的话语,还有一味病态的舍弃真的好嘛?部分阐述不够有说服力,说到容易做到难。编剧是不是该对这部剧中的臃肿部分爱情你我他Zee and Co.呢? 个人觉得写一篇短小精悍的论文足够了。 “不管怎么样,请尝试先从淤积着垃圾废品的蓄水池跳出来吧!”