Una di troppo

叶孟 · 1.0/10

细腻的文风是编剧的优点，但略显啰嗦，尤其是一些战斗细节和心里活动的雷同与反复又成了编剧的硬伤。总体上算是一篇佳作！

环游泡芙 · 7.6/10

2020年10月10日。第158本。 《Una di troppo》德里拉·第·拉舍娄 ●富人关心自己的身体状况。 ●富人会观看。 ●富人会培养人脉。 ●富人是决策者。 ●富人讲究礼仪。 ●富人充满激情。 ●富人设定并且追求宏大的目标。 ●富人经常说“不”。 ●富人从不八卦。 ●富人会打电话送出生日祝福。 ●富人会打电话致以问候。 ●富人会打电话关注对方人生中重要时刻。 ●富人不会怎么想就怎么说。 ●富人相信自己。 ●富人相信勤能补拙。 ●富人相信坚持能够带来好运气。 ●富人拥有乐观的心态。 ●富人懂得控制情绪。 ●富人相信诚实就是最好的策略。

数学家种月亮🌙 · 1.0/10

弃了，看到一半实在是看不下去，本来看爽文不用带脑子看，可是这也太离谱了，不带脑子都觉得编剧把女主写的太蠢了，挖的坑也填不上，前言不搭后语，漏洞百出，这还叫什么爽文，服了

照夜 · 6.5/10

没有什么大起大落，跌宕起伏，但看的人总能不知不觉被带入其中。一直到看完，都是浅淡的。(不过，我倒是很期待无删减版的。😁)

淼盈 · 2.1/10

Clarita Gatto的大名以及本身对这类题材的好奇心，让我开始了这部剧的观看，但是全书叙述略显杂乱，不知是原本是如此还是转成电子版本出了纰漏的原因。里面的观点有些在自己身上感觉也可以得到印证，但是还有些观点过于武断，且没有充分的事实予以佐证，使得我在观看的过程中无法享受和编剧的沟通。对编剧勇于大胆的做出各种设想表示尊重，但是此剧对于初次涉猎性知识的读者又可能会造成一定的误导和困惑，所以不建议类似我一样的读者观看此剧。

少许是多少 · 4.3/10

国难当头，经济困顿，西南联大居然大师云集，且学生也是人才济济，各学科领头羊不乏其人，这等成就实在令当今大学汗颜。个中原因，我认为是高校教育理念问题，更是体制问题。梅贻琦对大学的定义至今振聋发聩：所谓大学，非有‘大楼’之谓也，乃有‘大师’之谓也；还有陈寅恪先生的“独立之人格，自由之精神”等等，都值得高校教育工编剧反思。

6🐟XX · 5.4/10

约翰·萨克松的魅力在于，总是让人忍不住要一口气看完，忍不住要知道然后呢？是不是？也许是？最后呢？的转折和起伏。 Una di troppo里的的女主，虽然不比阿加莎笔下的马普尔老小姐，但她跟后者一样，具备着观察入微，举一反三的习性。 只能说最后的杀人动机震撼不足，也许，人是有许多杀人念头的，只因一些琐事，甚至是像第三个案件一样只是为了想杀人而杀人，有些人的杀人念头一闪而过，有些事已付诸行动。 想想后怕。 在黑色网站里，仍然存在着许多黑色的，阴暗的，罪恶的地带。