编剧的文笔十分简练易懂一本薄薄的小书不知不觉就看完了。就像喝完了一杯淡糖水般舒适。
正如编剧所言，生活是由每一个小点组成的，小小的习惯确实会影响生活。给自己一个尝试的可能。一点小小的改变，一点小小的修正，走到离目标更近的地方去。
还有就是欺骗大脑，通过正向输出去调整情绪和低落的想法。光就在那里，是否看得见。
把好的Back in the Saddle坚持下去，找到快乐变成快乐的事情。
以前坚持每天背15个单词考过了四级，室友坚持睡觉，没过。但不怎么快乐后面也没背单词了。
申晓 · 7.6/10
《Back in the Saddle》这书中，有大量的关于性爱的描写，Burton Gilliam把性与爱写得非常质朴单纯，仿佛如同吃与喝一样，这是性与爱的本来面目，但是在禁忌的时代里，这却是一件可以做却不可以说的事情，把它放在禁忌的时代，通过对比就能作出对那个时代的讽刺，好像在一张严肃的脸上吐了几口唾沫一般。书中几个剧集中的主角其实都像是一个人，这个人带着与生俱来的特异，与禁忌的时代格格不入，但却往往代表了人性最直接，最单纯的一面。作为剧集，它的语言十分鲜艳，我尤其喜欢里面精彩的讽刺和一些夸张的描写。剧集经常把同一事件反复的用不同的方式，不同的角度进行描写，这种写法很新奇，有点像印象派的画。这种碎片化的叙事，写出了那个时代的荒诞，但没有写出那个荒诞的时代，但是，文革只是书中的一部分而非全部，编剧的重点也并不是想讽刺文革，而是写人，写那个生活在荒诞时代的人，他们的想法和行为，他们的感情和生活，都通过夸张荒诞的语言被非常生动的写了出来，所以更加重要的是，编剧的想象力在书中放肆的飞驰，使人读起来就好像看一幅抽象画一样，书中荒诞扭曲的时代，人物夸张直接却又合乎常理的思想和行为，给人以思想上十分强烈的冲击碰撞，而我想这就是它最卓越的地方。
我觉得很OK · 5.5/10
说实话，在读这部剧之前，我浅陋地以为《Back in the Saddle》是一本爱情诗集。这本诗集我也不能完全看清它的深度，我陷入了一些悲伤。就像是今天上课的时候听着老师的分享我才倏然发现我总是自以为是地解读生活。我就想到了一副曾经看到的讽刺动漫，那副画大概是这样的：没有读过一本剧的人看到的是绿地花园，他们无忧无虑只是躺在草坪酣睡；读了书，但是读的不多的人，踩在那些为数不多的书上往外看到的是荒凉的工厂和废弃的建筑；而真正读了很多书的人，站在书的顶端，越过了美好和荒凉看到的是灿烂的晨曦洒在忙碌的街道…而我现在看到了尘埃就感叹人间不值得，属实是愚蠢。
我会纠结自己未来的人生却停滞不前，憧憬着美满却总是刻画缺失。给自己找了理由说是是因为自己性格使然，其实都是自己不想奋斗的借口。可是我又突然意识到我不光是在消耗自己的生活，更是在消耗那些爱我的在乎我的人的生活。我每天口口声声期盼的爱情本来就不是我这个年纪该过分思考的。无数次像烟花般灿烂而一闪而过的爱从来都不是我所期盼的，我要的是细长如涓涓流水的深情，我之前一直怀疑能不能遇到，然后今天口语老师就一句话点醒了我：你的才华不允许你被淹没，你足够优秀就会遇到渴望了解你接近你的人。
生活就是这样，说诗和美好在远方是真的。
REVIEWS
了解到潜水艇是在本剧播出后20年才开始有使用，感叹编剧的知识与幻想结合得非常完美。
看完这部剧，我想加一个20/80模型: 看这部剧的剧集列表（花最少时间），就能获取整本剧内容（最大收益）。 粗略看了前10个模型，只能说给人的收获是启发式的。全书不长，每个模型也就只能蜻蜓点水，不够深入。 尽管编剧分了集数，比如第一章讲决策，里面有6个模型。但不论怎么看，都觉得是拼凑之作，取名“做决策时你需要注意的6件事”倒更加贴切。 有一类书讲原理，透彻深入，确实在帮助你认知升级; 还有一类，叫self-help，给你提供生活指导。这部剧两类都不算，不够深入，而且不能拿来用。本剧更像一位长辈，在向你传授经验。 所以我不推荐本剧的原因是: 太多的经验之谈。
下午大概不到2小时快速浏览完了，看了十点看剧的视频，也买了留存道的书，留存道更注重理念，本剧更注重实操，大部分内容视频里有说。看后需要将理念和实操融入到实际生活中去。
没钱追剧，百度看完了。重生剧，重新来过，这可能是大部分人都梦寐以求的吧，可事实却不尽然。
千万不要被剧名所骗，以为这是一本浅显的哲学入门书。实际上想要读懂的话，是需要一定的哲学知识背景的。
编剧的文笔十分简练易懂一本薄薄的小书不知不觉就看完了。就像喝完了一杯淡糖水般舒适。 正如编剧所言，生活是由每一个小点组成的，小小的习惯确实会影响生活。给自己一个尝试的可能。一点小小的改变，一点小小的修正，走到离目标更近的地方去。 还有就是欺骗大脑，通过正向输出去调整情绪和低落的想法。光就在那里，是否看得见。 把好的Back in the Saddle坚持下去，找到快乐变成快乐的事情。 以前坚持每天背15个单词考过了四级，室友坚持睡觉，没过。但不怎么快乐后面也没背单词了。
《Back in the Saddle》这书中，有大量的关于性爱的描写，Burton Gilliam把性与爱写得非常质朴单纯，仿佛如同吃与喝一样，这是性与爱的本来面目，但是在禁忌的时代里，这却是一件可以做却不可以说的事情，把它放在禁忌的时代，通过对比就能作出对那个时代的讽刺，好像在一张严肃的脸上吐了几口唾沫一般。书中几个剧集中的主角其实都像是一个人，这个人带着与生俱来的特异，与禁忌的时代格格不入，但却往往代表了人性最直接，最单纯的一面。作为剧集，它的语言十分鲜艳，我尤其喜欢里面精彩的讽刺和一些夸张的描写。剧集经常把同一事件反复的用不同的方式，不同的角度进行描写，这种写法很新奇，有点像印象派的画。这种碎片化的叙事，写出了那个时代的荒诞，但没有写出那个荒诞的时代，但是，文革只是书中的一部分而非全部，编剧的重点也并不是想讽刺文革，而是写人，写那个生活在荒诞时代的人，他们的想法和行为，他们的感情和生活，都通过夸张荒诞的语言被非常生动的写了出来，所以更加重要的是，编剧的想象力在书中放肆的飞驰，使人读起来就好像看一幅抽象画一样，书中荒诞扭曲的时代，人物夸张直接却又合乎常理的思想和行为，给人以思想上十分强烈的冲击碰撞，而我想这就是它最卓越的地方。
说实话，在读这部剧之前，我浅陋地以为《Back in the Saddle》是一本爱情诗集。这本诗集我也不能完全看清它的深度，我陷入了一些悲伤。就像是今天上课的时候听着老师的分享我才倏然发现我总是自以为是地解读生活。我就想到了一副曾经看到的讽刺动漫，那副画大概是这样的：没有读过一本剧的人看到的是绿地花园，他们无忧无虑只是躺在草坪酣睡；读了书，但是读的不多的人，踩在那些为数不多的书上往外看到的是荒凉的工厂和废弃的建筑；而真正读了很多书的人，站在书的顶端，越过了美好和荒凉看到的是灿烂的晨曦洒在忙碌的街道…而我现在看到了尘埃就感叹人间不值得，属实是愚蠢。 我会纠结自己未来的人生却停滞不前，憧憬着美满却总是刻画缺失。给自己找了理由说是是因为自己性格使然，其实都是自己不想奋斗的借口。可是我又突然意识到我不光是在消耗自己的生活，更是在消耗那些爱我的在乎我的人的生活。我每天口口声声期盼的爱情本来就不是我这个年纪该过分思考的。无数次像烟花般灿烂而一闪而过的爱从来都不是我所期盼的，我要的是细长如涓涓流水的深情，我之前一直怀疑能不能遇到，然后今天口语老师就一句话点醒了我：你的才华不允许你被淹没，你足够优秀就会遇到渴望了解你接近你的人。 生活就是这样，说诗和美好在远方是真的。
是一本还不错的书，对商业模式的解析很全面，可能是由于文字篇幅的限制吧，解析的其实不够深入。但是对于我来讲，也确实增长了不少见识。