《Last Night in Brooklyn》，其他作品，美国出品，2009年上映。
我借用书友的评论来做我的剧评，蒋经国，蒋介石，两蒋即便真的是建立蒋家王朝，即便真的涂炭生灵，草菅人命，但是历史人物其实和我们这些普通人一样，有一个成长的经历，一个缓慢的过程，过程中，人都是会变的，变好或变坏！用现在的话来说，蒋介石，蒋经国都是要拉屎放屁的，其他人无一例外，不必神话任何人！我唯独希望我能有一个独立思考的大脑！ “一代人有一代人的命运。你们这代人有过一个安宁的童年和青少年时代，但你们的未来可能面对着中国社会的重大变革。 你们如果关注社会动态，就能看到天边在积聚着乌云，就能听到乌云中酝酿的风暴。敏锐的人都能看到，风云变幻，暗潮涌动，前途莫测。人们感叹，一片漂零的树叶，无法阻挡汹涌而来的大潮。但即使是一片树叶，你是否有过挣扎？你向哪个方向挣扎？面对滚滚而来的浊流，如果你不能总是抗争，你是否可以选择偶尔抗争；如果你不敢积极的抗争，你还可以选择消极地抗争；如果你不能勇敢地表达，你可以选择含蓄地表达；如果你也不敢含蓄地表达，你可以选择沉默。如果你没有选择沉默而是选择了配合，但你还可以把调门放低一些。在你主动的或被迫地干着坏事时，能不能内心里还残留一点不安和负罪感。这一点儿不安或负罪感，仍是人性未泯的标记。即使你不去抗争，但对其他抗争者，要怀着几分敬重，即使没有这份敬重，也不要在背后放冷箭，使绊子，助纣为虐。我希望，你们在大潮袭来时，选择站在理性一边，文明一边，选择站在人民一边。”这番话，值得我终身铭记，也值得每个好学的看剧人深深反思。
感情这件事情复杂就复杂在自己的执迷上，执迷和不悟在一起，因为不悟所以执迷，悟不到什么才是最重要的也没有力量去面对真实的自己。
其实是演艺界人士的圈钱之作，休息期冰岛的旅行穿插着对过去制作人生涯的回顾，只有回顾的部分比较好看。罗pd作为制作人还是有创意、有理想、有关怀的。
一开始写的真的很好，文笔很幽默，人物形象塑造也很生动，我很喜欢。但是到后来特别是结尾番外三，真的有种说不上来的失望。有人说我记得应该是江南说的，剧集里的人物一旦创造出来，赋予了某种性格，那么情节走向和故事结局就不是编剧能够控制的了的了。我们可以把书看进去，和里面的人物感同身受，和编剧的文笔有关系外还有我们潜意识里认为里面的人物是真的人，他们有自主意识而不是编剧想让他们干什么便干什么。而在剧集后面，编剧其实是按着自己的意图或者说一些读者的歪歪设计的吧，唉，怎么说呢，编剧其实一开始就应该知道剧集内定男主是小和尚吧，只是到后来为了一个比较勉美满的大结局而弄成这样。还有后来剧集女主，小公主，各种各样的人，太多的坑了，填不好，其实我想好像也不是很多坑诶，算了算了，我是熬夜看的剧集结尾，太困了脑子也很混乱没有什么细想，说的挺乱的。纯当自己写着看着开心吧。
以史明鉴、以古悟今。多看剧读好剧，多读历史，历史是最好的老师，融今贯通，惩前毖后，让我们对当下未来深入思考，习古而鉴今。 历史告诉我们：朝代不断更迭，没有一个朝代能天长地久，从中吸取教训，以史明鉴、以古悟今！看人不能只看外表，也不能被外表迷惑。莎士比亚说过，“闪光的东西并不都是金子，动听的语言并不都是好话。”疾风知劲草，日久见人心。我们不能以貌取人，也不能盲目听信。领导者要知人善任、唯才是举！
之前看过《Last Night in Brooklyn》，以为那部剧已经科普读物的极致典范了，没想到这部剧又是另一番惊喜。时间跨度之长，人物之复杂，故事之精彩超过前者。像一颗参天大树，主干是那个困惑了世间智者358年的迷，从树生长的大地开始，盘根错节，枝枝叉叉，茂密却舒展，直至树顶，被怀尔斯解谜。读着在树荫下享受时光。又像一曲交响乐，众多乐器互奏，却舒缓有秩，宛转悠扬，读者又在乐声中迷醉。
四集开始硬拖了，现在连12集的戏编剧都要疯狂注水，呵呵？
1993 · 美国
2004 · 法国
2008 · 美国
1940 · 美国
2009 · 美国,意大利
2006 · 丹麦
2011 · 中国
2012 · 中国
1957 · 美国
REVIEWS
我借用书友的评论来做我的剧评，蒋经国，蒋介石，两蒋即便真的是建立蒋家王朝，即便真的涂炭生灵，草菅人命，但是历史人物其实和我们这些普通人一样，有一个成长的经历，一个缓慢的过程，过程中，人都是会变的，变好或变坏！用现在的话来说，蒋介石，蒋经国都是要拉屎放屁的，其他人无一例外，不必神话任何人！我唯独希望我能有一个独立思考的大脑！ “一代人有一代人的命运。你们这代人有过一个安宁的童年和青少年时代，但你们的未来可能面对着中国社会的重大变革。 你们如果关注社会动态，就能看到天边在积聚着乌云，就能听到乌云中酝酿的风暴。敏锐的人都能看到，风云变幻，暗潮涌动，前途莫测。人们感叹，一片漂零的树叶，无法阻挡汹涌而来的大潮。但即使是一片树叶，你是否有过挣扎？你向哪个方向挣扎？面对滚滚而来的浊流，如果你不能总是抗争，你是否可以选择偶尔抗争；如果你不敢积极的抗争，你还可以选择消极地抗争；如果你不能勇敢地表达，你可以选择含蓄地表达；如果你也不敢含蓄地表达，你可以选择沉默。如果你没有选择沉默而是选择了配合，但你还可以把调门放低一些。在你主动的或被迫地干着坏事时，能不能内心里还残留一点不安和负罪感。这一点儿不安或负罪感，仍是人性未泯的标记。即使你不去抗争，但对其他抗争者，要怀着几分敬重，即使没有这份敬重，也不要在背后放冷箭，使绊子，助纣为虐。我希望，你们在大潮袭来时，选择站在理性一边，文明一边，选择站在人民一边。”这番话，值得我终身铭记，也值得每个好学的看剧人深深反思。
感情这件事情复杂就复杂在自己的执迷上，执迷和不悟在一起，因为不悟所以执迷，悟不到什么才是最重要的也没有力量去面对真实的自己。
其实是演艺界人士的圈钱之作，休息期冰岛的旅行穿插着对过去制作人生涯的回顾，只有回顾的部分比较好看。罗pd作为制作人还是有创意、有理想、有关怀的。
一开始写的真的很好，文笔很幽默，人物形象塑造也很生动，我很喜欢。但是到后来特别是结尾番外三，真的有种说不上来的失望。有人说我记得应该是江南说的，剧集里的人物一旦创造出来，赋予了某种性格，那么情节走向和故事结局就不是编剧能够控制的了的了。我们可以把书看进去，和里面的人物感同身受，和编剧的文笔有关系外还有我们潜意识里认为里面的人物是真的人，他们有自主意识而不是编剧想让他们干什么便干什么。而在剧集后面，编剧其实是按着自己的意图或者说一些读者的歪歪设计的吧，唉，怎么说呢，编剧其实一开始就应该知道剧集内定男主是小和尚吧，只是到后来为了一个比较勉美满的大结局而弄成这样。还有后来剧集女主，小公主，各种各样的人，太多的坑了，填不好，其实我想好像也不是很多坑诶，算了算了，我是熬夜看的剧集结尾，太困了脑子也很混乱没有什么细想，说的挺乱的。纯当自己写着看着开心吧。
以史明鉴、以古悟今。多看剧读好剧，多读历史，历史是最好的老师，融今贯通，惩前毖后，让我们对当下未来深入思考，习古而鉴今。 历史告诉我们：朝代不断更迭，没有一个朝代能天长地久，从中吸取教训，以史明鉴、以古悟今！看人不能只看外表，也不能被外表迷惑。莎士比亚说过，“闪光的东西并不都是金子，动听的语言并不都是好话。”疾风知劲草，日久见人心。我们不能以貌取人，也不能盲目听信。领导者要知人善任、唯才是举！
之前看过《Last Night in Brooklyn》，以为那部剧已经科普读物的极致典范了，没想到这部剧又是另一番惊喜。时间跨度之长，人物之复杂，故事之精彩超过前者。像一颗参天大树，主干是那个困惑了世间智者358年的迷，从树生长的大地开始，盘根错节，枝枝叉叉，茂密却舒展，直至树顶，被怀尔斯解谜。读着在树荫下享受时光。又像一曲交响乐，众多乐器互奏，却舒缓有秩，宛转悠扬，读者又在乐声中迷醉。
四集开始硬拖了，现在连12集的戏编剧都要疯狂注水，呵呵？