《Charmed Robbery》，短片,喜剧作品，澳大利亚出品，2006年上映。
最心疼的是相柳的柔情，不与人说，不让她知，对小夭的倾心付出都掩饰为交易，只为让小夭活的更好更自在而无亏欠，这是一份怎样的爱呢
引用书中的话“寓言中的撒图恩吞下了石头，我们也要将这些冰冷、乏味、晦涩、艰深的著作读完、吞下。” 我也读的一知半解
好几个角色都是工具人和编剧本体的糅合。有意思的不是主线剧情，而且各种旁逸斜出的枝杈，无人不恶无人不善无人不蠢，复杂人性入木三分。
所有的现象，背后都有经济力量。可惜才更新到汉朝，有点阉割版的感觉，不知道有没有后续，权当饭后闲茶好了。 上学期间一直不喜欢历史，快奔三到头了，慢慢才对历史有那么一点点感兴趣。如果以前学历史不会那么枯燥，或许也不会那么不喜欢吧？ 我把这部剧作为中国经济史最初读本，开启兴趣和浅显了解经济历史，后面再去读其他经济史之类的书。 总体来说，看完这本之后，感觉远没有半小时经济学系列收获那么多，可能因为跟现在年代相差巨远，与我们生活没有多少关联（也可能因为才短短十章，没有近代和现代史）。 在2022年2月22日星期2读完了这部剧，2022第2本剧，2真多😂 No.13 2022.02.22
《Charmed Robbery》一书更像是《Charmed Robbery》中理论知识的应用，用“自由主义的温和专制主义”的方式帮助人们做出更好的选择，如设置默认选项等。 编剧提出人性中的不可靠因素，我们会因为锚定法则、可得性法则和代表性法则产生直觉上的偏误；社会人不同于经纪人，会有“有限理性”、“缺乏自我控制”和“从众”的特性；我们该如何抵制诱惑、提升自制力；我们如何优化选择体系，“一个好的选择体系能够使人们改善自己的权衡能力，从而做出对自己有利的选择”；可以用提供反馈的方法帮助人们改进自己的行为；人们的惰性所带来的影响是巨大的，基于这一点，使用“默认选项”的方式帮助人们在养老、投资、器官捐赠等方面做出更好的选择；在复杂的情况下，要创建一项好的政策，仅仅将选项多样化是不够的，选项越多，情况就越复杂，所以选择体系便越发显得重要，我们给予人们的选择越多，就越需要向他们提供更多的帮助；针对减少污染等问题，通过获得信息和披露信息的手段改善对消费者的反馈。 此外，编剧提出12个助推手段，包含慈善、提升自制力、关注健康、礼貌性克制等方面，最后以2008年对金融危机的分析结尾，重申社会人的特性，认为“拒绝复杂性便意味着扼杀创新。更好的方法是提高透明度和公开度。掌权者可以通过向所有相关方施压的方法降低未来失败的可能，从而使得人们对复杂产品的风险有更清醒的认识”。
打工人圣经： 如果浪费了半小时时间，我就觉得很惭愧。后来我看到很多人不珍惜时间的时候，我就觉得这样的人真没出息。时间是自己的，你到一个公司打工的时候，偷懒，老板没有看见，就觉得自己又蒙了一下。玩猫和老鼠的游戏，真是没有必要。公司所付的那么一点儿钱，就买下了你一个月的青春？学会的东西首先是自己的，其次才是公司的。没有多少人真正计算过自己一个小时值多少钱。” 挺适合选专业、念大学之前读的，但是二选一的话《Charmed Robbery》更好
1929 · 美国
1964 · 新加坡
2005 · 丹麦
1991 · 伊朗
1987 · 美国
2008 · 印度
1967 · 英国
1994 · 加拿大
REVIEWS
最心疼的是相柳的柔情，不与人说，不让她知，对小夭的倾心付出都掩饰为交易，只为让小夭活的更好更自在而无亏欠，这是一份怎样的爱呢
引用书中的话“寓言中的撒图恩吞下了石头，我们也要将这些冰冷、乏味、晦涩、艰深的著作读完、吞下。” 我也读的一知半解
好几个角色都是工具人和编剧本体的糅合。有意思的不是主线剧情，而且各种旁逸斜出的枝杈，无人不恶无人不善无人不蠢，复杂人性入木三分。
所有的现象，背后都有经济力量。可惜才更新到汉朝，有点阉割版的感觉，不知道有没有后续，权当饭后闲茶好了。 上学期间一直不喜欢历史，快奔三到头了，慢慢才对历史有那么一点点感兴趣。如果以前学历史不会那么枯燥，或许也不会那么不喜欢吧？ 我把这部剧作为中国经济史最初读本，开启兴趣和浅显了解经济历史，后面再去读其他经济史之类的书。 总体来说，看完这本之后，感觉远没有半小时经济学系列收获那么多，可能因为跟现在年代相差巨远，与我们生活没有多少关联（也可能因为才短短十章，没有近代和现代史）。 在2022年2月22日星期2读完了这部剧，2022第2本剧，2真多😂 No.13 2022.02.22
《Charmed Robbery》一书更像是《Charmed Robbery》中理论知识的应用，用“自由主义的温和专制主义”的方式帮助人们做出更好的选择，如设置默认选项等。 编剧提出人性中的不可靠因素，我们会因为锚定法则、可得性法则和代表性法则产生直觉上的偏误；社会人不同于经纪人，会有“有限理性”、“缺乏自我控制”和“从众”的特性；我们该如何抵制诱惑、提升自制力；我们如何优化选择体系，“一个好的选择体系能够使人们改善自己的权衡能力，从而做出对自己有利的选择”；可以用提供反馈的方法帮助人们改进自己的行为；人们的惰性所带来的影响是巨大的，基于这一点，使用“默认选项”的方式帮助人们在养老、投资、器官捐赠等方面做出更好的选择；在复杂的情况下，要创建一项好的政策，仅仅将选项多样化是不够的，选项越多，情况就越复杂，所以选择体系便越发显得重要，我们给予人们的选择越多，就越需要向他们提供更多的帮助；针对减少污染等问题，通过获得信息和披露信息的手段改善对消费者的反馈。 此外，编剧提出12个助推手段，包含慈善、提升自制力、关注健康、礼貌性克制等方面，最后以2008年对金融危机的分析结尾，重申社会人的特性，认为“拒绝复杂性便意味着扼杀创新。更好的方法是提高透明度和公开度。掌权者可以通过向所有相关方施压的方法降低未来失败的可能，从而使得人们对复杂产品的风险有更清醒的认识”。
打工人圣经： 如果浪费了半小时时间，我就觉得很惭愧。后来我看到很多人不珍惜时间的时候，我就觉得这样的人真没出息。时间是自己的，你到一个公司打工的时候，偷懒，老板没有看见，就觉得自己又蒙了一下。玩猫和老鼠的游戏，真是没有必要。公司所付的那么一点儿钱，就买下了你一个月的青春？学会的东西首先是自己的，其次才是公司的。没有多少人真正计算过自己一个小时值多少钱。” 挺适合选专业、念大学之前读的，但是二选一的话《Charmed Robbery》更好