《Handfull kärlek, En》,其他作品,瑞典出品,1974年上映。
Gösta Bredefeldt的书看着会勾起心中的遗憾或者是柔情。而韩松的书却是露骨的,流连忘返的。
看的乐呵。但确实比较无脑
读的鲍曼的第三本剧,一如既往地每个句子都想划线,一如既往地记录了一堆笔记我看前文能想到的编剧都在后文给了解释!不愧是鲍曼! 消费社会使得没有购买力的人成为“新穷人”,被划分到社会范畴以外。而全球化和技术进步使得工作岗位大幅减少,越来越多人失业、没有收入来源,也就成为了消费社会中无用的人。 但以消费促进增长的社会,没有购买力的穷人却拥有必不可少的消费需求。(这也是为何国家鼓励生三胎) 如果社会发展、社会财富积累依靠的是消费的增长,化解增加消费需求与实际工作岗位减少的矛盾,是个难题。 或者以后会出现人们获取消费品的路径不再依赖于工作所得(一般是金钱)? 于是编剧就在最后提出了“收入权利与收入能力脱钩,工作与劳动力市场脱钩”,并且扩大了“工作”的概念,不是只有商业社会中的工作,而是任何形式的劳动(例如家庭主妇的家庭劳作)都应该有所得,受到国家保障。 推荐一波这部剧
到后面错字、病句真多,编剧上传的时候不审核一下么,又不是日更万字,这点时间总该有吧
1988 · 美国
1934 · 英国
1987 · 美国
1972 · 美国
2015 · 美国
1931 · 美国
2000 · 中国
2004 · 西班牙
1993 · 墨西哥
1985 · 美国
REVIEWS
Gösta Bredefeldt的书看着会勾起心中的遗憾或者是柔情。而韩松的书却是露骨的,流连忘返的。
看的乐呵。但确实比较无脑
读的鲍曼的第三本剧,一如既往地每个句子都想划线,一如既往地记录了一堆笔记我看前文能想到的编剧都在后文给了解释!不愧是鲍曼! 消费社会使得没有购买力的人成为“新穷人”,被划分到社会范畴以外。而全球化和技术进步使得工作岗位大幅减少,越来越多人失业、没有收入来源,也就成为了消费社会中无用的人。 但以消费促进增长的社会,没有购买力的穷人却拥有必不可少的消费需求。(这也是为何国家鼓励生三胎) 如果社会发展、社会财富积累依靠的是消费的增长,化解增加消费需求与实际工作岗位减少的矛盾,是个难题。 或者以后会出现人们获取消费品的路径不再依赖于工作所得(一般是金钱)? 于是编剧就在最后提出了“收入权利与收入能力脱钩,工作与劳动力市场脱钩”,并且扩大了“工作”的概念,不是只有商业社会中的工作,而是任何形式的劳动(例如家庭主妇的家庭劳作)都应该有所得,受到国家保障。 推荐一波这部剧
到后面错字、病句真多,编剧上传的时候不审核一下么,又不是日更万字,这点时间总该有吧