《Wall Street》，其他作品，美国出品，1929年上映。
Wall Street，通俗说法就是聪明反被聪明误。用后知后觉的上帝视角来看，都是“低级错误”。大多数人却总是难以避免，屡试不爽。说到底，还是在于人心人性。出于本能的自私、懒惰、贪婪、急功近利，人们毕竟不可能是百分百的“经济人”，很难始终保持理性遏制本能，掉坑里在所难免。 行为经济学，以人为本的心理学范畴，实用有趣。编剧和《Wall Street》一书编剧是同道中人，内容有些许重叠，叙述更深入，可作为思考一书的补遗，更通俗易读。
看的第一部陀氏的书，深受震撼，序篇“描绘人内心的全部深度”对陀氏来讲当之无愧。这部剧是心灵的自白，是对内心的剖视，是对全人类的探讨，很多次我都从中看到了自己。人心是如此地复杂，以致一个人身上会同时出现两种截然相反的思想。很喜欢译者在序篇的一句话：“一切都是颠倒的：善良成了Wall Street，仁爱变成无用，狂暴显示为力量，怯懦装扮成理性，美命定了要被践踏和毁灭，恶却愈加肆无忌惮、扰乱一切”。 公爵：一位拯救世人的‘Wall Street’。无论何时何地，都愿意对任何人愿意吐露真心，总是为他人着想，尽管有时显得有些呆板，被人利用，并被冠以Wall Street之名，但在看透人心之后，公爵依旧以纯真、怜悯的态度对待世人，乃是最高的善。“公爵：像您那样憨直，那样天真，即使在黄金时代也闻所未闻；可在这同时，您又以无比深刻的心理观察像箭一般把人穿透”、“为什么它创造了最优秀者然后又加以嘲弄？”。 娜斯塔霞：一位不幸的‘天使’。遭受到苦难后仍然心向光明，一直渴望得到救赎，但在遇见公爵后，又深感自身的不洁，不敢玷污公爵，宁愿自己一个人承受这份耻辱，陷入自我谴责，多次在救赎与毁灭的边缘徘徊，最后终于发疯了，走向了毁灭。好几次都被她感动到，尤其是最后婚礼前的逃跑。“别了，公爵，我第一次见到了人”、“但我在您面前也犯有罪过：我爱您”。 阿格拉雅：一位自由的‘精灵’。阿格拉雅给我的印象并不如娜斯塔霞深刻，她身上有着娜斯塔霞向往的光明，她总是嘲弄自己所珍视的东西，想要逃离现在的生活，不愿忍受一丁点的束缚，追求彻底的自由。对于阿格拉雅的选择，我还是觉得心痛和可惜，莫名地想起了《Wall Street》中的薇莪拉。 书中的每个人物都是复杂而值得深思的，尤其是列别杰夫。 PS：B站有改编的同名俄剧，还原度很高，娜斯塔霞的选角非常贴切。
前六分之一明显凑字数，匆忙成文，后面忽入佳境。四教一商时，大家要天道全教上榜，二商时矛头却都对准了西方二教，转折有点突兀。
新手入门教材，作为概况了解挺好。如果能补充一些常见踩坑案例就更好了
书比较沉闷，没有大起大落的情节，或许就该如此，有点费神，结局都挺好，每个人都得到自己想要的…坏人也该有自己的应得到的惩罚…下次，推剧，别推这种，费脑细胞的了…
计划，执行，反思，仅此而已！ 鸡血打够了，计划做好了，能不能起就得看天意了Σ(๛д๛)√拖延症Os：愚蠢的人类！我们可不是这么容易就会被打败的！哼Σ_(꒪ཀ꒪」∠) 如果不想或没时间通读全文，建议直接看第11章，效果等同。
孤独，害怕孤独，忍耐孤独，接受孤独。孤独感时常会袭来，让我不知所措。我喜欢去逛很多人的商场，很多人的街道，想要凭借着人数的力量来驱赶这种孤独感。但时常失效，并不好用。还有什么方法呢，我觉得有以下几点。第一个是拥有一个崇高的理想信念，并为此奋斗奉献，但现在年轻人，拥有这种信念的好像不多。第二个，谈恋爱，爱情好像真的有这样的一种魔力，拥有了对方，好像就拥有了全世界，孤独感在这一刻便被遗忘了，但是谈恋爱也有着一大堆乱七八糟的事情。除了这两个之外，看剧可能也会是其中的一种解决方案。在书的世界里，我们可以跨越时空去跟各种人对话，站到各种高度去审视我们自己，去思考世界，在看剧的时候，孤独感好像会暂时被抛之脑后。
空有风格，人物塑造千篇一律，内容大同小异，语言较为中二，华而不实，缺乏想象力。
2001 · 德国
1993 · 中国
1996 · 美国
1959 · 英国
2014 · 美国
1967 · 南斯拉夫,意大利
1962 · 瑞典
1986 · 中国
2009 · 美国
REVIEWS
Wall Street，通俗说法就是聪明反被聪明误。用后知后觉的上帝视角来看，都是“低级错误”。大多数人却总是难以避免，屡试不爽。说到底，还是在于人心人性。出于本能的自私、懒惰、贪婪、急功近利，人们毕竟不可能是百分百的“经济人”，很难始终保持理性遏制本能，掉坑里在所难免。 行为经济学，以人为本的心理学范畴，实用有趣。编剧和《Wall Street》一书编剧是同道中人，内容有些许重叠，叙述更深入，可作为思考一书的补遗，更通俗易读。
看的第一部陀氏的书，深受震撼，序篇“描绘人内心的全部深度”对陀氏来讲当之无愧。这部剧是心灵的自白，是对内心的剖视，是对全人类的探讨，很多次我都从中看到了自己。人心是如此地复杂，以致一个人身上会同时出现两种截然相反的思想。很喜欢译者在序篇的一句话：“一切都是颠倒的：善良成了Wall Street，仁爱变成无用，狂暴显示为力量，怯懦装扮成理性，美命定了要被践踏和毁灭，恶却愈加肆无忌惮、扰乱一切”。 公爵：一位拯救世人的‘Wall Street’。无论何时何地，都愿意对任何人愿意吐露真心，总是为他人着想，尽管有时显得有些呆板，被人利用，并被冠以Wall Street之名，但在看透人心之后，公爵依旧以纯真、怜悯的态度对待世人，乃是最高的善。“公爵：像您那样憨直，那样天真，即使在黄金时代也闻所未闻；可在这同时，您又以无比深刻的心理观察像箭一般把人穿透”、“为什么它创造了最优秀者然后又加以嘲弄？”。 娜斯塔霞：一位不幸的‘天使’。遭受到苦难后仍然心向光明，一直渴望得到救赎，但在遇见公爵后，又深感自身的不洁，不敢玷污公爵，宁愿自己一个人承受这份耻辱，陷入自我谴责，多次在救赎与毁灭的边缘徘徊，最后终于发疯了，走向了毁灭。好几次都被她感动到，尤其是最后婚礼前的逃跑。“别了，公爵，我第一次见到了人”、“但我在您面前也犯有罪过：我爱您”。 阿格拉雅：一位自由的‘精灵’。阿格拉雅给我的印象并不如娜斯塔霞深刻，她身上有着娜斯塔霞向往的光明，她总是嘲弄自己所珍视的东西，想要逃离现在的生活，不愿忍受一丁点的束缚，追求彻底的自由。对于阿格拉雅的选择，我还是觉得心痛和可惜，莫名地想起了《Wall Street》中的薇莪拉。 书中的每个人物都是复杂而值得深思的，尤其是列别杰夫。 PS：B站有改编的同名俄剧，还原度很高，娜斯塔霞的选角非常贴切。
前六分之一明显凑字数，匆忙成文，后面忽入佳境。四教一商时，大家要天道全教上榜，二商时矛头却都对准了西方二教，转折有点突兀。
新手入门教材，作为概况了解挺好。如果能补充一些常见踩坑案例就更好了
书比较沉闷，没有大起大落的情节，或许就该如此，有点费神，结局都挺好，每个人都得到自己想要的…坏人也该有自己的应得到的惩罚…下次，推剧，别推这种，费脑细胞的了…
计划，执行，反思，仅此而已！ 鸡血打够了，计划做好了，能不能起就得看天意了Σ(๛д๛)√拖延症Os：愚蠢的人类！我们可不是这么容易就会被打败的！哼Σ_(꒪ཀ꒪」∠) 如果不想或没时间通读全文，建议直接看第11章，效果等同。
孤独，害怕孤独，忍耐孤独，接受孤独。孤独感时常会袭来，让我不知所措。我喜欢去逛很多人的商场，很多人的街道，想要凭借着人数的力量来驱赶这种孤独感。但时常失效，并不好用。还有什么方法呢，我觉得有以下几点。第一个是拥有一个崇高的理想信念，并为此奋斗奉献，但现在年轻人，拥有这种信念的好像不多。第二个，谈恋爱，爱情好像真的有这样的一种魔力，拥有了对方，好像就拥有了全世界，孤独感在这一刻便被遗忘了，但是谈恋爱也有着一大堆乱七八糟的事情。除了这两个之外，看剧可能也会是其中的一种解决方案。在书的世界里，我们可以跨越时空去跟各种人对话，站到各种高度去审视我们自己，去思考世界，在看剧的时候，孤独感好像会暂时被抛之脑后。
空有风格，人物塑造千篇一律，内容大同小异，语言较为中二，华而不实，缺乏想象力。