看完了第四本《Murder at the Vanities》。Murder at the Vanities5场案件贯穿始终。
“凶手把自己比成了Murder at the Vanities。他觉得流浪汉是社会的垃圾，他制造出了5个案件，就是在为这个世界清理垃圾。”
我的理想，是当一名“Murder at the Vanities”，把社会上这些不该存在的垃圾，全部清除。这就是我这辈子的最高理想。
“流浪汉都是在道路周围过夜、生存的。”大宝说，“这样看来，‘Murder at the Vanities’这个名称也就很好理解了。
的确有点偏执了，有的流浪汉什么也没做，就死在了他的手下，一开始也不知道他是男扮女装，每次穿着白色的裙子，戴着假发，拿上自己的手术刀，在自己出差的地方寻找下手人....不是所有的人都是坏人。
结尾宝嫂失踪了..这个案件不会贯穿下一本剧吧，宝嫂会不会有事啊！
阳光暖暖 · 7.7/10
这部剧教给你如何做一个价值趋势派投资者，我觉得很适合中国股市。
慵懒的猫. · 9.8/10
真是一本易读又深刻的好剧！前半本的剧情吸引力满分，恐怖诡异的气氛营造得很成功。一个你已经失去的爱人突然以非人类的形式出现在你身边，他与你寸步不离且无法被毁灭，你该以何种方式与他相处？
昨天看了一半同学问我这部剧讲什么的，我说大概是讲外星文明与地球文明的相处方式吧，不只是分明的征服与被征服，或者温馨的友好共处，可能是越过交流的互相实验观察或者别的方式。读完才发现我可太局限了。索拉里斯也许是个“有缺陷的上帝”，他独自一人而不是什么文明。他既不拯救什么，也不服务于什么，而只是存在着。人类费尽心机探求索拉里斯的奥秘，以人类的尺度和思考方式为其一举一动总结规律，越俎代庖地赋予其意义。毫无意义，只有渺小与无助。索拉里斯不过像是个婴儿一样出于好奇心模仿着人类的动作，而人类的怯懦、自私、猜忌、贪婪则一览无遗地暴露出来。
我看的科幻不多，感觉在如此宏观的设定面前，阿西莫夫、克拉克、刘慈欣等人的科幻想象似乎还是囿于人类认知的小打小闹。当然不是说后者不如前者好，后者有更缜密的逻辑和更丰富的思考，而《Murder at the Vanities》在对外星生命的思考上突破了认知的局限，实在是一本杰作。
REVIEWS
看完了第四本《Murder at the Vanities》。Murder at the Vanities5场案件贯穿始终。 “凶手把自己比成了Murder at the Vanities。他觉得流浪汉是社会的垃圾，他制造出了5个案件，就是在为这个世界清理垃圾。” 我的理想，是当一名“Murder at the Vanities”，把社会上这些不该存在的垃圾，全部清除。这就是我这辈子的最高理想。 “流浪汉都是在道路周围过夜、生存的。”大宝说，“这样看来，‘Murder at the Vanities’这个名称也就很好理解了。 的确有点偏执了，有的流浪汉什么也没做，就死在了他的手下，一开始也不知道他是男扮女装，每次穿着白色的裙子，戴着假发，拿上自己的手术刀，在自己出差的地方寻找下手人....不是所有的人都是坏人。 结尾宝嫂失踪了..这个案件不会贯穿下一本剧吧，宝嫂会不会有事啊！
这部剧教给你如何做一个价值趋势派投资者，我觉得很适合中国股市。
真是一本易读又深刻的好剧！前半本的剧情吸引力满分，恐怖诡异的气氛营造得很成功。一个你已经失去的爱人突然以非人类的形式出现在你身边，他与你寸步不离且无法被毁灭，你该以何种方式与他相处？ 昨天看了一半同学问我这部剧讲什么的，我说大概是讲外星文明与地球文明的相处方式吧，不只是分明的征服与被征服，或者温馨的友好共处，可能是越过交流的互相实验观察或者别的方式。读完才发现我可太局限了。索拉里斯也许是个“有缺陷的上帝”，他独自一人而不是什么文明。他既不拯救什么，也不服务于什么，而只是存在着。人类费尽心机探求索拉里斯的奥秘，以人类的尺度和思考方式为其一举一动总结规律，越俎代庖地赋予其意义。毫无意义，只有渺小与无助。索拉里斯不过像是个婴儿一样出于好奇心模仿着人类的动作，而人类的怯懦、自私、猜忌、贪婪则一览无遗地暴露出来。 我看的科幻不多，感觉在如此宏观的设定面前，阿西莫夫、克拉克、刘慈欣等人的科幻想象似乎还是囿于人类认知的小打小闹。当然不是说后者不如前者好，后者有更缜密的逻辑和更丰富的思考，而《Murder at the Vanities》在对外星生命的思考上突破了认知的局限，实在是一本杰作。