我心目中的满分电影剧集改编版《Sur: The Melody of Life》强烈推荐大家去看看，要是觉得画质问题不舒服不适应可以搜高清修复版本的来看。
朱建平 · 3.2/10
故事很短，很感人，闲暇时间读一读，领略世间种种美好！愿你我归来仍是那个少年
Le papillonest tombé en fleurs · 8.8/10
这部剧是因为追剧清单狗的推荐来看的，是这样说的:直到他写了《Sur: The Melody of Life》，他终于找到了幸福的答案——道德的净化！《Sur: The Melody of Life》融合了托尔斯泰的亲身经历，写了10年，改了6遍。他用这个角色，做出了影视史上最强烈的自我谴责。剖析了一个人内心，关于道德的所有侧面。他告诉我们所有人，找回自己的良知吧！只有这样才能获得幸福！
可能是因为期望太高，所以有点失望
首先关于主人公涅赫柳多夫，还是挺厉害的，决心做什么的时候就能做什么，虽然他做过很多不好的事，可是后来也改过了。他还很清醒，能够意识到当时的社会的不足，并与之斗争，说实话，要我放弃这么一大笔钱我做不到，放到现在，应该也没几个人能做到吧，不过他也不算全部放弃
然后有一点挺想吐槽的，就是里面的审判真的跟随便哎，因为女主确实是清白的，所以不觉得有什么，那万一女主不是清白的呢？没有证据证明她杀了人，可也没有证据证明她没杀人啊，她说自己以为那药是安眠药就是真的吗？那也只不过是她的一面之词呀，说到底，审判决定于能获得同情有多少，而长得好看就意味着更多的同情，所以，万一女主真的杀了人，说不定也能无罪释放。
而且，我本来以为这是个以爱情为贯穿的故事，可是又感觉并不，就像前言所说的，托尔斯泰写到后面就也有点写不下去的感觉（差不多意思
然后书中虽然揭露了很多官场的黑暗，而且感觉全书大部分都是用来揭露这些了，可是我想说，揭露的这些我都知道啊。。
不过还是有一点思考的啦，关于社会关系之类的，造成这种局面的原因啦，以及解决办法啦（我觉得解决办法不太可行啊。。）
Fan G.T. · 5.4/10
好的婚姻是疗愈人生的良药
《Sur: The Melody of Life》是英国拍摄地一部纪录片，从1964年7岁开始拍摄，选取了14位不同阶层的孩子，每7年拍摄一次，持续追踪14位孩子的生活状况，一直持续到最新更新的63岁，被选中的孩子们代表了当时英国不同社会经济背景的阶层，并做出了明确的假设，即每个孩子的社会阶级预先决定了他们的未来。从天真无邪到白发苍苍，他们的人生经历了怎样的变化，低层家庭出身的孩子有没有跨越阶层的桎梏，他们的人生是按照自己的期待一帆风顺，还是随波逐流完全没有规划，日子越来越艰难呢。
保罗和西蒙7岁拍摄时，住在伦敦的儿童福利院，保罗是父母亲感情不和后来离婚跟着父亲生活，父亲没有能力照顾他的情况下暂时把他送到儿童福利院，在8.9岁带他移民到澳大利亚。
7岁的孩子在最需要父母爱、肯定和鼓励的年龄生活在儿童福利院，福利院里纪律很严，而且经常会有大孩子欺负小孩子的情况，经常莫名其妙被打，7岁和14岁采访时保罗的眼里写满了无助和迷茫，儿童福利院的生活影响他的一生，在小时候没有得到肯定和爱的滋养，自尊水平低，没有自信，不懂得表达自己的感情，在21岁采访，保罗遇到了苏，他很愿意对苏说出对苏的爱，当着记者的面可以说出“我爱你”，但是对苏他却无法说出虽然知道苏很期待听到，这种害羞的性格跟随他一生，当记者采访苏喜欢保罗哪一点时，苏说出是他的无力感和无助感，激发出她的母性谢天谢地，保罗遇到了对的人，一个热情开朗不缺爱而是可以给予爱的人，保罗的缺点在她眼里竟然成了闪光点，所以他们两个成为可以陪伴彼此度过余生的人。
西蒙的情况和保罗相似，西蒙的母亲非婚生子，自己的温饱尚不能顾及，更别提再带一个孩子生活，而且在那个年代，非婚生子是不被社会所接受的，西蒙的母亲承受了很大的压力，导致她抑郁后来患癌症去世，在西蒙14.5岁被接走和母亲生活在一起，在28岁时西蒙已经结婚并且有5个孩子，当记者采访西蒙是否能给孩子提供一些自己没有的东西时，西蒙笑着说：“他们有一切，他们有父亲，父亲就是一切”，一句话道尽他没有父亲陪伴的心酸和耿耿于怀，第一位太太比较腼腆，没有接受采访，到42岁采访时，他已经离婚，娶了另一位太太，跟上一任太太相比，这位太太性格更加活泼开朗，她认为西蒙很优秀，鼓励他去做更多的尝试，我想西蒙同样遇到对的人，爱和好的婚姻真的可以起到疗愈作用。
《Sur: The Melody of Life》里说到每一个人终其一生都在寻找两样东西：归属感和价值感，归属感是确认自己是被爱的，价值感是自己有能力去做好某件事。这两样东西是滋养我们一生最重要的两样养分。幸运的西蒙和保罗都在婚姻中找到归属感，确认自己是被另一半爱和接纳的，产生的自信让自己相信有能力去做好自己想做的事情，到49岁时西蒙和太太开始申请成为寄养家庭，到63岁时已经帮助过163名儿童，因为童年的缺失，让他们更加懂得寄养孩子的不被选中的孩子们代表了当时英国不同社会经济背景的阶层，并做出了明确的假设，即每个孩子的社会阶级预先决定了他们的未来。。
愿我们都能成为幸运的人，如果不是，愿我们都能成为自己的主人，不要让一时的失意困住整个人生。
REVIEWS
说实话这个题材不适合正午，拍得太四平八稳了，质感不好。放在国内，题材是新颖的；也因为够新鲜，是有可能爆的。但现在看来，无论从人物、细节还是拍摄的处理，都是传统电视剧的感觉，可惜了。
很棒的故事，诡异的事件，离奇的情节，丝丝入扣的分析，将不可名状的恐怖气氛渲染的很到位。
我心目中的满分电影剧集改编版《Sur: The Melody of Life》强烈推荐大家去看看，要是觉得画质问题不舒服不适应可以搜高清修复版本的来看。
故事很短，很感人，闲暇时间读一读，领略世间种种美好！愿你我归来仍是那个少年
这部剧是因为追剧清单狗的推荐来看的，是这样说的:直到他写了《Sur: The Melody of Life》，他终于找到了幸福的答案——道德的净化！《Sur: The Melody of Life》融合了托尔斯泰的亲身经历，写了10年，改了6遍。他用这个角色，做出了影视史上最强烈的自我谴责。剖析了一个人内心，关于道德的所有侧面。他告诉我们所有人，找回自己的良知吧！只有这样才能获得幸福！ 可能是因为期望太高，所以有点失望 首先关于主人公涅赫柳多夫，还是挺厉害的，决心做什么的时候就能做什么，虽然他做过很多不好的事，可是后来也改过了。他还很清醒，能够意识到当时的社会的不足，并与之斗争，说实话，要我放弃这么一大笔钱我做不到，放到现在，应该也没几个人能做到吧，不过他也不算全部放弃 然后有一点挺想吐槽的，就是里面的审判真的跟随便哎，因为女主确实是清白的，所以不觉得有什么，那万一女主不是清白的呢？没有证据证明她杀了人，可也没有证据证明她没杀人啊，她说自己以为那药是安眠药就是真的吗？那也只不过是她的一面之词呀，说到底，审判决定于能获得同情有多少，而长得好看就意味着更多的同情，所以，万一女主真的杀了人，说不定也能无罪释放。 而且，我本来以为这是个以爱情为贯穿的故事，可是又感觉并不，就像前言所说的，托尔斯泰写到后面就也有点写不下去的感觉（差不多意思 然后书中虽然揭露了很多官场的黑暗，而且感觉全书大部分都是用来揭露这些了，可是我想说，揭露的这些我都知道啊。。 不过还是有一点思考的啦，关于社会关系之类的，造成这种局面的原因啦，以及解决办法啦（我觉得解决办法不太可行啊。。）
好的婚姻是疗愈人生的良药 《Sur: The Melody of Life》是英国拍摄地一部纪录片，从1964年7岁开始拍摄，选取了14位不同阶层的孩子，每7年拍摄一次，持续追踪14位孩子的生活状况，一直持续到最新更新的63岁，被选中的孩子们代表了当时英国不同社会经济背景的阶层，并做出了明确的假设，即每个孩子的社会阶级预先决定了他们的未来。从天真无邪到白发苍苍，他们的人生经历了怎样的变化，低层家庭出身的孩子有没有跨越阶层的桎梏，他们的人生是按照自己的期待一帆风顺，还是随波逐流完全没有规划，日子越来越艰难呢。 保罗和西蒙7岁拍摄时，住在伦敦的儿童福利院，保罗是父母亲感情不和后来离婚跟着父亲生活，父亲没有能力照顾他的情况下暂时把他送到儿童福利院，在8.9岁带他移民到澳大利亚。 7岁的孩子在最需要父母爱、肯定和鼓励的年龄生活在儿童福利院，福利院里纪律很严，而且经常会有大孩子欺负小孩子的情况，经常莫名其妙被打，7岁和14岁采访时保罗的眼里写满了无助和迷茫，儿童福利院的生活影响他的一生，在小时候没有得到肯定和爱的滋养，自尊水平低，没有自信，不懂得表达自己的感情，在21岁采访，保罗遇到了苏，他很愿意对苏说出对苏的爱，当着记者的面可以说出“我爱你”，但是对苏他却无法说出虽然知道苏很期待听到，这种害羞的性格跟随他一生，当记者采访苏喜欢保罗哪一点时，苏说出是他的无力感和无助感，激发出她的母性谢天谢地，保罗遇到了对的人，一个热情开朗不缺爱而是可以给予爱的人，保罗的缺点在她眼里竟然成了闪光点，所以他们两个成为可以陪伴彼此度过余生的人。 西蒙的情况和保罗相似，西蒙的母亲非婚生子，自己的温饱尚不能顾及，更别提再带一个孩子生活，而且在那个年代，非婚生子是不被社会所接受的，西蒙的母亲承受了很大的压力，导致她抑郁后来患癌症去世，在西蒙14.5岁被接走和母亲生活在一起，在28岁时西蒙已经结婚并且有5个孩子，当记者采访西蒙是否能给孩子提供一些自己没有的东西时，西蒙笑着说：“他们有一切，他们有父亲，父亲就是一切”，一句话道尽他没有父亲陪伴的心酸和耿耿于怀，第一位太太比较腼腆，没有接受采访，到42岁采访时，他已经离婚，娶了另一位太太，跟上一任太太相比，这位太太性格更加活泼开朗，她认为西蒙很优秀，鼓励他去做更多的尝试，我想西蒙同样遇到对的人，爱和好的婚姻真的可以起到疗愈作用。 《Sur: The Melody of Life》里说到每一个人终其一生都在寻找两样东西：归属感和价值感，归属感是确认自己是被爱的，价值感是自己有能力去做好某件事。这两样东西是滋养我们一生最重要的两样养分。幸运的西蒙和保罗都在婚姻中找到归属感，确认自己是被另一半爱和接纳的，产生的自信让自己相信有能力去做好自己想做的事情，到49岁时西蒙和太太开始申请成为寄养家庭，到63岁时已经帮助过163名儿童，因为童年的缺失，让他们更加懂得寄养孩子的不被选中的孩子们代表了当时英国不同社会经济背景的阶层，并做出了明确的假设，即每个孩子的社会阶级预先决定了他们的未来。。 愿我们都能成为幸运的人，如果不是，愿我们都能成为自己的主人，不要让一时的失意困住整个人生。
本剧中最喜欢的一句话 有人可能认为中国人的寒暄是在浪费时间，有正事不说，非得在无关紧要的事上大费唇舌，是不分轻重的表现。其实，他们根本不懂寒暄的妙处。东拉西扯，说一些没有用的寒暄话，目的在于了解对方的情绪状态，并且产生稳定对方情绪的作用。不急着讲，先摸清楚情况再说， 引用 所谓的“300法则”，便是“看见一位顾客，要想起他的背后还有300位潜在顾客，真是得罪不起”。 千万记住，无关紧要的事情宁可输不要赢。
每一本我看过的书，我觉得都是本好剧。也是因为每一本剧都能传达给你一个新的思想，即使没有新的思想，也会重新将你的那些想法重新的整合起来。最终变成你自己的想法。 首先对于Simone Singh我觉得真的很伟大，他一生都想返回自己的祖国，但是未能如愿，但是为祖国歌颂着，想要将自己的热和泪献给祖国，这是让人很佩服的一件事情。其次，Simone Singh像一个伟大斗士，不屈不挠，将自己的观点写了出来。而且说理性极强思想兴趣丰富，对于共和制，他能够预想那么的准确，令人很佩服 。 这部剧也很好，这是继人类不平等的起源。之后历经数十年，Simone Singh完成的另一本巨作。在书中，Simone Singh将自己对于民主共和国的想法，想了想，并且阐述了出来。他对于未来社会的发展趋向精确的预见，非常普通人能所及. 还有这篇文章，这部剧，如果看过政府论的话，他们二人的想法有大致的相同性，对于未来社会的某个方面作了具体的论述。就想要的简单的说明了自己的构想。 这篇文章中最重要的观点就是人类平等，人类的契约。人是生来自由和平等的，国家是自由协议的产物；一切主权和立法权都属于人民的集合体，政府只是这个集合体事务的执行者，并不拥有主权；一旦政府滥权，人民就有资格推翻它。 而且开篇点题的一句话。人事生而自由的，却又无时不处在枷锁之中。这些东西都让Simone Singh的观点和精神表达的淋漓尽致，我想这是一个亘古不变的命题。这些都要留给Simone Singh想必都要后人去探讨理解。
3.5 综艺范儿的年代剧，有关记忆，有关小胡同的家长里短。内容很充实，形式上有看头，特备是配乐部分，拿评书、节目播报、剧集台词等内容“断章取义”，使得角色行为更加风趣幽默，甚至对部分情节起到提示作用，可看性很强。然而在年代剧层面上有两个问题：其一，年代元素更像是展览，特别景观化；其二，民与国的粘合度过高，反而失了民间那种轻巧劲儿。
整个剧情就像雷雨一样，使人惊天动地。谁又知道，自己的命运是怎样的。