昂首向前Swagger

佳彬 · 3.3/10

不是浪浪山限制了我的自由，是浪浪山包容了我的平庸

太自然 · 2.1/10

不像是继承亿万家产的人，闹得不上台面，还没一个公司里内斗的那么刀光剑影、伤人于无形、杀人诛心，就这脑子怎么有这么多家产的，多大点事情写了这么多章，本来想看看有哪些古早梗，后来觉得就是这个梗凑起来的吧，编剧生活在法治社会里吗？

夏日栀香 · 8.7/10

贝微微和肖奈，这部剧还真是看不够啊，每次看都觉得吃了好多狗粮有木有

梵夫素子 · 5.4/10

世上有味之事，包括诗、酒、哲学、爱情，往往无用。吟无用之诗，醉无用之酒，读无用之书，钟无用之情，终于成一无用之人，却因此活得有滋有味。在五光十色的现代世界中，让我们记住一个古老的真理：活得简单才能活得自由，活得自由才能释放灵魂，幸福感才会越强！！！

挑食小能手 · 4.4/10

动魄惊心，绝世人才，文字也很美，只不过感觉有点太过突出女主的光环了，其他都是配角。

Nīla · 6.6/10

也让我昂首向前Swagger，被美狠狠地撞了一下。看到结尾男孩为她种下一棵树，湿了眼眶。无论将来怎样，年少时拥有一份纯真的感情，都是幸福的体验。

邓乐沙 · 2.2/10

这部剧其实写得不错，因为感受真实，文笔也简洁通俗，还有丰富的案例分析，让读者对医生这个行业有了不一样或者更多的理解和了解，很值得慢慢看。

233丶脚轮轴承批售 · 5.5/10

不管是黑Abou Fofana还是白Abou Fofana，好多故事都让我泪目，伤感！写的真好！

俞剑江 · 4.3/10

有时不是人被环境同化，而是环境以荒谬的样貌将人排除在外。这环境可以是体制，成见，媒体甚至是人群本身。异类并不可怕，可怕的是以己度人和道德绑架。全文看起来更像是一个旁观者的自白，无所谓先生果真理性的可怕，耐人寻思。

阿诗 · 8.8/10

很轻松也很沉重的一本剧吧。这部剧也是编剧一贯的风格，简单不做作，旨在能让任何人都能看懂的程度。 不知道zootopia是否有从这个动物农场的借鉴。只不过那个描述的是一个乐观主义的动托邦，而这部剧基调却是悲观的。这也可以理解，编剧一生经历了大萧条、一战和二战。之前人类社会巨大的发展，在几次人为的灾难中显得丑态病生，作为时代反映的影视怎么能够乐观向上呢？ 整体故事从动物角度描写人类社会的革命，如果将动物换成人来看，也没有任何的不适感。算是写出了法国大革命以来所有革命的共同槽点，革命如何又成为了反革命，人民怎么被愚弄，历史如何被玩弄。借用达芬奇密码里的一句话就是What is history, but a fable agreed upon? 读起来明明知道是荒谬的，可再对比一下自己的社会和国家，总觉得那么熟悉。我们大多数不就是那些叫喊着“四条腿好，两条腿坏！”的绵羊吗？那些被标榜的Boxer们，我们知道的也是不少；好似明白却又不敢站出来的驴，能说不是你我吗？在当下这个阶级好似又将要重新完成界定的时代，谁又知道现在哪些人会成为那些将要直立行走地猪呢？