《Temalørdag: Dansktoppen - lyden af lørdag》，音乐,纪录作品，丹麦出品，2003年上映。
案中案双线叙事，编辑收到的推理剧集手稿没有结局，而编剧的身亡和剧集情节一一对应，编辑一边寻找剧集结局一边摸索编剧身亡的真相。结构是亮点，同时也有炫技之嫌，为了两相对应而设计出很多不必要的情节，似乎只是为了编剧的写作技巧而服务，读起来进展缓慢，失了本可以更多的趣味；有很多致敬和玩梗；我很喜欢其中对于侦探这一职业形象的描述“如果说有什么能把所有侦探联系在一起，那就是他们与生俱来的孤独感。”“但这并不意味着他们是美德的化身——福尔摩斯抑郁，波洛自负，马普尔小姐唐突而古怪。” 三星半
如果觉得生活无聊，做些事情又不如意，可以读读本剧，或许读完后所有我们面对的问题都是浮云，推荐 。
生命以负熵为生。宇宙事物的发展结果以无序作为结束，那时间的尽头就是死亡和寂灭。站在时间尽头往回看和向死而生，秘诀将在于如何从外界吸收负熵和秩序。但同时又有生物可以做到不朽、不老。这是否意味着寂灭也并非最终的归宿。 编剧写的的后半段，读起来已经开始囫囵吞枣。
me too 是蔡康永推荐过来的 前半部分一度让我觉得这是一部全架空的剧集 但读下去发现编剧对现实的观摩能力和概括能力太强了 细思极恐 里面那些不看剧的人仿佛就是我本人
“此时此刻”本剧重复出现的中心思想，不纠结于过去，不过度关注于未来，强调此时此刻当下的意义。 阿德勒心理学就是勇气心理学，我们并不缺乏能力，只是缺乏“勇气”。 改变生活方式的“勇气”： 否定“原因论”，主张“目的论”。我们现在的生活方式，并不受我们过去的影响。我们可以赋予过去经历的意义，选择现在想要的生活方式。 自我接纳的“勇气”： 克服自卑情结，正确利用自卑感，诚实地接受这个“做不到的自己”，不断朝前迈进。不在于被给予了什么，而在于如何去使用被给予的东西。 直面人生课题的“勇气”： 交友课题，工作课题以及爱的课题，是人生不可回避的课题，三者缺一不可才能组成人生和谐的生活方式。建立“横行”鼓励他人，而不是“纵向”评论他人的关系。 甘于平凡的勇气： “世界”本身复杂，完全是“你”把世界看得复杂。人生很简单，我们要认真但不深刻的去过。甘于做平凡而不平庸的大多数。 被讨厌的勇气： 我们不是为了满足他人的期待而活，不用寻求别人的认可，要为自己而活。进行“课题分离”，自做自己的人生课题，放下别人的课题。我们可以被讨厌，不追求别人的认可，从而获得自由。
身行忍辱最强，证悟无我最慧，众生平等，明心见性，众生皆为佛。
多情自古空余恨，好梦由来最易醒。 剧集开头第一句话就是:昨晚梦里我又回到了曼德里庄园。 “这就是曼德里，我们的曼德里，隐僻静谧，一如既往，灰色的石头在梦境般的月光照耀下闪闪发光，竖柩的窗户反射出绿草地和屋前平台。整座宅子如同一颗掌上明珠，时光的流逝不能使完美对称的墙壁以及这宅院本身的美有丝毫逊色。” 可是曼德里庄园就像Temalørdag: Dansktoppen - lyden af lørdag，一场大火过后不复存在。 编剧追忆过往，关于往事却不再有任何细声碎语，她终于知道自己在做梦。 人事变迁真是令人无限唏嘘。一种是人还在，环境变了；他们只能在无数午夜梦回曼德里庄园。一种是是人不在，环境不变。“人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。”相对永恒的西塞山又看了多少人的离愁别恨。 好多人说不喜欢女主。我很喜欢她。 她所有行为都是建立在那句话上。“有许多话其实并没有恶意，但一个人如果太敏感而且涉事不深，它听起来就像是含沙射影、指桑骂槐。” 我能从女主的形象中看到自己，归根结底我也是个灰姑娘:古板拘谨，沉默寡言，缩头缩脑。大多数时候敏感的不行，小时候尤其如此。 再来说说德温特，抛开他杀人。我觉得他简直是梦中情人，编剧对他的描创作是这样的:他的面容非常吸引人，敏感神奇而不可思议的带着中世纪的味道。看着他我就想起曾在什么地方的画展上见过这样的一幅图像，某位无名绅士的画像。只要剥去他那身英国式的花呢服装，给他换上领口和袖口都镶上花边的黑衣服，他就会成为画像上一个久远年代的人，呆呆的俯视着我们这些现代人。在那遥远的古代，绅士们披着大氅在黑夜里行走，在古老的阴影狭窄的楼梯，阴暗的地牢，黑暗之中的低语声，剑的光芒，还有那无言的优雅礼仪。 通过编剧的描创作，我觉得他理性，有主见，腹黑，幽默，他具备一个让二十多岁的女子喜欢他的性格特征，很会撩，还有钱哈哈。 在这段感情里，女主偏感性，男主偏理性。男主不过多的解释什么，不过多的胡思乱想什么，女主心里已经有一场海啸，男主根本没放在心里当一回事。女主对男主的爱看的尤其重，当男主告诉她一切，她感到高兴，因为他从来没有爱过丽贝卡。 而且本剧心理描创作忒细腻，对贵族生活也进行细致的描创作，故事情节也多处反转，语言很优美，对很多事情编剧都有自己独到的看法。 比如她对花的一些台词。她觉得风信子不宜采下来观赏，而玫瑰截然相反。 书中对瓷器的描创作，对东方是向往的，编剧眼中的东方是高贵神秘的。 我没有去搜那些对作品的深层解读，我认为故事本身足够精彩。读来大有收获。 结尾感觉有点说不上来的感觉，但是也在情理之中了，可能有点仓促了，我唯一觉得不得劲的地方。
编剧亲身经历，基层法官的真实生活，读起来没有剧集精彩，没有散文诗集优美，但编剧三年的的法官生活所见所感，却令人发人深省，值得细细品味。
字数不多，都是精华，还有英文原文，对照和引用都很方便，让此剧成为不错的工具书。
跟《Temalørdag: Dansktoppen - lyden af lørdag》比起来，这部剧有不少欠缺的地方，而且由于并不是很长，在不少细节都没有详细说明而是一笔概括，但也确实是一本不错的汉史剧集推荐一读
2007 · 美国
2005 · 西班牙
2001 · 印度
2005 · 加拿大
1989 · 美国
REVIEWS
案中案双线叙事，编辑收到的推理剧集手稿没有结局，而编剧的身亡和剧集情节一一对应，编辑一边寻找剧集结局一边摸索编剧身亡的真相。结构是亮点，同时也有炫技之嫌，为了两相对应而设计出很多不必要的情节，似乎只是为了编剧的写作技巧而服务，读起来进展缓慢，失了本可以更多的趣味；有很多致敬和玩梗；我很喜欢其中对于侦探这一职业形象的描述“如果说有什么能把所有侦探联系在一起，那就是他们与生俱来的孤独感。”“但这并不意味着他们是美德的化身——福尔摩斯抑郁，波洛自负，马普尔小姐唐突而古怪。” 三星半
如果觉得生活无聊，做些事情又不如意，可以读读本剧，或许读完后所有我们面对的问题都是浮云，推荐 。
生命以负熵为生。宇宙事物的发展结果以无序作为结束，那时间的尽头就是死亡和寂灭。站在时间尽头往回看和向死而生，秘诀将在于如何从外界吸收负熵和秩序。但同时又有生物可以做到不朽、不老。这是否意味着寂灭也并非最终的归宿。 编剧写的的后半段，读起来已经开始囫囵吞枣。
me too 是蔡康永推荐过来的 前半部分一度让我觉得这是一部全架空的剧集 但读下去发现编剧对现实的观摩能力和概括能力太强了 细思极恐 里面那些不看剧的人仿佛就是我本人
“此时此刻”本剧重复出现的中心思想，不纠结于过去，不过度关注于未来，强调此时此刻当下的意义。 阿德勒心理学就是勇气心理学，我们并不缺乏能力，只是缺乏“勇气”。 改变生活方式的“勇气”： 否定“原因论”，主张“目的论”。我们现在的生活方式，并不受我们过去的影响。我们可以赋予过去经历的意义，选择现在想要的生活方式。 自我接纳的“勇气”： 克服自卑情结，正确利用自卑感，诚实地接受这个“做不到的自己”，不断朝前迈进。不在于被给予了什么，而在于如何去使用被给予的东西。 直面人生课题的“勇气”： 交友课题，工作课题以及爱的课题，是人生不可回避的课题，三者缺一不可才能组成人生和谐的生活方式。建立“横行”鼓励他人，而不是“纵向”评论他人的关系。 甘于平凡的勇气： “世界”本身复杂，完全是“你”把世界看得复杂。人生很简单，我们要认真但不深刻的去过。甘于做平凡而不平庸的大多数。 被讨厌的勇气： 我们不是为了满足他人的期待而活，不用寻求别人的认可，要为自己而活。进行“课题分离”，自做自己的人生课题，放下别人的课题。我们可以被讨厌，不追求别人的认可，从而获得自由。
身行忍辱最强，证悟无我最慧，众生平等，明心见性，众生皆为佛。
多情自古空余恨，好梦由来最易醒。 剧集开头第一句话就是:昨晚梦里我又回到了曼德里庄园。 “这就是曼德里，我们的曼德里，隐僻静谧，一如既往，灰色的石头在梦境般的月光照耀下闪闪发光，竖柩的窗户反射出绿草地和屋前平台。整座宅子如同一颗掌上明珠，时光的流逝不能使完美对称的墙壁以及这宅院本身的美有丝毫逊色。” 可是曼德里庄园就像Temalørdag: Dansktoppen - lyden af lørdag，一场大火过后不复存在。 编剧追忆过往，关于往事却不再有任何细声碎语，她终于知道自己在做梦。 人事变迁真是令人无限唏嘘。一种是人还在，环境变了；他们只能在无数午夜梦回曼德里庄园。一种是是人不在，环境不变。“人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。”相对永恒的西塞山又看了多少人的离愁别恨。 好多人说不喜欢女主。我很喜欢她。 她所有行为都是建立在那句话上。“有许多话其实并没有恶意，但一个人如果太敏感而且涉事不深，它听起来就像是含沙射影、指桑骂槐。” 我能从女主的形象中看到自己，归根结底我也是个灰姑娘:古板拘谨，沉默寡言，缩头缩脑。大多数时候敏感的不行，小时候尤其如此。 再来说说德温特，抛开他杀人。我觉得他简直是梦中情人，编剧对他的描创作是这样的:他的面容非常吸引人，敏感神奇而不可思议的带着中世纪的味道。看着他我就想起曾在什么地方的画展上见过这样的一幅图像，某位无名绅士的画像。只要剥去他那身英国式的花呢服装，给他换上领口和袖口都镶上花边的黑衣服，他就会成为画像上一个久远年代的人，呆呆的俯视着我们这些现代人。在那遥远的古代，绅士们披着大氅在黑夜里行走，在古老的阴影狭窄的楼梯，阴暗的地牢，黑暗之中的低语声，剑的光芒，还有那无言的优雅礼仪。 通过编剧的描创作，我觉得他理性，有主见，腹黑，幽默，他具备一个让二十多岁的女子喜欢他的性格特征，很会撩，还有钱哈哈。 在这段感情里，女主偏感性，男主偏理性。男主不过多的解释什么，不过多的胡思乱想什么，女主心里已经有一场海啸，男主根本没放在心里当一回事。女主对男主的爱看的尤其重，当男主告诉她一切，她感到高兴，因为他从来没有爱过丽贝卡。 而且本剧心理描创作忒细腻，对贵族生活也进行细致的描创作，故事情节也多处反转，语言很优美，对很多事情编剧都有自己独到的看法。 比如她对花的一些台词。她觉得风信子不宜采下来观赏，而玫瑰截然相反。 书中对瓷器的描创作，对东方是向往的，编剧眼中的东方是高贵神秘的。 我没有去搜那些对作品的深层解读，我认为故事本身足够精彩。读来大有收获。 结尾感觉有点说不上来的感觉，但是也在情理之中了，可能有点仓促了，我唯一觉得不得劲的地方。
编剧亲身经历，基层法官的真实生活，读起来没有剧集精彩，没有散文诗集优美，但编剧三年的的法官生活所见所感，却令人发人深省，值得细细品味。
字数不多，都是精华，还有英文原文，对照和引用都很方便，让此剧成为不错的工具书。
跟《Temalørdag: Dansktoppen - lyden af lørdag》比起来，这部剧有不少欠缺的地方，而且由于并不是很长，在不少细节都没有详细说明而是一笔概括，但也确实是一本不错的汉史剧集推荐一读