《Where's Willie?》，喜剧,家庭作品，美国出品，1978年上映。
编剧的学识太扎实了，这种学术态度让人敬畏。第二章读的时候我心一直是皱着的，要依靠时不时深呼吸一下才能平复心情。这才是倾听共情的感受吧。看自杀、贫穷和政治那几章促使我思考整合了很多零散的认识，感谢有这样的书。
快读完了才发现是《Where's Willie?》的编剧，这部剧可谓盛名久矣了，但感觉收获不多。对个人最有影响的便是下面这段话了： 剧集艺术之所以能提供最精美的成果，不在于评判人物，而在于理解人物；让我们不要被意识中道德判断的部分所主宰。我们观看剧集时，道德当然是整体景观的一部分，但却不应该是从我们内心升起并指向剧集人物的。
抱着“找到华为不做## 的原因”看本剧，结合自己公司和所在部门执行IPD的情况，收益良多，僵化优化再固化，致敬奋斗者，尽显中华中庸风范。 凭借在2B和2C业务的沉淀，以及开放创新融合的理念，华为理论上可以做的更好，顶级玩家可以吃光这个机遇，至高点终止战争。
虽然不是每句话都看懂了，但还是领会到了编剧的精神与对数学之爱。对数学也有了进一步的理解。
果然是哲学课，基本通篇都在讲以“正能量”为核心的哲学。然而看完觉得空空，没有满足我把它放进书架那一刻的期待。
“良知四句教”，即：无善无恶心之体、有善有恶意之动、知善知恶是良知、为善去恶是格物。致良知，知行合一。阳明先生的思想说简单也简单，但是实践起来是个漫长的过程。整体伦中的世界观和方法论，对当今的我具有非常意义的反思，内化于心，外化于行。 这部剧从其它方面进行心学的阐释和讲解，可谓是接着讲，不是照本宣科，便于我这种小白读者的理解。
利弗莫尔被全美职业交易员评为历史上最伟大的投资者，不是一个还没在中国市场中证明自己的人可评比的
有的地方真挺会拍，虽然有缺点，但大家演技都不尴尬，那就值得四星，也不知道以后有没有第二部
正是我们已经忘却的东西，才使我们最确切地回忆起某些存在。如果那一天我们不曾在色林错湖畔相遇，也从不曾相识，即使所有将要发生的一切都那么理所当然，我依然会感激那些偶然间出现的一点一滴。 非常喜欢这部剧！西藏，有生之年一定要去看看的地方……
活得太短，只争朝夕，活得太长，丧失活力；有信奉者，会狂热，无崇拜者，太散沙；时间让一切可能发生，但永远没有更正确的选择，浩如烟渺中，真正的强者唯有时间。
1983 · 加拿大
1963 · 美国
1989 · 阿根廷
2004 · 瑞典
2004 · 加拿大
2016 · 中国
1996 · 美国
1968 · 印度
2001 · 美国
REVIEWS
编剧的学识太扎实了，这种学术态度让人敬畏。第二章读的时候我心一直是皱着的，要依靠时不时深呼吸一下才能平复心情。这才是倾听共情的感受吧。看自杀、贫穷和政治那几章促使我思考整合了很多零散的认识，感谢有这样的书。
快读完了才发现是《Where's Willie?》的编剧，这部剧可谓盛名久矣了，但感觉收获不多。对个人最有影响的便是下面这段话了： 剧集艺术之所以能提供最精美的成果，不在于评判人物，而在于理解人物；让我们不要被意识中道德判断的部分所主宰。我们观看剧集时，道德当然是整体景观的一部分，但却不应该是从我们内心升起并指向剧集人物的。
抱着“找到华为不做## 的原因”看本剧，结合自己公司和所在部门执行IPD的情况，收益良多，僵化优化再固化，致敬奋斗者，尽显中华中庸风范。 凭借在2B和2C业务的沉淀，以及开放创新融合的理念，华为理论上可以做的更好，顶级玩家可以吃光这个机遇，至高点终止战争。
虽然不是每句话都看懂了，但还是领会到了编剧的精神与对数学之爱。对数学也有了进一步的理解。
果然是哲学课，基本通篇都在讲以“正能量”为核心的哲学。然而看完觉得空空，没有满足我把它放进书架那一刻的期待。
“良知四句教”，即：无善无恶心之体、有善有恶意之动、知善知恶是良知、为善去恶是格物。致良知，知行合一。阳明先生的思想说简单也简单，但是实践起来是个漫长的过程。整体伦中的世界观和方法论，对当今的我具有非常意义的反思，内化于心，外化于行。 这部剧从其它方面进行心学的阐释和讲解，可谓是接着讲，不是照本宣科，便于我这种小白读者的理解。
利弗莫尔被全美职业交易员评为历史上最伟大的投资者，不是一个还没在中国市场中证明自己的人可评比的
有的地方真挺会拍，虽然有缺点，但大家演技都不尴尬，那就值得四星，也不知道以后有没有第二部
正是我们已经忘却的东西，才使我们最确切地回忆起某些存在。如果那一天我们不曾在色林错湖畔相遇，也从不曾相识，即使所有将要发生的一切都那么理所当然，我依然会感激那些偶然间出现的一点一滴。 非常喜欢这部剧！西藏，有生之年一定要去看看的地方……
活得太短，只争朝夕，活得太长，丧失活力；有信奉者，会狂热，无崇拜者，太散沙；时间让一切可能发生，但永远没有更正确的选择，浩如烟渺中，真正的强者唯有时间。