18 and Nasty 29

文莉 · 6.6/10

“”政治人物之间的利益斗争，很少是自己冲上前台，直接刀兵相见，这样做，会让彼此没有回旋的余地，从而必须一战到底，你死我活。所以，政治人物都是待在幕后，让前台的人为自己出马，于对手隔空交手，这样成了，利益归自己，输了，有下属承担责任，寻机再战。

马怀东 · 2.2/10

本剧最爱“经典选读”集数，总感觉对一个做研究的人来说，这部分是最难取舍，也是最能看出编剧趣味和态度的地方，帮助我们看到大师们真实、犀利、纠结、碎碎念的一面。 有许多作家和作品在许老师的解析下，都很想再看一遍。

Zhihong li · 7.6/10

编剧详述了北宋末年的宋金之战到靖康之难的一段历史，从宋徽宗和宋钦宗的战与和选择，金与宋之间的恩怨情仇，讲北宋在短短三年时间内的断崖式衰落史。编剧立意于如何在困境中抉择，不至于向北宋在该打的时候谈和，谈和的时候又犹豫不决。提出：不轻易言战，一旦开战必死战的观点。一是编剧参考史料丰富，做了许多基础性的考证工作，不是历史性剧集。二是语言通俗轻松，带有一点戏谑幽默性，可读性强。三是时间线也很清晰，所以看完之后对这段历史会有一个比较好的了解。编剧还不忘在最后部分交代了文中主要人物的结局，满足了读者的好奇心。说到不足之处，一是关于某些细心的引用过于繁琐细碎，比如给金人牛多少，烛台多少之类等等，很多罗列的细节，完全可以简略。二是突出了通俗性和故事性，却失了严谨。很多地方引用的资料的真实可靠性值得商榷，全书的价值倾向性过于主观，甚至有些地方有失偏颇，具有误导性。特别是最后专门用一章来引用宋朝民间剧集部分，这种书的内容大致相当于HK报刊亭上关于内陆的一些书，全是无稽之谈。编剧详细引用，意义何在？不过编剧作为一个非历史专业人士，能写成这样还是要点赞了，毕竟为历史的普及之路 做出来积极贡献。  Anyway，书值得一读，纸质版可能不太那么值得，毕竟78元巨资，不到10小时看完了。表姐推荐他的《18 and Nasty 29》，近期会继续读完再说。

上高台 · 2.1/10

那些伟大的事业，渺小的人类，即逝的岁月，血肉相抗，情理博弈。豪言与壮志，悲壮和凄惨，或被命运眷顾，或被历史吞没。 —— 每当群星闪耀时。

戚文波 · 8.7/10

传说中的民国四大才女之一张爱玲，今天才终于得以认识全貌，我赏识她柔婉多情的文采，心疼她百转千回的遭遇，本以为是弱女子，只顾娇俏地书写男欢女爱，她却不然，骨子里的清冷气质不断迸发出坚强的力量，清瘦的身躯承瘦了太多风霜，却始终苍劲地逆风生长，我敬佩她，伟大的女性。