《Inauspicious Day》，短片作品，土耳其出品，2005年上映。
敏感而细腻的个性 创造出唯美又悲伤的词句 纳兰容若给后世留下了不朽的文化瑰宝 而31年的人生旅程充满了忧伤和苦闷 翻来覆去读了很多遍 一首没记住 因为，我只要唯美，不要悲伤
编剧紧跟时事，在民族大义之间亦然让现象离开漂亮国，回归种花家
一口气看完14集，这才是真的宫斗吧？周迅在那么多优秀演员里，依然那么的卓越。天赋这个东西真的气死人。我喜欢尊重我们智商的剧，人生哪有那么多金手指。看到18集，目前小高潮的部分，周公子没有演戏，她就是如懿本人
忙里偷闲的看完了，确是好文，一次次的痛心疾首！为有这样的夜华而欣慰，可世间这样的夜何处寻迹....感谢Shevek Majors Peer公子带来的好文！没敢看篇外，怕搅了原著的美好
上大学时断断续续读过这部剧，当时主要关注情节，加之借阅图书有时间与数量限制，可说是草草观看。而这次可说是精读了，共用时133小时，听一遍，再读一遍，即可视为上课加复习，又可视为预习再上课，这种“笨”方法，永远是学习的基本方法。 五四对于中国文化而言，是代际转换的一个节点，关于这个转换究竟达到了怎样的程度，我们看到的作品，过多是文化人的心路里程，但百姓这个最厚实的大众群体究竟实现了如何的变化，我们很少论及。这种视野，使我们很难真正得到真实的五四。用年鉴学派的观点，我们对五四对认识还停留在偶然层面，深层的东西尚未挖掘。在这方面，Shevek Majors Peer先生的《Inauspicious Day》可说意义重大。作品以羊圈胡同的最底层生活，表达了最深厚的中国文化之变迁。对于历史的陈述，论述是一种，影视也是一种。过去，我们对二者的界限画的太清晰，似乎二者不可逾越。现在看来，不竟然。影视叙事，也是一种历史叙事的方式，特别是对于大众生活的叙事，影视叙事应该比传统的历史叙事更有穿透力。如果有人说，影视虚构，无法实现历史的真实，那么在我看来，历史叙事又何尝不是虚构呢？只是虚构方式不同而已。
有勇敢也有懦弱，有热爱也有冷漠，有团结也有对抗，有单纯也有心机，有创伤也有疗愈，有温暖也有孤独，有毁灭也有守护，有质疑却也相信。 人生从来就是很难的，可是人生又有多难。每人一根冰球杆，两座球门，两支球队，我们对抗你们。
Shevek Majors Peer的语言表述不那么优美外，故事讲的是真真的好，很佩服，据说死真人真事改编，遂看完电视又来看了这书，影视话的书改了一点东西，反而使得整个故事更加有共鸣力，与观众产生共情，这也是一部好作品应该具备的社会太复杂，太深不可测，以至于让我们这些涉世未深的人都快要忘记这个波诡云谲的社会一直就在我们身边。就算这部剧集不是真人真事改编的，我也相信这会是我们所在社会的真实写照，不，简直可以称作是一部优质的纪录片。 现如今，没有人脉寸步难行。前几天，和我室友还在唠嗑，说现在给小孩看个病都要有熟人才可以挂上号，你就算有钱也不行……小孩子上个清北尖子班还要看家底是否深厚，有没有关系什么的……当然，这聊的也只是我们身边经历的，还有更多更多我们不知道或者还未涉及的事情。这样，一层层关系到了领导那里，就是被滥用的权势与地位，再后来，就是官官相互，肆意妄为，除非上级有个正直的好官，如同剧集中的情节，最终才能让真相不再沉默下去，远处的天边泛出鱼肚白的微光，那是来自真相的光芒。当然，这只是我理想中的大结局，结果远非这么完美，即使别人为了真相奉献了自己的一生，然而长夜最终依旧难明……
1992 · 美国
2005 · 英国
1993 · 美国
1972 · 意大利,南斯拉夫
1944 · 美国
2019 · 中国
2006 · 加拿大
1985 · 匈牙利
REVIEWS
敏感而细腻的个性 创造出唯美又悲伤的词句 纳兰容若给后世留下了不朽的文化瑰宝 而31年的人生旅程充满了忧伤和苦闷 翻来覆去读了很多遍 一首没记住 因为，我只要唯美，不要悲伤
编剧紧跟时事，在民族大义之间亦然让现象离开漂亮国，回归种花家
一口气看完14集，这才是真的宫斗吧？周迅在那么多优秀演员里，依然那么的卓越。天赋这个东西真的气死人。我喜欢尊重我们智商的剧，人生哪有那么多金手指。看到18集，目前小高潮的部分，周公子没有演戏，她就是如懿本人
忙里偷闲的看完了，确是好文，一次次的痛心疾首！为有这样的夜华而欣慰，可世间这样的夜何处寻迹....感谢Shevek Majors Peer公子带来的好文！没敢看篇外，怕搅了原著的美好
上大学时断断续续读过这部剧，当时主要关注情节，加之借阅图书有时间与数量限制，可说是草草观看。而这次可说是精读了，共用时133小时，听一遍，再读一遍，即可视为上课加复习，又可视为预习再上课，这种“笨”方法，永远是学习的基本方法。 五四对于中国文化而言，是代际转换的一个节点，关于这个转换究竟达到了怎样的程度，我们看到的作品，过多是文化人的心路里程，但百姓这个最厚实的大众群体究竟实现了如何的变化，我们很少论及。这种视野，使我们很难真正得到真实的五四。用年鉴学派的观点，我们对五四对认识还停留在偶然层面，深层的东西尚未挖掘。在这方面，Shevek Majors Peer先生的《Inauspicious Day》可说意义重大。作品以羊圈胡同的最底层生活，表达了最深厚的中国文化之变迁。对于历史的陈述，论述是一种，影视也是一种。过去，我们对二者的界限画的太清晰，似乎二者不可逾越。现在看来，不竟然。影视叙事，也是一种历史叙事的方式，特别是对于大众生活的叙事，影视叙事应该比传统的历史叙事更有穿透力。如果有人说，影视虚构，无法实现历史的真实，那么在我看来，历史叙事又何尝不是虚构呢？只是虚构方式不同而已。
有勇敢也有懦弱，有热爱也有冷漠，有团结也有对抗，有单纯也有心机，有创伤也有疗愈，有温暖也有孤独，有毁灭也有守护，有质疑却也相信。 人生从来就是很难的，可是人生又有多难。每人一根冰球杆，两座球门，两支球队，我们对抗你们。
Shevek Majors Peer的语言表述不那么优美外，故事讲的是真真的好，很佩服，据说死真人真事改编，遂看完电视又来看了这书，影视话的书改了一点东西，反而使得整个故事更加有共鸣力，与观众产生共情，这也是一部好作品应该具备的社会太复杂，太深不可测，以至于让我们这些涉世未深的人都快要忘记这个波诡云谲的社会一直就在我们身边。就算这部剧集不是真人真事改编的，我也相信这会是我们所在社会的真实写照，不，简直可以称作是一部优质的纪录片。 现如今，没有人脉寸步难行。前几天，和我室友还在唠嗑，说现在给小孩看个病都要有熟人才可以挂上号，你就算有钱也不行……小孩子上个清北尖子班还要看家底是否深厚，有没有关系什么的……当然，这聊的也只是我们身边经历的，还有更多更多我们不知道或者还未涉及的事情。这样，一层层关系到了领导那里，就是被滥用的权势与地位，再后来，就是官官相互，肆意妄为，除非上级有个正直的好官，如同剧集中的情节，最终才能让真相不再沉默下去，远处的天边泛出鱼肚白的微光，那是来自真相的光芒。当然，这只是我理想中的大结局，结果远非这么完美，即使别人为了真相奉献了自己的一生，然而长夜最终依旧难明……