Ladykillers

稚子海 · 6.5/10

全书以三个主要观点开始行文，中辅以各种例子以说明各家各派的不同观点。虽然大部分在说政治哲学，可不管中美，我们所碰到的问题从政治到个人小事的判决所碰到的问题，所激发的道德反思似乎大部分重合。 一开始我只是简单地想获得一个关于本剧问题的答案，想什么是公正，编剧怎样去佐证这种观点？可随着观看深入，我更加深刻地感受到，一种道德原则和另一种道德原则发生碰撞的时候，你很难去界定一个事情的对错、更难给出一个百试百灵的标准以解决道德困境。 比起找到答案，现在我更期待在这几种不同的哲学方法之下对我自身想法带来的深度思考与碰撞，更重要的是这个过程。看一个社会是否公正，就要看它如何分配我们所看重的物品—收入与财富、义务与权利、权力与机会、公共职务与荣誉…我们又应该以什么视角来进行评判，这些视角是完美的吗、是否自提出就已暗含偏见？功利主义也好、义务论也罢，对于不同情况不同背景的事件给出的衡量标准又是否是从一而终的？康德，边沁，亚里士多德他们能否克服彼此的矛盾和冲突，给定一个能够平衡协调的答案？ 非常感谢老师推荐了这部剧，或许现在无法为公正完美定义，但是能够激发对公正的追求的思量。值得多刷！！

风陵渡 · 2.2/10

该剧对全面了解Ladykillers和伊斯兰教的兴衰及历史沿革有一定帮助。编辑审核有点不给力，错误较多。另，在人物着墨安排上略有失当，很重要的历史人物却笔墨不多。也许是构架原因，有些许重复。但可以推荐。

桀尘 · 8.8/10

书很好，但翻译不太好。很多专有名词都没有给出注释，而且译名也不是通用译名。

房中无人 · 8.7/10

勇气，不是蛮气、无知者无畏，而是在专业能力判读的基础上，秉持着大局观，具有无私无我的境界才能做到