宝贝小情人My Girl

མིང་兹丘之下རྨིང · 7.7/10

军事细节很多，比较有意思的是外交过程，特意为战争中的女人另起的这一章值多一星。探讨缺少了点深度，不过嘛，编剧也说了他本不为输出情绪，只为摆事实。

蓝玫 · 2.2/10

考试周➕暑假仨星期刷完 第一次看这种pov写作方法的书，十分新奇，更加奇妙的是，每一个人物的小情节故事竟然完美穿插，丝毫不乱，每章都是戛然而止，让人欲罢不能。比猎魔人好太多了！ 对于这场权力的游戏，个人认为，“凡人皆有一死”这句话可以贯穿始终。意思多重，感慨万千。一方面，没有永远的赢家，也没有永远的输家。权力的游戏中，凡人最后必定失去权力，凡人必有一死，失去不过是时间问题。就像一场高考或者期末考试，必定有不会的题目，永远有没复习到的知识，从不会完美。如果做事前，能做好这样类似的心态准备，可能会取得更好的结果。另一方面，人必有一死，但人的价值，或重于泰山，或轻于鸿毛；人的名声，或流芳百世，或遗臭万年，这取决于人在这场游戏中的选择。琼恩什么都不懂，但在这场游戏中我还是最欣赏他，理性而不冷漠，感性而不疯狂，总是听从本心，清晰而坚定地做自己认为正确的事。 不论打着什么样的旗号，不论是维护谁的利益，不论你对权力的态度如何，不可否认，我们需要权力，形形色色的权力会影响到每一个人。但若将权力看作一场游戏，那权力的游戏只属于那些渴望权力或拥有权力的人，只是物种社会的一部分，也就是一场游戏，认真了，就输了。

落原 · 6.6/10

人物特别丰满。很喜欢。只是看到结尾熟悉的人一个又一个离开  有点难过。

Ray®[福] · 4.3/10

与事不合，与理不通。做为穿越古代文这样写就真的很小白文了，才看10多张就没有看下去的欲望。

郭晖 · 8.7/10

值此世界面临大撕裂时代，处处充满不确定性，此剧倒是应景。此刻，惊闻中印边界局势剑拔弩张，真心希望双方政治家能以大智慧，管控局面，和平，和平。

Jennifer. · 8.7/10

嗯看到史妍推荐看的，她非常喜欢这部剧，可能书里的故事触动了她的情感。而我只觉得编剧编得有些离谱，人物性格也比较扁平，犹豫了半天想点一般，但实在是喜欢不起来，还是忠实于自己的感觉吧。

一叶一菩提 一花一世界 · 4.4/10

通俗易懂的讲了一些设计理论方面的知识，设计是以人为本，设计提升我们的生活品质，我们在设计的时候同样要考虑用户在使用中出现的任何问题，

Denie Yang · 8.7/10

这是一个看不明白的故事。编剧有解释女主母亲的死因、故事开头解释了、故事结尾也解释了、估计我愚笨、结尾的那个和国家扯上关系的理由我看不明白。薄皇后为什么选择如此、也是看不明白。至于2国纷争也是看不明白。一个做大事的人最后做了质子的老师、反正看不明白。并不是说编剧字面上没有解释清楚、而是、估计要用点脑、而我志不在此。只想随便找本不需要用脑的来看看。自己的孩子不能自己亲自教育辅导、而是教育辅导别人的孩子、怎么都会有遗憾吧。就这样结尾怎么看也是一种无奈。

Alsa wang · 2.2/10

哀而不伤，怨而不怒……写没落而不颓废，叹沧桑而终能释怀，感伤的同时更有历史的审视意识，同情的同时更有批判的深度，叹往却不忘今天的历史尺度与高度。真心喜欢这种风格

CL🥗 · 8.7/10

谷歌是如何运营的 1.聚焦产品/用户，伟大的产品背后一定有创新的科学洞见 -Google：与其他网站链接越多的网站，一般而言内容质量更高；广告排序时，应以广告信息对用户的价值作为标准，而不是看广告费 -YouTube：用户观看时长比用户观看次数更重要 2.远大理想+创意精英 -谷歌的顶尖工程师并非指只会技术的达人，而是既懂技术，又懂商业管理的创新人才/创意精英 -招聘是管理者最重要的工作，要从一开始就设置高招聘标准，A会招A，但B可能会招来ABCDF。 -设置近乎遥不可及的目标，创意精英都热爱挑战，用科技解决大问题，将事情改良10倍而不是10% 3.为创意精英提供创新的环境 -组织要以影响力最大的首席执行官为中心，同时他应该是产品负责人，让核心人物关注核心事业 -扁平化，组织应尽量由小规模的团队构成，“两个比萨”原则规定团队人数不能多到两个比萨还吃不饱。 -自由，“20%项目”指允许和鼓励谷歌人花时间打造自己选择的项目。缺少控制权是造成疲劳的一大原因，其他原因包括回报不足、团队不和、不平等以及价值观的冲突。 -强调质疑 -不作恶