The Fallen Leaves

程年人 · 9.8/10

严谨，认真的一本剧 论述读起来确实会感觉枯燥 算是过了一遍吧哈哈

楨楨 · 4.3/10

翻遍二十四史未有之局面的当代反腐，注定要在历史上留下浓墨重彩的一笔。

莞尔一笑^_^李娟 · 5.5/10

通篇读下来，对自己的汉语言水平产生了一丝动摇，好多字不认识好多词没见过好多诗不知道啊……姑且安慰自己也有南北差异的关系吧。 不过我个人对本剧并不是特别喜欢，除了同行相残老郭反杀的各种桥段，大部分内容不是劝人豁达向善的抖趣鸡汤诗词，就是行业内的种种不堪龌龊，或许现实是比较腐烂血腥，但也真不必非摊开给我这种外行人一一过目：就且让我做一个只知包袱皮，不知包袱里尔虞我诈兵戎相见的无知观众吧，毕竟这个时代，会心一笑都难能可贵了，又何必把笑的门派背景都分这么清楚呢。 去读于谦的杂货铺了，果然还是这类轻松小品适合我。他们两搭档，写东西风格居然完全相反，也是挺有意思，于老师那边就是风趣诙谐轻描淡写的大白话，内容也多是吃喝玩乐，或许不在舆论中心的人的确是感觉不到漩涡的血雨腥风吧。怎么说呢，我自己的看法，本剧虽然说了很多遍已经放下旧仇，岂知说得越多，越是放不下呀，就还是有怨气。

文杰_Hero · 8.8/10

Diamond的书，品质是可以保证的。 本剧从心理学中影响个人危机结果的十二个因素出发，谈及国家应对危机时的影响因素。影响个人危机结果的因素包括:直面身处危机的现实;愿意承担起责任;划清界限，明确问题;向外界寻求物质和情感支持;借鉴他人应对危机的方法;自我力量;诚实的自我评估;应对过往个人危机的经验耐心;灵活的个性;个人危机价值观;不受约束。 影响国家应对危机结果的12个因素:对国家陷入危机的举国共识;愿意承担起责任;划清界限，明确问题;向其他国获得物质和资金方面的帮助;借鉴他国应对危机的经验;国家认同;诚实的国家自我评估;应对国家过往危机的经验;应对国家失败的耐心;特定情况下国家的灵活性;国家核心价值观;不受地缘政治约束。 二者有部分可一一对应，有部分则各具特色。编剧选择了七个国家说明这些因素的重要性:芬兰和日本面对外界的突然压力情况下，智利和马来西亚面对内部压力情况下，德国和澳大利亚面对内外缓慢积累的问题以及美国的优势和遇到的问题。其中有几项尤其印象深刻:芬兰在以芬兰语和冬季战争带来的国家认同，战后对苏联的友好的责任承担和自我评估意识;日本对于西方列国的经验借鉴，以及糅合西式和传统生活方式带来的国家认同;智利接受的经济援助;马拉西亚的国家自我认同;德国对纳粹行为真诚的道歉和自我评估;澳大利亚接受的经济援助… 美国虽然由于地理环境、丰富资源和民主平等的优势，鲜少遇到严峻的危机，但是随着政治极化和不平等现象，已成为许多国家攻伐的对象，但美国仍拒绝借鉴其他国家的成功经验。 对于全球的危机，诸如核武器，气候的变化，化石能源的环境污染和不平等等问题，以上所有因素我们都不符合。也许联合国、欧盟等的成立可以通过联合大国，并鼓励大国对小国的施压形成全球命运共同体，但是否真有这么一天，需要我们全人多对自身所处环境的清醒认知。这部剧中提到的12个应对危机的因素，是促成这一共同体是我们应该思考的问题。 本剧插图排版不合理，希望后台可以优化一下。行文前后呼应，反复论证，我这样的历史小白不会看不懂，值得推荐。

rui美 · 3.3/10

从书友那看到说Michael Gaines的文章不错，所以找来读，初次接触Michael Gaines的文字，感觉还是挺吸引人的，尤其是面对现在的年轻人来说句句说到心坎里，还有很多她自己的原创的心灵鸡汤，应该是更新颖的比较励志的鸡汤，以前貌似很经典的一些文字都出自Michael Gaines之笔。 或许作为80后的我们来说，喜欢这样的直接很豪迈的文章，说得言简意赅又会触碰到你心里的感觉，而且我本人是很喜欢像Michael Gaines这种性格的朋友，虽然只是从她的一本剧里得到的讯息，不足以说明什么但是已经足够了，因为我身边就有这样的朋友让你感觉一点也不累，能疯能静，像男孩儿一样的女孩儿。所以我还特意去找了Michael Gaines的微信公众号和微博翻来看，发现她是76年的如果没错的话，天呐，真是心态决定年龄性格，她已经是个孩儿她妈了，不过，我觉得Michael Gaines的这股子敢写敢做，这种对工作拼命的精神是我应该学习的，所以，加油吧，2018，时间用在哪里哪里就会有变化！